Não é preciso distanciamento histórico para se dimensionar a importância da
punição de personagens poderosos da política atual, algo raro neste país - fato
sempre registrado em textos da imprensa internacional sobre o julgamento do
mensalão. Quando, há sete anos, o então deputado Roberto Jefferson (PTB-RJ)
denunciou o esquema, em entrevista à "Folha de S.Paulo", e situou,
como chefe da organização, o ministro da Casa Civil, José Dirceu, antever este
desfecho do escândalo seria um grande delírio.
Mas aconteceu - graças à atuação, como reais organismos de Estado, e não de
governo, do Ministério Público Federal (Procuradoria-Geral da República), da
Justiça, em especial o Supremo, e da Polícia Federal. Cinco anos depois de o
STF aceitar a denúncia da "organização criminosa", o processo,
relatado pelo ministro Joaquim Barbosa, chega ao fim da parte de condenação e
cálculo de penas com Barbosa na presidência da Corte e, dos 37 réus julgados,
25 condenados, 13 deles a temporadas atrás das grades, entre os quais o alto-comando
do PT à época da denúncia: José Dirceu, José Genoíno, presidente formal da
legenda, e Delúbio Soares, tesoureiro.
E, para ressaltar este peso histórico, há a feliz e pedagógica coincidência de
o processo do mensalão aproximar-se do fim enquanto começa a repercutir outro
escândalo descoberto nas proximidades de Lula, e, por um desses acasos, com a
participação de personagens do processo no STF - Dirceu e Valdemar Costa Neto
(PR-SP), deputado mensaleiro, conhecido nos subterrâneos da baixa política
brasiliense, um dos 25 condenados.
A descoberta do esquema de corrupção montado a partir da ex-secretária
particular de Lula e chefe de gabinete do escritório da Presidência em São
Paulo, Rose Noronha, se conjuga com o mensalão e torna ainda mais estridente o
alerta para o ponto a que chegou, nos últimos anos, a degradação ética no
manejo da administração pública.
As causas de tudo isto podem ser várias. É possível que o apoio popular aos
donos do poder os tenha inebriado a ponto de fazê-los confundir partido com
Estado. E ir a extremos ao seguir o deletério entendimento de que causas nobres
(avanços sociais) justificam toda sorte de desvios (roubo do dinheiro público,
uso do Erário para financiar projetos de poder privados etc).
O Supremo recoloca as coisas no lugar: governo e Estado não se misturam e
não se pode atentar, sob qualquer pretexto, contra a independência entre os
Poderes. No caso, com objetivos autocratas de perpetuação no poder.
Mas o julgamento do mensalão ainda não acabou de fato Os ministros precisam
apressar o acórdão e se preparar para conter novas manobras advocatícias
protelatórias, executadas por meio dos agravos regimentais. A edificante
história deste julgamento não pode ser manchada no último ato.
Nenhum comentário:
Postar um comentário