O Destino da Conciliação - Vagner Gomes de Souza*

Fui instigado a escrever sobre os 40 anos da vitória de Tancredo Neves no Colégio Eleitoral. Aos leitores que agora estão se dando conta que a Ditadura Militar (1964 – 1985) não foi branda nem com aqueles que lhe faziam uma oposição pelas vias institucionais por conta do merecido sucesso do filme Ainda estou aqui, recomendo a leitura do breve artigo de Pablo Spinelli, “1974: a derrota vitoriosa”¹ para que se contextualize melhor um cenário que vai da abertura democrática até a Constituinte (1987/1988).

Muitas pessoas bem intencionadas ou desconhecedoras da história política brasileira assumem posturas que renegam a importância do centro político nas conquistas democráticas. Atribuem os atalhos como o melhor caminho, mas, em política, muitas das vezes seria a forma de abreviar a queda num precipício. O Brasil atravessava uma forte recessão econômica com taxas elevadas de inflação em 1983 (164,01%), 1984 (215,26%) e 1985 (242,23%). Essa era uma das heranças do autoritarismo brasileiro que nos permitiu modernizar com uma espiral de desigualdade social e a estabilidade econômica conciliada a um Estado de Bem Estar Social no arcabouço da Carta de 1988 é fruto dessa “engenharia política” conciliadora.

Foi Tancredo Neves um político moderado e de centro que melhor expressou as condições para conciliar as forças democráticas com os dissidentes do antigo regime (a Frente Liberal) e propôs um ex-presidente do partido da ARENA/PDS como seu companheiro de chapa. A lição política do entendimento para nos permitir o encerramento da ditadura por meio de uma eleição indireta através de amplos comícios em todo o país. Esse é o momento de relembrar os ex-deputados Airton Soares, Bete Mendes e José Eudes que entenderam a grandeza daquele momento político e não se ausentaram do Colégio Eleitoral.

Uma “onda” de redemocratização esteve rondando o Cone Sul em 1985. Argentina, Brasil e Uruguai ingressavam em um processo de transição democrática que os limites de espaço não nos permite aqui detalhar. Para a rápida localização de nossos leitores o Uruguai de Pepe Mujica e a Frente Ampla naquele instante se abriu a democratização com Julio Maria Sanguinetti eleito na sequência do “Pacto do Clube Naval”. No caso da Argentina, a eleição de Raúl Alfonsín em 1983 foi sob o impacto da derrota na “Guerra das Malvinas”, ou seja, as FFAA estavam muito enfraquecidas o que permitiu os eventos que se vê no filme Argentina: 1985.

Ainda lemos lideranças políticas do “campo progressista” a desdenhar nossa democracia como se fosse “falsa” por conta de seus contrates, mas é essa a natureza da prática desse regime que a sua imperfeição é sua melhor qualidade. Não podemos alimentar esse “negacionismo político” uma vez que só está a reforçar o discurso “anti-sistema”. Então, muito vagar com essas posturas sectárias que nos faz ver apenas o “Centrão” no meio político entre uma distorcida polarização política.

Devemos reconhecer que o Brasil de 1985 nos deixou um legado de conciliação que faltou em outras partes do mundo como o fim da URSS ou nos conflitos do Afeganistão, da ex-Iugoslávia e Iraque. O destino da conciliação é uma característica que herdamos de nossa formação do legado ibérico, portanto nossa história política e social incomoda aqueles que desejam reconhecimento das fraturas para aprofunda-las. Seriam filhos de Paulo Prado que escreveu Retrato do Brasil: ensaio sobre a tristeza brasileira.

Lembrai-vos da personagem Eunice Paiva ao estimular que iriam sorrir para a fotografia. O sorriso de Eunice se encontrou/conciliou com o sorriso de Tancredo Neves em 15 de janeiro de 1985.

¹ – Ver https://votopositivo-cg.blogspot.com/2024/07/boletim-brasilia-conection-bbc-051-1974.html. Acessado em 15 de janeiro de 2025.

*Vagner Gomes de Souza é doutorando no PPGCP-UNIRIO.