Candidato do PL vinha inacreditavelmente
surfando na onda da cobrança a Moraes, sem, no entanto, explicar para onde
foram os milhões que ele pessoalmente cobrou e recebeu de Vorcaro
Flávio Bolsonaro viu na crise que engolfou o
Supremo Tribunal Federal (STF) a chance de encenar um teatrinho de indignação
cívica e cobrar o afastamento do algoz de seu pai, Alexandre de Moraes, se
dando à ousadia de, na mesma frase, dizer que o caso Dark Horse era coisa do
passado e que já estava explicado. Não era passado, não estava nada explicado
e, agora, esse cavalo desembestado voltou para assombrá-lo.
À medida que a guerra declarada entre Moraes e André Mendonça avançava, ficava patente o desequilíbrio de providências do relator do caso Master, que foi deixando para depois o capítulo relativo ao financiamento milionário, majoritariamente por meio de depósitos no exterior, da cinebiografia daquele que o nomeou para o STF.
Flávio Dino pegou um atalho para antecipar
esse calendário. Usou investigação sobre emendas para autorizar uma operação da
Polícia Federal (PF) sobre os envolvidos com a produção, tendo à frente um nome
vistoso do governo Jair Bolsonaro, o ex-secretário de Cultura Mario Frias.
A omissão de Mendonça e a entrada em cena de
Dino não redimem um ou outro, apenas confirmam o que o eleitor já percebeu há
tempos: a completa politização da atuação do STF, tornada mais explícita depois
que Mendonça resolveu implodir Moraes a partir da confirmação de suas relações
inexplicáveis com Daniel Vorcaro.
Sempre ensaiadinho, Flávio falava ontem em
“toga política”, como se só Moraes ou Dino envergassem tal vestimenta. E, mesmo
afetando indignação, não conseguiu arriscar uma mísera explicação a respeito
dos repasses, agora não só apenas de Vorcaro, mas também de um preposto do
banqueiro que acaba de fechar uma delação premiada e até de seu ex-marqueteiro,
para um dos filmes com maior verba da história do cinema brasileiro.
É lamentável que o Supremo tenha assumido,
pelo pior dos caminhos, tamanho protagonismo eleitoral. Até a próxima
terça-feira, é impossível prever um epílogo para a crise interminável em que
ministros se rebaixam diariamente com gestos voluntaristas, até mesmo
tresloucados, como a convocação seguida de cancelamento de um “pronunciamento”
de Moraes, que até aqui também não deu um pio sobre as mensagens trocadas na
calada da visualização única com o perpetrador da maior fraude financeira da
História brasileira
O correto para evitar que a Corte fosse tão
aviltada teria sido Edson Fachin agir aos primeiros sinais do envolvimento de
seus integrantes com a rede de Vorcaro, mas ele deixou a coisa correr solta até
um ponto em que a desmoralização dificilmente será sanada com as medidas
tardias que adotou e com a sessão de lavação de roupa suja marcada para a
próxima terça-feira (isso se nada acontecer até lá).
A forma de minimizar o efeito deletério de
toda a bandalheira nas eleições é redefinir com rigor as atribuições de cada
ministro em todos os inquéritos com implicações políticas em andamento no STF e
impedir com autoridade que eles continuem agindo segundo suas agendas próprias
de agora em diante.
O simples fato de o presidenciável do PL ter
se dado ao desplante de tentar cantar de galo quando está pendurado até o
pescoço no caso Master mostra quanto a condução desbalanceada dos inquéritos
pode ajudar a distorcer a percepção política do eleitor.
Lula, também atingido pela crise, embora de
forma diferente, demorou semanas para encontrar um caminho para se descolar de
Moraes e seus rolos. Mas, desde o início da semana, adotou a estratégia de
cobrar que se torne público tudo o que houver em todas as frentes, inclusive as
que envolvem seu filho Lulinha e seu ex-chefe de gabinete Marcola. É a única
forma de assegurar que, mesmo com a discussão eleitoral tão deturpada, a
quantidade de lama para cada um seja proporcional à responsabilidade.
Trata-se de um momento tão lamentável que,
qualquer que seja o resultado das urnas, uma reforma profunda do Judiciário
será a única saída para recuperar minimamente sua credibilidade. E ela não
poderá ser feita com revanchismo. Deverá vir com o senso de dever daqueles que obtiverem
mandatos em outubro.
Nenhum comentário:
Postar um comentário