Governo prepara corte da previsão para o PIB do ano

Os Ministérios da Fazenda e do Planejamento preparam um corte na previsão de crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) deste ano. Segundo os cálculos que balizam as projeções de arrecadação e ditam o ritmo de gastos federais, a atual estimativa - considerada otimista de 4,5%, deverá ser reduzida para algo entre 2,7% e 3%. Ainda assim, será superior ao número previsto pelo Banco Central, que trabalha com 2,5%, e pelo mercado financeiro, que, hoje, aposta em 2,01%, mas com tendência de queda. Os números usados por Fazenda e Planejamento normalmente são mais altos que os do BC porque servem para sinalizar a intenção do governo. O ajuste na estimativa de crescimento, considerado inevitável no meio técnico, deverá ser oficializado no dia 20, durante a divulgação do Relatório de Avaliação de Receitas e Despesas Primárias referente ao terceiro bimestre de 2012. É com base nesses cálculos que o governo decide se libera mais dinheiro, corta mais despesas ou não mexe no planejamento

Governo vai cortar previsão para o PIB

Projeção de crescimento vai cair de 4,5% para 3% ou 2,7%, reduzindo também a previsão de arrecadação e de gastos este ano

Lu Aiko Otta

BRASÍLIA - O governo se prepara para cortar fortemente a previsão de crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) deste ano nos cálculos dos ministérios da Fazenda e do Planejamento que balizam as projeções de arrecadação e ditam o ritmo de gastos federais. Atualmente, a estimativa está em otimistas 4,5%, e ela deverá ser reduzida para algo como 2,7% a 3%.

Ainda assim, será algo superior ao previsto pelo Banco Central, que trabalha com 2,5%, e pelo mercado financeiro, que aposta em 2,01%, com tendência de novas quedas. Os números usados pela Fazenda e Planejamento normalmente são mais altos que os do Banco Central porque eles têm um componente político, servem para sinalizar a intenção do governo.

O ajuste na estimativa de crescimento, considerado inevitável no meio técnico, deverá ser oficializado no próximo dia 20, quando está prevista a divulgação do Relatório de Avaliação de Receitas e Despesas Primárias referente ao terceiro bimestre de 2012. É com base nesses cálculos que o governo decide se libera mais dinheiro, corta mais despesas ou deixa tudo como o programado.

Com o PIB menor, a projeção de arrecadação com impostos e contribuições para 2012 também deverá encolher. O Estado publicou em sua edição de domingo que a chamada receita administrada, exatamente a composta por impostos e contribuições recolhidos pelo Fisco, já está cerca de R$ 20 bilhões abaixo do previsto, como reflexo da retração econômica.

Para evitar cortes de gastos, que afundariam ainda mais a economia, é possível que o governo recorra a outras fontes de receitas, como dividendos das empresas estatais e a chamada receita não administrada, formada por taxas específicas recolhidas por órgãos públicos, por exemplo. O próprio secretário do Tesouro Nacional, Arno Augustin, adiantou que poderia lançar mão dessa estratégia.

"Vão tirar mais coelhos da cartola", aposta o economista-chefe da corretora Convenção Tullett Prebon, Fernando Montero. Ele acha que isso será necessário porque não faria sentido o governo anunciar restrição a despesas poucos dias após haver anunciado um pacote que aumenta as compras dos ministérios em R$ 6,6 bilhões este ano, como forma de estimular a indústria.

Outra opção diante do cobertor curto seria reduzir a meta de superávit primário (diferença entre receitas e despesas sem considerar pagamento de juros), fixada em R$ 139,8 bilhões este ano, dos quais R$ 97 bilhões devem ser poupados pelo governo federal e R$ 42,8 bilhões por Estados e municípios. Há um grupo dentro do governo pressionando pela redução da meta primária, como forma de abrir mais espaço para ações de estímulo à economia, mas no momento a balança parece pender mais para o outro lado.

Esforço maior. A meta fiscal de R$ 139,8 bilhões representa 3,1% do PIB pelas contas do governo, que pressupõe um crescimento de 4,5%. Como as previsões de expansão do Produto estão em baixa, inclusive dentro do governo, o esforço fiscal ficará maior, quando medido como proporção do PIB.

Nas contas do economista Mansueto Almeida, o governo persegue um resultado de 3,2% do PIB e não de 3,1%, supondo que o crescimento seja de 1,5% este ano.

Montero chega a um resultado parecido. Ele calcula que, antes da mudança de cenário para o crescimento econômico, o governo tentava chegar a um primário de 3% do PIB e agora está em 3,1% do PIB. É a mesma conta feita pelo Banco Central. "Se o ano for realmente ruim, então podemos arredondar para 3,2%."

FONTE: O ESTADO DE S. PAULO

Emprego na indústria teve queda de 1,7% em maio, a maior desde 2009

Salários recuaram 2,5% no mês, pela terceira vez seguida, segundo o IBGE

Rennan Setti

Os sucessivos resultados negativos da produção industrial estão provocando demissões e perdas salariais no setor. O emprego na indústria brasileira recuou 1,7% em maio na comparação com o mesmo mês de 2011, informou o IBGE ontem. Foi a oitava queda consecutiva e a mais intensa desde dezembro de 2009, no auge da crise global e quando o emprego na indústria recuou 2,4%. Frente a abril, a redução foi de 0,3%, o terceiro resultado negativo seguido. No ano, o recuo é de 1,1% na comparação com igual período de 2011. Já a perda acumulada nos últimos 12 meses é de 0,3%.

A folha de pagamento real também diminuiu. Apesar de ainda sustentar crescimento no ano (3,8%), o indicador caiu 2,5% em maio, sua terceira queda seguida na comparação com o mês anterior. Seu avanço em relação a 2011 foi de 1,1%, o menor desde outubro e muito abaixo do patamar superior a 4% exibido nos outros meses do ano.

Houve redução no contingente de funcionários em 12 das 14 áreas pesquisadas, em relação ao ano passado. O principal impacto negativo veio de São Paulo, com queda de 3,2%. Do Nordeste (-2,6%) veio a segunda maior contribuição negativa. No Rio, houve queda de 0,8%. Os únicos dois estados com resultados positivos foram Paraná (2,2%) e Minas Gerais (0,3%).

Setor de minério e petróleo contratou mais 3,4%

O emprego caiu também em 12 dos 18 segmentos da indústria. E os que mais sofrem são os ligados à indústria de transformação, justamente a que mais emprega. São as fábricas das áreas têxtil (cujo emprego caiu 5,7% no mês), de vestuário (-8,7%), calçados (-6,1%) e metalurgia (-4,8%), prejudicadas pelo câmbio que favorece a importação e prejudica a entrada em outros países, avaliou o coordenador das pesquisas de indústria do IBGE, André Macedo.

- Há nesses setores uma influência muito clara da forte presença de produtos importados no país - analisou Macedo.

A indústria extrativista vai na contramão do setor, com crescimento de 3,4% no pessoal ocupado entre abril e maio. O segmento é sustentado pela extração de minério e petróleo - em suma, por Vale e Petrobras -, mas o economista do IBGE observa que o setor emprega pouco e teve impacto de apenas 0,1 ponto percentual no índice mensal.

FONTE: O GLOBO

Desemprego nos polos industriais

Polos industriais do país já registram desemprego na indústria de transformação e houve mais demissões que contratações no acumulado de janeiro a maio.

Na Região Metropolitana de São Paulo, são 6,6 mil empregos a menos e em Sobral, que concentra a indústria calçadista do Ceará, ocorreram 1,6 mil demissões neste ano, entre outros exemplos observados no Cadastro Geral de Empregados e Desempregados (Caged). Entre as cidades do ABC Paulista, a indústria fechou 2,5 mil vagas em São Bernardo e Diadema entre janeiro e maio. No país como um todo, a indústria de transformação ainda criou 117 mil empregos formais até maio, mas o saldo é bem inferior ao observado no mesmo período do ano passado

Desemprego industrial cresce em várias cidades-polo do país

Tainara Machado e Marcos de Moura e Souza

SÃO PAULO e BELO HORIZONTE - Em diferentes polos industriais do país, a indústria de transformação demitiu mais do que contratou entre janeiro e maio. Em Manaus, o saldo é de 4,2 mil vagas fechadas. Na região metropolitana de São Paulo, são 6,6 mil empregos a menos e em Sobral, que concentra a indústria calçadista do Ceará, 1,6 mil demissões ocorreram no período, entre outros exemplos espalhados pelo país, segundo dados do Cadastro Geral de Empregados e Desempregados (Caged).

No Brasil como um todo, a indústria de transformação ainda criou 117 mil empregos formais até maio, mas o saldo é bem inferior aos 236 mil novos empregos do começo do ano passado.

O desemprego industrial é pulverizado, marcado pela não reposição da rotatividade inerente ao mercado de trabalho (como aposentadorias, demissão por iniciativa do empregado e desligamento por justa causa) e pelo início de demissões em pequenas e médias empresas, especialmente, segundo informações de dirigentes dos sindicatos que concentram as demissões. Entre as cidades do ABC paulista, a indústria fechou 2,5 mil vagas em São Bernardo e Diadema entre janeiro e maio, enquanto o saldo positivo de Santo André e São Caetano é de 160 empregos.

Para Sérgio Nobre, presidente do Sindicato dos Metalúrgicos do ABC, as demissões ainda não ocorrem em grande volume porque as grandes empresas do setor, como montadoras e sistemistas, têm fôlego financeiro para administrar a situação de paralisação da produção com férias coletivas e uso do banco de horas dos funcionários.

Por enquanto, são as pequenas fornecedoras de partes e peças que mais sofrem com a retração das encomendas na cadeia automobilística. "Quando a crise se instala, essas empresas não conseguem sustentar o emprego e, em alguns casos, precisam demitir até 10% do seu quadro de funcionários", diz Nobre. Como são de pequeno porte, as demissões podem variar de 10 a 15 funcionários por empresa.

José Pereira dos Santos, presidente do Sindicato dos Metalúrgicos de Guarulhos, ressalta que ainda não é uma questão de desemprego em massa, mas empresas que já recorreram a férias coletivas e licença remunerada, por exemplo, estão deixando de repor parte das vagas deixadas em aberto pela rotatividade normal do setor. A indústria de transformação na cidade fechou 1,1 mil postos de trabalho entre janeiro e maio.

Pereira relata que algumas companhias instaladas em Guarulhos já procuraram o sindicato para negociar redução da jornada de trabalho e dos salários e diz que, se o setor não responder aos estímulos já concedidos pelo governo, como redução do IPI para itens da linha branca e veículos, por exemplo, as demissões podem ocorrer em escala maior a partir de agosto.

Em Manaus, onde os desligamentos superaram admissões em 4,2 mil, o problema se concentra na indústria de motos, que também vem realizando cortes. Só na Honda - maior do setor, com quase 80% do mercado - 886 funcionários deixaram a fábrica. Na Yamaha, 423 foram desligados.

As montadoras de motos já começaram a conceder as férias coletivas que estavam programadas para este mês, o que deve ajudar o setor a adequar a produção a um mercado retraído. Na Honda, a maior parte dos funcionários volta hoje, após dez dias de férias. Mas, em duas de suas cinco linhas de produção, a montadora estendeu a parada por mais uma semana.

Para Henrique Nora, presidente da Federação das Indústrias do Rio de Janeiro (Firjan) no Sul do Estado, as grandes empresas tentaram evitar demissões no fim de 2011, apesar da produção estagnada, mas como o ambiente que se instalou foi de crise, as indústrias começaram a demitir. Em Resende, foram fechadas 360 vagas.

Em Pernambuco, segundo Renato Cunha, presidente do Sindicato da Indústria do Açúcar de Pernambuco (Sindaçúcar-PE), o forte volume de demissões nos cinco primeiros meses do ano ocorreu por fatores sazonais, já que o período entre fevereiro e maio é marcado pela entressafra da cana-de-açúcar. No Estado, foram fechadas 25 mil vagas nos cinco primeiros meses do ano, mas boa parte delas (23,9 mil) ocorreu na indústria de alimentos, bebidas e álcool etílico.

Segundo Cunha, questões climáticas, como a forte seca na região, devem resultar em uma safra cerca de 20% menor neste ano do que em 2011. Com menos toneladas de cana para colher, o setor deve reduzir as contratações neste ano para 85 mil - no ano passado, foram cerca de 100 mil.

Em Betim, onde está a Fiat e várias empresas de autopeças, o quadro, segundo o presidente do Sindicato dos Metalúrgicos, João Alves de Almeida, é de aumento no ritmo da produção desde junho em função dos estímulos do governo para a venda de veículos. Como resultado, operários estão sendo convocados para trabalhar aos sábados ou mais horas ao longo da semana, diz ele. Mesmo assim, mais de 600 empregos foram fechados na cidade até maio.

Em Contagem, outro polo importante da indústria, e Belo Horizonte a situação não é muito diferente, segundo Geraldo Valgas, presidente do sindicato dos metalúrgicos das duas cidades. "No setor de autopeças, estamos fechando mais acordos de PLR este ano do que no ano passado. As empresas começaram a fazer os acordos mais ou menos em maio", disse. A queixa é que na movimentação de demissões e contratações, a regra passou a ser demitir funcionários com mais experiência e maiores salários por mão de obra mais jovem e mais barata.

Colaborou Eduardo Laguna

FONTE: VALOR ECONÔMICO

Ação de Kassab em Minas racha PSD

Depois de ex-ministro Roberto Brant deixar sigla, senadora Kátia Abreu critica "medida de força" e pede reunião da Executiva nacional

Christiane Samarco

BRASÍLIA - A ação para se aliar ao ex-ministro Patrus Ananias (PT) em vez de apoiar a reeleição de Marcio Lacerda (PSB) em Belo Horizonte começa a custar caro ao presidente nacional do PSD e prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab. Depois de anunciar intervenção no diretório municipal da capital mineira, o partido perdeu seu vice-presidente Robert Brant (MG) e agora vê outra vice-presidente, a senadora Kátia Abreu (TO), questionar a "medida de força" tomada pelo líder da recém-criada sigla.

A exemplo do ex-ministro mineiro, Kátia Abreu ajudou Kassab a estruturar o PSD. Agora, a senadora tornou-se porta-voz da primeira dissidência contra o comando partidário.

Enquanto ela enviava ao prefeito uma carta de protesto para manifestar "indignação e repúdio à intervenção arbitrária e clandestina", parlamentares do PSD já se movimentavam ontem para forçar uma reunião da executiva nacional. Os dissidentes querem exigir de Kassab o "compromisso moral" de que a intervenção "à la Belo Horizonte" não se repetirá.

Resposta. Kassab explicou que agiu para dar uma resposta rápida do partido, em situação de emergência. Argumentou que a nacionalização da campanha em Minas acabou antecipando o embate entre a presidente Dilma Rousseff e o senador Aécio Neves (MG), virtual pré-candidato tucano à Presidência. E disse que, diante do rompimento repentino da aliança entre o PT e o PSB, teve apenas dez horas para reposicionar o partido.

A falta de tempo para seguir o rito da política, reunindo dirigentes municipais e estaduais, foi a justificativa para a intervenção. Kassab entendeu que manter a aliança significaria jogar o PSD prematuramente nos braços de Aécio. Brant saiu da sigla dizendo que sequer foi ouvido, o que fez Kátia Abreu afirmar ao prefeito que ele abandonou "qualquer resquício de lealdade e respeito devido aos dirigentes". Kassab alega ter apoio de 4 dos 6 deputados do PSD em Minas.

Após divulgar sua carta ontem à tarde, a senadora recebeu oito ligações de solidariedade de deputados federais. Aos que lhe cobraram conhecimento prévio sobre o texto, disse não ter avisado ninguém porque "não queria promover um motim, e sim fazer uma declaração de princípio".

De qualquer forma, até parlamentares próximos de Kassab entendem que ele não terá como escapar à reunião da executiva. Os autodenominados bombeiros da crise não trabalham contra a ideia de levar a questão à direção partidária. Tentam apenas ganhar tempo para acalmar ânimos, evitando um levante.

O que mais preocupa é a reação da senadora, que diz não se conformar com "a truculência típica de um feitor". Ela argumenta que uma medida dessa natureza não se decide "trancado em quarto de hotel". "Se fosse em cima de mim no Tocantins, me obrigando a coligar com o PT, seria a desmoralização total."

FONTE: O ESTADO DE S. PAULO

Eleição em BH começa apertada

Disputa começa apertada em BH

Primeira pesquisa do Instituto EmData mostra o prefeito Marcio Lacerda com cinco pontos percentuais à frente do ex-ministro Patrus: 34% a 29%. Os outros cinco candidatos somam 7%

Isabella Souto

Cinco dias depois do início da campanha pelo comando da capital mineira, o prefeito Marcio Lacerda (PSB) e o ex-ministro do Desenvolvimento Social e Combate à Fome Patrus Ananias (PT) aparecem na primeira rodada da pesquisa realizada pelo Instituto EMData com 34% e 29% das intenções de voto, respectivamente. A polarização, segundo os responsáveis pelo levantamento, pode ser explicada por dois fatores: ambos são bem conhecidos e aprovados pelos belohorizontinos e, até 30 de junho, a expectativa era que seus partidos disputassem juntos as eleições de outubro. Na modalidade espontânea, em que os nomes não são apresentados ao eleitor, os números foram 13% e 12%.

O levantamento foi realizado entre o dia 8 e ontem com 600 eleitores e tem margem de erro de quatro pontos percentuais para mais ou para menos – daí o empate técnico entre Lacerda e Patrus. Considerando a margem de erro na estimulada, o prefeito teria entre 30% e 38% e Patrus, entre 25% e 34%.

Os demais cinco candidatos a prefeito estão bem abaixo na preferência do eleitorado: Vanessa Portugal (PSTU) foi apontada por 3% dos entrevistados, Maria da Consolação (PSOL), Pedro Paulo (PCO), Alfredo Flister (PHS) e Tadeu Martins (PPL) receberam cada um 1% das indicações de voto. O índice de indecisos e de quem vai anular o voto ou votar em branco soma 30%.

O equilíbrio entre Marcio Lacerda e Patrus Ananias se mantém até no índice de conhecimento dos candidatos: ambos são bem conhecidos por exatos 43% dos entrevistados. Entre aqueles que conhecem mais ou menos, o índice foi de 42% e 36%, respectivamente. Nunca ouviram falar do atual prefeito 1% daqueles que responderam ao questionário, enquanto 3% não sabem quem é o ex-ministro. O mesmo empate é verificado quando a pergunta se tratou do grau de aceitação dos candidatos: 38% elegeram um deles como o único em que votariam – 19% para cada um.

O eleitor de Lacerda, no entanto, tende a ser mais fiel, pois 38% admitiram que poderiam escolher outro nome, seis pontos percentuais abaixo dos 44% que indicaram a preferência pelo petista, mas com disposição para votar em outro. Já no quesito rejeição, Patrus levou a melhor: é reprovado por 24% dos entrevistados, enquanto 32% afirmaram que não votariam pela reeleição do socialista. "Talvez por estar na prefeitura, a rejeição do Lacerda é maior que a do Patrus, o que é normal", afirma o cientista político Adriano Cerqueira, coordenador do Instituto EMData.

Cerqueira lembra ainda que 45% dos entrevistados quer a continuidade da atual administração, 10 pontos percentuais acima dos 35% que pretendem votar no candidato de oposição. A participação do PT na atual administração pode acabar confundido o eleitor. Em 2008, as duas legendas se aliaram e o PT indicou Roberto Carvalho para vice-prefeito. "Com esse histórico de aliança, um pode acabar perdendo voto para o outro", analisa Adriano Cerqueira.

Mulheres A pesquisa mostra um ponto positivo para Patrus: a filiação ao partido apontado como o preferido de 25% dos entrevistados, o PT. Já Lacerda conta com o fato de ser o nome que representa oficialmente a continuidade e ainda tem a gestão aprovada por 63% dos eleitores.

A preferência dos candidatos entre homens é a mesma, 34% para cada, mas Lacerda leva vantagem em relação às mulheres: 34% das eleitoras estão dispostas a votar nele, enquanto 26% escolheram o petista. Por faixa etária, Lacerda tem mais aceitação entre os que estão na faixa etária entre 35 e 44 anos (39%) e menor entre aqueles com mais de 60 anos (26%). Este último grupo é justamente aquele em que Patrus recebeu o maior índice de aprovação, 35%. Na outra ponta, tem o menor percentual de votos entre jovens de 16 a 24 anos (17%). Segundo Adriano Cerqueira, o que pode explicar em parte esse número é o desconhecimento. Quando administrou a capital (entre 1993 e 1996), esses eleitores ainda eram crianças.

Para ganhar as eleições, o candidato deve dar mais atenção para a saúde, setor considerado o maior problema da capital para 45% dos entrevistados. A segurança pública é assunto prioritário para 14% dos belo-horizontinos e o combate ao tráfico de drogas para 9%.

Governo tucano

A pesquisa do EMData avaliou ainda o governo de Antonio Anastasia (PSDB). A gestão tucana é aprovada por 63% dos eleitores da capital – somados aqueles que a consideraram ótima, boa e regular positiva. Outros 25% desaprovam o governo e 11% são indiferentes à administração estadual.

Registro

A pesquisa do Instituto EMData – que completa 10 anos em 2012 – foi registrada no Tribunal Regional Eleitoral de Minas Gerais (TRE-MG) com o número MG00136/2012 e contou com a consultoria técnica da empresa Giga Consultoria Ltda

FONTE: ESTADO DE MINAS

Paes desafia procurador: "Ele critica muito rápido"

Em resposta ao procurador eleitoral Maurício Ribeiro, que viu abuso de poder no uso do Palácio da Cidade para receber o craque Seedorf, o prefeito Eduardo Paes foi ao ataque. Disse que Ribeiro “critica muito rápido” sem saber “o que estava acontecendo”. “Não posso cumprimentar um atleta? É um absurdo, eu não pedi voto.”

Paes ironiza críticas do Ministério Público

Prefeito defende evento com Seedorf no Palácio da Cidade : "Não pedi voto. Cumprimentei o sujeito e a imprensa tirou foto"

Luiz Gustavo Schmitt, Renato Onofre

O prefeito Eduardo Paes (PMDB), candidato à reeleição, rebateu as críticas feitas pelo procurador regional eleitoral, Maurício da Rocha Ribeiro, que classificou a cessão do Palácio da Cidade para o Botafogo apresentar o jogador holandês Clarence Seedorf como abuso de poder político. Na segunda-feira, durante a apresentação, o prefeito posou para fotos com o jogador e entregou uma camisa ao craque. Paes ironizou:

- Eu sou prefeito do Rio de Janeiro, quer ele goste ou não - ironizou o prefeito ontem em um café da manhã com representantes do Sindicato da Indústria da Construção Civil no Estado do Rio de Janeiro.

Paes disse ainda que o presidente do clube alvinegro, Maurício Assumpção, fez o pedido por telefone, mas não comentou o fato de os dois serem filiados ao PMDB.

Para o procurador, a ligação partidária põe mais uma dúvida sobre as intenções do evento.

Paes ainda criticou o posicionamento público do procurador:

- Acho que ele (referindo-se ao procurador) critica muito rápido. Ele não sabia nem o que estava acontecendo e já faz um monte de adjetivação. Já faz um monte de comentários. Como prefeito, eu não posso cumprimentar um atleta como Seedorf? É um absurdo. Eu não pedi voto. Não fiz nada. Eu cumprimentei o sujeito e a imprensa tirou foto. Não tem problema nenhum.

- Por que ele não fez isso antes? Porque agora, com o presidente de um time que é seu colega de partido ? - rebateu o procurador Ribeiro.

Para ele, Paes não está sabendo compatibilizar a função de prefeito com a de candidato:

- Ele diz que é prefeito de segunda à sexta e que, nos finais de semana, é candidato. Na minha opinião não é. Se ele se sente à vontade nessa condição, parabéns para ele

Durante o evento com o sindicato, Paes ainda prometeu a ampliação, até Santa Cruz, da TransBrasil - corredor viário que ligará a Zona Oeste ao Centro. Contudo, à tarde, voltou atrás e afirmou que, por enquanto, essa é só uma ideia.

FONTE: O GLOBO

De novo a gaiola de ouro :: Zuenir Ventura

Agente vem de um Brasil que dá alegria por dar certo para cair em outro, mais real, que nos enche de vergonha. O primeiro é o da Flip, que há dez anos reúne anualmente em Paraty escritores do Brasil e do exterior para falarem de cultura numa festa literária única, cheia de charme, inteligência e carisma, e sem se apoderar do dinheiro público. O segundo é o descrito esta semana pelos repórteres Dorio Ewbank Victor e Luiz Gustavo Schmitt, do GLOBO. É o da Câmara Municipal do Rio de Janeiro, que parece estar querendo reconquistar o velho título de Gaiola de Ouro, assim chamada por causa do exagerado custo de sua construção, entre outros desatinos posteriores. Agora, a casa de triste reputação conseguiu se destacar no ranking nacional como a segunda mais cara do país. Seus 51 vereadores consomem nada menos que R$ 398 milhões por ano, ou seja, R$ 63 do meu, do seu, do nosso dinheiro. Esse desperdício seria menos escandaloso se os representantes do povo fizessem jus ao que recebem. Mas não. Segundo levantamento dos repórteres, das 244 propostas apresentadas no primeiro semestre, só 20 foram aprovadas, sem falar nas sessões canceladas por falta de quorum. Eles não compareceram a quase 20% das sessões corridas. Há evidentemente os que, como Andrea Gouvêa Vieira e Teresa Bergher, do PSDB, Eliomar Coelho e Paulo Pinheiro, do PSOL, e Sonia Rabello, do PV, honram o mandato. Mas são exceções.

Aliás, quem melhor diagnosticou o fenômeno foi Andrea: "O mandato de vereador vem sendo confundido com um emprego e com a busca de ascensão social e econômica. Está errado." Segundo ela, quem depende desse "emprego" para pagar as contas de casa "fará qualquer negócio para mantê-lo". Coerente, a vereadora decidiu não concorrer a um terceiro mandato, um compromisso que assumiu ao obter o primeiro, em 2004. Ela argumenta que a limitação de dois mandatos deveria valer também para o Legislativo, e não apenas para o Executivo.

O perigo dessa atitude é vir a ser seguida por todos os melhores, permanecendo na Câmara apenas os piores. O trabalho de profilaxia deveria ser feito pelos eleitores conscientes. Mas onde é que eles estão?

Na véspera de morrer, Ivone Kassu me convidou por e-mail para assistir à estreia no Teatro Fashion Mall da peça "Em nome do jogo". Como não estaria aqui, respondi que na volta iria sem falta. Convite "da Kassu" era convocação, não dava para não atender. Ela foi uma das mais dedicadas e eficientes divulgadoras da nossa cultura. Por isso é que na sua missa de sétimo dia estavam lá, entre muitos outros artistas, Erasmo e Roberto Carlos, duas presenças raras nessas cerimônias de adeus.

FONTE: O GLOBO

Em Recife, oposição define agenda

Rebeca Buarque

RECIFE — Enquanto os candidatos do PSB, Geraldo Julio, e do PT, Humberto Costa, despontam como favoritos na disputa pela prefeitura do Recife, os principais nomes da oposição — Mendonça Filho (DEM) e Daniel Coelho (PSDB) — tentam direcionar o rumo das respectivas campanhas. O concorrente do Democratas cumpriu agenda com lideranças religiosas e o tucano anunciou mudanças no próprio estilo para arregimentar eleitores.

Na manhã de ontem, Mendonça Filho firmou compromissos de cunho religioso e social com o arcerbisbo de Recife e Olinda, dom Fernando Saburido, e o presidente da Igreja Batista da Capunga, Ney Ladeia. No primeiro encontro, o deputado se comprometeu em reverter, caso eleito, o problema da desapropriação de terras da Igreja Católica usadas como sede de projetos sociais, em 2010, pelo atual prefeito, João da Costa (PT). Segundo o arcebispo, a prefeitura não comunicou oficialmente a instituição nem a procurou para fazer acordo. "Um absoluto descaso do prefeito", disparou Mendonça. Entre as promessas, o candidato se comprometeu a auxiliar e incentivar pastorais voltadas para o trabalho com o público jovem.

Meio ambiente

Conhecido pelo perfil combativo, o tucano Daniel Coelho promete que vai assumir um perfil mais voltado para o diálogo no pleito deste ano, com foco na questão ambiental. "Nosso objetivo é fazer uma campanha propositiva, apresentando soluções para os problemas históricos do Recife", enfatizou, na tarde de ontem. "Não haverá ataques pessoais, mas a cobrança de postura", explica. Dentro desse contexto, o deputado estadual tucano citou bandeiras como o combate às dificuldades em relação à mobilidade na capital e à questão ambiental.

"A cidade vai ter um milhão de veículos em circulação daqui a alguns anos. Isso chega perto do número de habitantes do Recife", lembrou Coelho, apontando como única solução medidas que convençam o recifense a deixar o carro em casa e adotar outros meios de transporte. "Isso se consegue com corredores exclusivos para ônibus, veículos com ar-condicionado e ciclovias", pontuou.

FONTE: CORREIO BRAZILIENSE

Oposição fica com 0,5% dos convênios

Ribamar Oliveira

BRASÍLIA - Os partidos de oposição ficaram com apenas 0,58% do valor total dos convênios assinados pelo governo federal com municípios este ano, a partir de emendas parlamentares ao Orçamento, segundo levantamento feito pelo PSDB no Sistema Integrado de Administração Financeira (Siafi) e no Sistema de Convênio (Siconv). Os partidos da base aliada ficaram com 99,42% dos convênios. O levantamento do PSDB foi feito até o dia cinco deste mês, um dia antes do prazo final para a assinatura de convênios, determinado pela legislação eleitoral.

Até aquele dia foram assinados convênios no valor de R$ 364,9 milhões. As verbas são colocadas no Orçamento pelos parlamentares e, com a assinatura do convênio, o governo autoriza o empenho da dotação, ou seja, libera o gasto. Os partidos da base aliada do governo ficaram com R$ 362,8 milhões, enquanto os partidos da oposição tiveram apenas R$ 2,1 milhões.

Essa foi a primeira vez em que ocorreu uma diferença tão grande de tratamento entre os partidos aliados do governo e os da oposição na assinatura desse tipo de convênio, segundo os assessores do PSDB responsáveis pelo levantamento. Em anos anteriores, de acordo com eles, a liberação dos convênios manteve uma certa proporção com a representatividade de cada um dos partidos no Congresso.

O deputado Duarte Nogueira (PSDB-SP) protestou contra o que chamou de "discriminação" do governo contra os eleitores que votaram em parlamentares da oposição. "O tratamento que o governo federal vem dando aos parlamentares dos partidos de oposição não é republicano", afirmou. Nogueira, que é o coordenador da bancada do PSDB na Comissão Mista de Orçamento do Congresso, afirmou que os deputados e senadores oposicionistas também foram eleitos pelo povo. "Portanto, o governo está discriminando o povo", disse. Para Duarte, a única explicação para esse comportamento é a eleição municipal deste ano.

Os números mostram também que houve, até agora, uma baixa execução das emendas parlamentares. O valor dos convênios assinados até o dia cinco deste mês representa apenas 4,1% do total incluído por deputados e senadores no Orçamento deste ano. No caso dos partidos da base aliada, o valor liberado corresponde a pouco menos de 5% do total apresentado, enquanto que para os partidos da oposição, o valor liberado representa 0,15% do total apresentado. "O que é ruim para os partidos da base, é pior ainda para a oposição", resumiu um assessor.

Os líderes governistas tentavam votar na Comissão Mista de Orçamento, ontem à noite, a lei de diretrizes orçamentárias (LDO) válida para 2013. Os partidos da oposição iriam obstruir a votação, pois algumas de suas emendas ao texto não estavam sendo acolhidas pelo relator da LDO, senador Antônio Carlos Valadares (PSB-SE). Uma das principais emendas apresentadas pelos oposicionistas determina que o governo reduza em 50% o estoque dos restos a pagar que ficará para 2014, em relação ao estoque que ficará para 2013.

Outra emenda dos partidos de oposição obriga o governo a discriminar as despesas discricionárias que foram contingenciadas. Atualmente, o governo anuncia apenas o valor global por ministério ou órgão público, ficando a critério de cada mistro definir onde os cortes serão feitos. Assim, o Congresso não toma conhecimento do que será efetivamente cortado. A emenda da oposição obriga o governo a informar, quinze dias depois do contingenciamento, quais dotações foram cortadas.

A oposição apresentou ainda uma emenda proibindo que o governo faça contingenciamento das verbas orçamentárias destinadas à reconstrução da base Comandante Ferraz, na Antártica, que foi destruída por um incêndio.

VALOR ECONÔMICO

Lições ao senador:: Merval Pereira

Precisar, não precisava, mas o caso dos catadores de papelão em São Paulo Rejaniel Santos e Sandra Domingues, que encontraram R$ 20 mil em sacos plásticos atrás de uma árvore próxima ao viaduto onde dormem e procuraram a polícia para devolver o dinheiro, faz um contraponto poderoso ao senador Demóstenes Torres, que deve ser cassado hoje pelo Senado.

Não era preciso uma contraposição tão escandalosa, que coloca dois pobres trabalhadores na escala mais baixa da sociedade a dar lições de moral a um senador da República, já que as gravações que incriminaram Demóstenes falam por si.

Mas, no Brasil, um gesto como esse ainda é tratado como fato anormal, dá primeira página de jornal, e periga os catadores honestos serem criticados pela "burrice" que fizeram. Parece o caso de uma amiga que, exilada nos anos 70 do século passado na Suécia, se espantou com a foto na primeira página de um jornal de um rato que aparecera na cidade. Fatos inusitados na pequena cidade sueca daquele tempo e hoje no Brasil.

Imediatamente, ambos entregaram o dinheiro à polícia. "A minha mãe me ensinou que não devo roubar", explicou candidamente Rejaniel Santos. "E que devia contar à polícia se visse alguém roubando."

Já o quase ex-senador Demóstenes Torres encontrou uma maneira mais adequada a estes tempos de moral complacente para se explicar a seus colegas: disse da tribuna do Senado que mentir não é quebra de decoro.

Como um experiente promotor, Demóstenes Torres agarrou-se a duas estratégias na sua defesa. Do ponto de vista jurídico, alega que as gravações em que foi apanhado em flagrante não tinham autorização da Justiça, pois a Polícia Federal investigava o bicheiro Carlinhos Cachoeira e apanhou o senador com a boca na botija de maneira indireta.

É possível que o advogado de Demóstenes, Antonio Carlos de Almeida Castro, o experiente Kakay, consiga anular no Supremo a legalidade das gravações, mas será impossível apagar da memória dos senadores e, sobretudo, da opinião pública as conversas que ouviram.

No plano político, tentou em vão o apoio de seus pares para não ser julgado pela Comissão de Ética e foi condenado por unanimidade.

Um dos pontos levantados contra ele foi justamente o fato de ter mentido a seus pares, negando um relacionamento com o bicheiro que, ao final, ficou comprovado.

Nos últimos dias, Demóstenes Torres subiu à tribuna do Senado sete vezes seguidas, diante de um plenário praticamente vazio, para tentar a última defesa.

Jogou sempre no aspecto emocional, tentando transformar-se em uma vítima do sistema político. Essa estratégia de vitimização, ele já tentara logo no início do processo, quando disse, a certa altura, "Eu não sou mais o Demóstenes".

Na ocasião, ouvi o psicanalista Joel Birman, que viu na frase a revelação de uma personalidade psicologicamente quebrada, como se dissesse "Eu não sei mais quem é o Demóstenes".

Na sua defesa da tribuna, Demóstenes Torres continua confirmando que o personagem que ele criou para si próprio não era uma mentira, ele incorporou esse personagem e acreditava nele.

Podia acusar com veemência seus colegas senadores apanhados em desvios, como o senador Renan Calheiros, enquanto mantinha o relacionamento com o bicheiro Carlinhos Cachoeira porque, como todo psicopata, não misturava as personalidades, analisou Birman. Ele vestiu uma máscara, e ela acabou se colando em seu corpo.

Outro que parece ter duas personalidades é o prefeito petista de Palmas, no Tocantins, Raul Filho, flagrado em uma conversa comprometedora com o bicheiro Carlinhos Cachoeira, que tem o hábito de gravar seus encontros.

O prefeito, sentado naquele sofazinho do gabinete do bicheiro, foi abrindo propostas de parceria em seu futuro governo e não podia imaginar que, dentro do ar-condicionado, havia uma câmera filmadora.

Foi por isso que ele, num ato falho típico, disse que teve a "infelicidade" de ser gravado, em mais um comentário próprio dos tempos aéticos que vivemos na política.

O mais grave dessa sucessão de envolvimentos de políticos com o bicheiro é a constatação de que o crime organizado já estava tomando conta da política nacional.

Depois de ouvir os delegados da Polícia Federal que trabalharam na investigação, o senador Pedro Taques, do PDT de Mato Grosso, disse que o bicheiro Carlinhos Cachoeira já estava no terceiro estágio do crime organizado, buscando negócios legais.

Oriundo do Ministério Público, assim como Demóstenes, o senador Taques tem experiência de acompanhar esse tipo de ação criminosa e não estava fazendo um comentário leviano.

As investigações revelaram com uma profusão de detalhes as ligações de Cachoeira com praticamente todos os níveis de poder da República, sendo que tinha no bolso do colete pelo menos um senador - Demóstenes Torres, ex-DEM de Goiás, que um dos delegados classificou como o braço político da organização - e dois deputados federais - Carlos Leréia, do PSDB, e Sandes Júnior, do PP, ambos de Goiás.

Além do Congresso, o bicheiro tinha influência importante sobre pelo menos dois governadores, o tucano Marconi Perillo (Goiás) e o petista Agnelo Queiroz (Brasília).

A atuação do mafioso não se limitava a Goiás, seu estado natal, ou ao Centro-Oeste, como quis fazer crer num primeiro momento o relator petista, tentando circunscrever as investigações ao interesse de setores de seu partido.

Seu império se espalhava por todo o país, e há ainda a se provar sua participação na empreiteira Delta, de quem parece ser um sócio oculto.

Mais do que o depoimento do dono da Delta, Fernando Cavendish, que acabou sendo convocado pela CPI, as investigações sobre as contas da empreiteira é que darão a real dimensão dos crimes praticados.

A cassação do senador Demóstenes é apenas uma etapa dessa investigação.

Isso se o Senado ainda se der ao respeito.

FONTE: O GLOBO

O Senado já ficou menor:: Fernando Rodrigues

O Senado estará menor hoje ao fim do dia. Não importa se Demóstenes Torres perder ou não o seu mandato. Nas duas hipóteses, a instituição sai desgastada e com relevância reduzida.

O pior (e improvável, espera-se) cenário é aquele no qual o ex-líder do DEM é perdoado e mantém seu mandato. A Câmara Alta do Congresso brasileiro estaria dando um sinal de "liberou geral".

A defesa do senador argumenta não haver provas materiais de ele ter estado a serviço de Carlinhos Cachoeira. As ligações telefônicas gravadas seriam ambíguas. Não houve dinheiro depositado em contas-correntes. São explicações controversas, mas vá lá. Só que há o telefone-rádio Nextel recebido por Demóstenes com outros integrantes do grupo de Cachoeira. Nesse caso houve quebra de decoro?

A resposta da defesa é que Demóstenes não teria como "adivinhar" que se tratava de instrumento para prática de crime e que o "custo de manutenção era irrisório". Se for esse o entendimento na sessão de hoje, qualquer senador da República poderá ganhar um celular de um contraventor, usar à vontade e mandar a conta para a quadrilha. O argumento do senador é tão disparatado e reducionista que não merece grandes reflexões.

Mas o Senado pode resgatar em parte sua imagem se cassar Demóstenes na sessão de hoje. Isto é, se o senador não entregar os pontos e mantiver sua palavra de não renunciar até o "último segundo", como afirmou em sua defesa ontem.

O problema é que a cassação é apenas o mínimo a ser entregue pelos senadores. Uma ação diminuta para reparar anos de reputação depauperada. No passado, era comum ouvir que a Câmara era o império do baixo clero. Agora, o Senado rivaliza em insignificância. Expulsar Demóstenes ajudará um pouco. Só que ainda demorará até o Poder Legislativo recuperar o seu prestígio.

FONTE: FOLHA DE S. PAULO

O olho do dono:: Dora Kramer

A discussão acerca do fim do sigilo do voto no Parlamento soa algo estéril. Guarda semelhança com o debate sobre reforma política, pois ambos os temas ensejam muito ensaio e nenhuma solução.

Pelo simples e amplamente conhecido fato de que a maioria dos congressistas não simpatiza com mudanças em sistemáticas que lhes são bastante convenientes.

Aprovado em primeiro turno na Câmara em 2006 como reação a absolvições resultantes do mensalão e escândalos correlatos, mas depois esquecido no arquivo, o fim do voto secreto voltou à baila por causa do caso Demóstenes Torres.

Uma onda de altivez legislativa que, como veio, logo passará. Se quisesse mesmo derrubar o sigilo o Congresso, teria feito como faz quando o assunto é de seu interesse: apressaria os ritos.

A começar por dar continuidade ao que havia iniciado retomando a votação em segundo turno na Câmara e remetendo o projeto de emenda constitucional ao Senado.

No lugar disso, preferiu a estaca zero ao optar pela tramitação de nova emenda na Casa revisora. Claro, não deu tempo de alcançar a votação relativa a Demóstenes.

A aprovação da emenda em dois turnos no Senado deu-se ao molde de uma satisfação oca à opinião pública. Por dois motivos: primeiro, porque vai empacar na Câmara e, segundo, porque restringe o voto aberto aos processos de cassação de mandatos, mantendo o sigilo para vetos presidenciais, indicações para tribunais superiores, nomeações de embaixadores e de integrantes de agências reguladoras.

Sob qual argumento? O de que o voto secreto protege o parlamentar de pressões.

Finíssima falácia. O parlamentar conta com a prerrogativa de imunidade de voz e voto justamente para se proteger do constrangimento da coação que, aliás, só ocorre antes da votação.

Depois dela é retaliação. Ainda que fosse possível acreditar que juízes de tribunais superiores, embaixadores ou meros membros de agências reguladoras trabalhassem com "listas negras" para se vingar os deputados e senadores sempre teriam a tribuna das respectivas Casas para denunciar a pressão.

O mesmo se aplica ao veto presidencial, cuja prática no Congresso, aliás, não é a derrubada, mas a manutenção.

Portanto, a única justificativa para a preservação do voto secreto é o desejo de restringir o espaço de fiscalização do público sobre a atuação do parlamentar. Mal comparando é o velho ditado: só o zelo do olho do dono do voto assegura a eficácia do desempenho do rebanho.

Voz da consciência. Se Demóstenes Torres será ou não cassado, isso diz respeito à consciência de cada um de seus 80 pares.

Em tese, a maioria é a favor da cassação. Mas, em outras ocasiões os senadores também disseram uma coisa nas pesquisas e fizeram outra na hora do voto. Assim foi com Renan Calheiros, absolvido a despeito de as prévias indicarem a condenação.

Contam aí dois fatores: o voto secreto e as ausências. Duas maneiras confortáveis de se manifestarem os favoráveis à absolvição. Não por convicção de inocência, mas por espírito de corpo, para desestimular processos que façam de suas excelências o condenado de amanhã.

Na essência se impõe um dilema entre a salvação de um mandato condenado pelas evidências e a preservação do que resta de credibilidade ao Congresso.

Demanda aquecida. O aumento do número de candidatos a vereador este ano, 531 mil contra 380 mil em 2008, não combina com o repúdio geral à política e aos políticos.

Se os presentes, passados e constantes escândalos não afastam as pessoas da atividade, talvez funcionem como fator de atração.

A questão que valeria a pena esmiuçar por meio de consulta a tantos pretendentes é se o que os move é o desejo de ajudar a sanear o ambiente ou se o atrativo é a expectativa de tirar proveito dele exatamente moralmente deteriorado como está.

FONTE: O ESTADO DE S. PAULO

Calendário da reeleição é março:: Rosângela Bittar

Diz-se logo, no governo, que não será uma reforma ministerial, tal o vazio conceitual da dita providência. Tão desmoralizada está que com ela ninguém quer se identificar. Mas vai haver mudança, sim, de condutores do governo Dilma, com a mesma filosofia de sempre: repor peças desgastadas pelo tempo, aquelas que chegaram com defeito de fabricação e nunca foram devolvidas, recuperar capacidade de iniciativa e recompor a aliança. Os fatos políticos mais próximos dessa mexida ocorrerão entre o resultado das eleições municipais, em outubro deste ano, e o resultado das eleições para presidente da Câmara e do Senado, em fevereiro do ano que vem. Depois disso, pensamentos e ações se voltarão para o projeto da reeleição da presidente Dilma Rousseff. É o calendário.

O PSD terá ministério, vai participar do governo Dilma depois das eleições municipais. Pode ser imediatamente após, pode ser em janeiro, quando Gilberto Kassab deixar o cargo de prefeito de São Paulo e passar a exercer a presidência do partido integralmente. A partir daí há uma sucessão de indefinições: o cargo pode ser para ele mesmo, ou pode ser para um outro nome do partido, por ele indicado, se até lá sobreviverem lideranças fortes aos métodos atordoantes do prefeito.

Em outra hipótese, a assunção do kassabismo ao governo Dilma pode também ficar para depois da eleição dos novos presidentes da Câmara e do Senado, próximo embate político após as municipais, no qual o partido de GK terá um peso extraordinário.

Dilma dará ministério a Kassab ou a quem ele indicar

O PSD, sob Kassab, está e ficará aliado a Dilma Rousseff, por isso fez o que ela determinou (por iniciativa própria ou movida pelo antecessor Lula, não importa) no caso em que promoveu o racha da aliança PT-PSB em Belo Horizonte, resultando em duas chapas de aliados nas eleições municipais da cidade e escanteando, a um só tempo, dois presidenciáveis candidatos a concorrer com o PT em 2014 e 2018. São eles Eduardo Campos (PSB), um aliado, e Aécio Neves (PSDB), um adversário.

Tudo feito passando por cima da palavra empenhada e assinatura do vice-presidente do partido, o mineiro de raiz Roberto Brant, numa interferência na política local que o próprio presidente do PSD impediu que ocorresse, de fora para dentro, no caso da sua cidade, São Paulo.

Ali, o partido, que já vinha se aproximando de Dilma, foi conduzido para a aliança com o candidato oposicionista José Serra (PSDB), apesar de muitos, agora atingidos no seu acerto regional, terem defendido o contrário e aceitado a cor local. O argumento que serviu a São Paulo foi anulado em Belo Horizonte, incoerência que não causa a Kassab, como se vê, a menor espécie.

Por sinal, já prevendo a heterodoxia de suas articulações, o próprio presidente do PSD avisara ao ex-presidente Lula e à presidente Dilma Rousseff que em São Paulo ficaria com o PSDB mas no resto do país, tudo bem, seria o que quisessem.

O PSD pode até estar de olho em Eduardo Campos, mas para 2018; pode até estar associado a José Serra, mas em 2012. A moeda de troca kassabista nas municipais é para aqui e agora. O prefeito paga a conta do reconhecimento, no TSE, do tempo de televisão e o direito do PSD ao fundo financeiro partidário. E enquanto quita seu débito de hoje, vai aumentando o cacife para o futuro.

Há outras alterações no horizonte. Há seis meses que Brasília está tomada pelas notícias, originadas em diferentes ambientes, de insatisfação da presidente Dilma com o desempenho do ministro Antonio Patriota, das Relações Exteriores. Bem difuso o seu dissabor, vez que a política externa, como qualquer outra, é de autoria da própria presidente. Faz-se o que ela manda. Contudo, circulam informações abertas, cifradas ou criptografadas, de que ela não gosta da falta de musculatura do ministro, do jeito tímido, do academicismo do chanceler. Dilma queria mais animação, mais visão política e um pouco de agressividade, alguém que pegue as ideias que lança, sobretudo nos fóruns internacionais, e as multiplique. O exemplo muito citado foi o do "tsunami monetário", que Dilma lançou no exterior, considerou a metáfora um achado e esperava que o chanceler o explorasse mundo afora.

Já houve fase de negativa peremptória da queda do ministro Patriota, outras semanas em que apenas a ausência de um substituto o mantinha no cargo. Dizia-se também que Dilma não desejava a volta do ex-chanceler Celso Amorim, à disposição no Ministério da Defesa, porque também não concordava com a espalhafatosa gestão. Ela ouvia Marco Aurélio Garcia. Agora, porém, liberou geral, ela tem conversado muito até com Amorim, como informou Raymundo Costa ontem, neste espaço.

O ministério da Cultura sofre do mesmíssimo mal, é muito falada a insatisfação com o desempenho da ministra Ana de Holanda. Nesse caso há um pouco mais de precisão: a avaliação é que a ministra não faz uma gestão à altura do Brasil, da cultura brasileira. Acredita-se, por exemplo, que um país com esta importância não pode ter sua uma política cultural se sobrassaindo pelo que faz em direitos autorais. Uma pobreza.

Ninguém disse à irmã de Chico Buarque, porém, o que se pretende dela nessa área. Mas já se disse que é ela quem deveria dizer à presidente o que fazer. Nesses setores que vão dando errado não se fala na Dilma controladora e forte, incisiva e determinante. Pode estar chegando ao fim o constrangimento em demiti-la, até porque o intenso lobby armado contra ela por seus antecessores recolheu-se diante do efeito contrário que vinha provocando.

São três casos singulares, por enquanto: pôr o PSD no governo, dar gás às políticas externa e de cultura. Entrando na segunda metade do seu governo, após as eleições das Mesas da Câmara e do Senado, a presidente vai se atirar ao projeto de reeleição, esperando que até lá tenha funcionando o braço firme e pulso forte que vem exibindo no trato à crise na economia e à lentidão na gestão das obras, dois calcanhares que precisam se transformar em bandeiras eleitorais positivas.

FONTE: VALOR ECONÔMICO

Sobre mercados e governos :: Eliana Cardoso

Pelo menos três hipóteses explicariam os pacotes econômicos dos últimos meses. A primeira atribuiria à presidente a ilusão de que Keynes lhe entregou todas as muletas de que necessita para lidar com a falta de crescimento. Mas, se assim fosse, por que misturar estímulos, que deveriam ser horizontais, com política industrial e protecionismo? Ela tem saudades das crenças cepalinas que ficaram para trás?

A segunda hipótese lembraria a força dos interesses. Os lobbies de algumas indústrias ganharam espaço junto ao governo...

Ainda mais lógica, talvez, é a sugestão de que o Brasil, a seu modo, acompanha o pêndulo que, historicamente, balança entre as forças do mercado e as do governo. Neste momento de crise internacional, ele se move em direção a mais intervenção.

Com certeza, a sociedade precisa de mercados e governo. Desejos e necessidades dão origem a mercados. Nossa malícia exige restrições impostas pelo Estado. Mercados sem cabresto produzem desigualdades e abusos. O governo é mal necessário, que se torna intolerável quando multiplica arbitrariedades ou seu peso se torna excessivo.

Tony Judt, historiador e ensaísta, disse que nos livramos da crença, dominante na metade do século 20, de o Estado ser a melhor solução para qualquer problema. Mas, continuou ele, ainda tínhamos de nos curar da noção oposta: a de que o Estado - sempre e por definição - é a pior opção. Parece que a crise de 2008 veio trazer a cura pela qual ele esperava.

Na verdade, a opinião sobre o papel do governo na promoção do crescimento oscilou durante os últimos 200 anos. Andou em baixa no final do século 18, quando Adam Smith difundiu a imagem da mão invisível a promover o equilíbrio entre oferta e demanda, ao mesmo tempo que David Ricardo afirmava que a eficiência do livre-comércio permitiria a especialização e fomentaria o crescimento. Ao governo caberia apenas promover a lei e a ordem.

1930 trouxe uma reviravolta e desmentiu a fé na correção automática dos mercados. Naquela década, a queda generalizada de preços, em vez de equilibrar oferta e demanda, pôs o mundo numa espiral deflacionária. Keynes apontou a instabilidade dos mercados e consagrou a intervenção do governo como agente da recuperação em períodos de desemprego alto. A ascensão do governo continuou na década de 1940, com o nascimento do Estado de bem-estar e seus gastos em saúde e aposentadorias.

Mas os anos 70 puseram em questão a eficiência da ação governamental com seus dois choques do petróleo, que produziram estagflação e moveram o pêndulo econômico para a direita. Milton Friedman culpou o governo, argumentando que a intervenção mina instintos, como o espírito empreendedor e a competição, fundamentais para o funcionamento do capitalismo. Liberalização tornou-se a palavra de ordem. Margaret Thatcher reduziu impostos, desregulamentou indústrias, privatizou estatais, limitou o poder sindical e reduziu programas sociais. O colapso da União Soviética e a abertura da China consagraram o triunfo do capitalismo e de seus mercados. Reformas estruturais sucederam-se em vários países.

Tudo parecia ir muito bem até que a crise financeira de 2008 mostrou o rei nu a exibir suas imperfeições: assimetria de informação, risco moral e comportamentos motivados não por escolhas consistentes, como alardeiam os economistas, mas alimentados pela ganância e pelo medo. As imperfeições dos governos - que mantiveram as taxas de juros baixas demais por muito tempo nos países ricos e eram, portanto, corresponsáveis por booms especulativos e endividamentos excessivos - completavam o quadro. A crise de 2008 abalou a fé no capitalismo, assim como o colapso da União Soviética havia destruído a confiança no Estado socialista. A opinião pública deu-se conta de que tem de ficar de olho no governo, nos bancos e nas empresas, para mantê-los na linha.

No Brasil, pragmatismo e flexibilidade evitaram guinadas radicais do pêndulo econômico. Não sofremos a centralização das economias socialistas, bastaram-nos alguns planos quinquenais cumpridos mal e parcamente. Não nos entregamos à liberalização de Thatcher, satisfizeram-nos certa abertura comercial e algumas privatizações. Não adotamos a dolarização dos vizinhos, contentaram-nos os percalços das valorizações cambiais, que tiveram o lado positivo de matar a megainflação em meados da década de 1990 e o negativo de reduzir a competitividade das exportações industriais, naquela ocasião e novamente nos anos recentes.

Alguns sinais mostram que a euforia dos investidores externos em relação ao Brasil acompanhou a queda do preço das commodities - que o governo não controla. O acúmulo de medidas casuístas também deve ter contribuído para o pessimismo em relação ao País.

Medidas pontuais não solucionam o baixo crescimento e tornam a economia menos previsível. O investimento odeia incertezas e desconfia do intervencionismo que escolhe eleitos. O protecionismo, que aceita preços mais altos de produtores nacionais, reduz a disciplina da competição. Ao invés de usar a crise para corrigir erros passados, nosso governo soma aos velhos erros novos.

Na economia globalizada os governos têm menos alavancas para mover os negócios e essas alavancas são menos potentes. Na tentativa de tapar o sol com a peneira dos pacotinhos, parece faltar calma para decidir o que fazer nas áreas em que as fraquezas exigem ação.

Se for verdade que o capitalismo resolve com crises os problemas acumulados durante o boom, chegou a hora da cura. Medidas que contribuem para aumentar a inadequação do nosso sistema tributário deveriam dar lugar a reformas que o tornem mais simples e horizontal. Se a crise ajuda de fato a focar no que importa, é hora de completar a reforma da Previdência e simplificar os impostos.

Ph.d. pelo MIt, é professora, titular da FGV-São Paulo

FONTE: O ESTADO DE S. PAULO

A aposta errada do governo:: Rolf Kuntz

O governo continua apostando no mercado interno para enfrentar a crise global, mas até agora a aposta deu pouco ou nenhum resultado. As políticas de estímulo resultaram quase exclusivamente no aumento do consumo, do endividamento, da insolvência e das importações. Jornais publicam longas matérias sobre os altos níveis de calote, em geral involuntário, e sobre como evitar as armadilhas do crédito. O problema é importante, mas é apenas um dos muitos sintomas de um desarranjo muito mais amplo. Por nove semanas o mercado financeiro reduziu as projeções de crescimento econômico. O último número é 2,01%, mediana das previsões coletadas pelo Banco Central (BC) para o Boletim Focus. O próprio BC já havia, em junho, baixado sua estimativa de 3,5% para 2,5%.

A economia brasileira teria crescido muito mais no ano passado e continuaria a expandir-se com folga, neste ano, se o aumento do produto interno bruto (PIB) fosse mais dependente do consumo privado e do custeio do setor público. Foi essa, no entanto, a terapia básica adotada pelo governo. Teria dado resultados melhores, provavelmente, se os grandes problemas da produção nacional fossem conjunturais. Não são, mas os formuladores da política oficial têm agido como se a maior ameaça econômica viesse de fora, isto é, das grandes potências em crise. Com essa interpretação, tão irrealista quanto confortável, o governo se dispensa de cuidar mais seriamente dos problemas reais, todos made in Brazil.

Gastança pública e estímulo ao consumo são bons para fazer a economia pegar no tranco, em tempos de desemprego e muita capacidade ociosa. A longo prazo, o crescimento depende mesmo é da taxa de investimento e da eficiência do capital investido. Entre janeiro e março deste ano, o Brasil investiu o equivalente a 18,7% do PIB. Além de baixa, essa proporção foi inferior à do primeiro trimestre do ano passado (19,5%) e à de igual período de 2010 (19,2%). Mesmo para esse resultado abaixo de medíocre foi necessária a participação externa, porque a taxa de poupança, naqueles três meses, ficou em 15,7% do PIB (17% em 2011). O governo, como já foi comprovado muitas vezes, é o mais importante moedor de recursos e tem-se dedicado com empenho à despoupança.

O Ministério da Fazenda reduziu de 20,8% para 20,4% sua projeção da taxa de investimento. A nova estimativa apareceu em abril, no último boletim da série Economia Brasileira em Perspectiva. Esse tipo de correção tem sido frequente. O setor privado investe menos do que poderia, se enfrentasse menos entraves, e o governo, bem menos do que promete, por incapacidade gerencial. Neste ano, o governo federal acelerou os empenhos e desembolsos, num esforço para se antecipar às limitações do período eleitoral. Mesmo assim, os resultados foram ruins.

De janeiro a junho, o Tesouro aplicou R$ 18,9 bilhões, 2,1% mais que em igual período de 2011, descontada a inflação, mas 13,7% menos que no primeiro semestre de 2010. Além disso, o total desembolsado correspondeu a apenas 21% do valor previsto para 2012 no Orçamento Geral da União. Como sempre, restos a pagar, R$ 14,1 bilhões, compuseram a maior parte dos desembolsos.

A realização do PAC, o Programa de Aceleração do Crescimento, continua deficiente e os números divulgados pelo governo são enfeitados. No primeiro semestre, 52,6% dos desembolsos foram financiamentos destinados aos programas habitacionais, como indica tabela divulgada pela organização Contas Abertas. A maior parte do PAC é executada mais lentamente. Também é ruim a execução dos projetos dependentes das estatais. Mesmo a mais eficiente, a Petrobrás, tem sido incapaz de entregar os resultados prometidos, como deixou claro a nova presidente, Graça Foster, em suas primeiras declarações depois de assumir o posto.

O baixo investimento seria compensado, em parte, se a produtividade do capital investido fosse mais alta. Não se pode, no entanto, contar com isso. No setor privado, é normal o esforço para extrair o máximo de cada real investido, mas a aplicação do dinheiro no setor público segue outros critérios. Queimam-se recursos com emendas parlamentares de alcance paroquial. Montanhas de dinheiro são perdidas em projetos mal preparados, em contratos com empreiteiras malandras, em convênios com organizações delinquentes e em negócios com fornecedores despreparados. O escândalo do petroleiro João Cândido, lançado ao mar com discurso do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e só entregue dois anos depois, é um exemplo especialmente pitoresco de como investir mal.

Tudo isso se reflete na balança comercial. Até a primeira semana de julho, as exportações foram 1,4% menores que as de um ano antes, as importações, 4% maiores e o superávit, 44,6% inferior. O sistema produtivo está emperrado e só o governo insiste em desconhecer esse fato.

FONTE: O ESTADO DE S. PAULO

Elis Regina - Só tinha de ser com você (Tom Jobim

Poema obsceno:: Ferreira Gullar

Façam a festa
         cantem e dancem
que eu faço o poema duro
                                 o poema-murro
                                 sujo
                                 como a miséria brasileira

Não se detenham:
façam a festa
                   Bethânia Martinho
                   Clementina
Estação Primeira de Mangueira Salgueiro
gente de Vila Isabel e Madureira
                                                 todos
                                                 façam
             a nossa festa
enquanto eu soco este pilão
                           este surdo
                           poema
que não toca no rádio
que o povo não cantará
(mas que nasce dele)
Não se prestará a análises estruturalistas
Não entrará nas antologias oficiais
                  Obsceno
como o salário de um trabalhador aposentado
                 o poema
terá o destino dos que habitam o lado escuro do
país
             
           - e espreitam.

OPINIÃO DO DIA – Eduardo Campos: 'ciúme'

“Pago preço do ciúme que muitos têm. Mas Lula sabe também que conta conosco. Em 1989, [o avô de Campos, Miguel] Arraes era governador de Pernambuco, tendo voltado de 16 anos do exílio, e o PT gritava na porta do palácio: "Arraes, caduco, Pinochet de Pernambuco". Mas isso não impediu meu avô de abraçar a primeira eleição de Lula, porque nós não fazemos política tendo como referência a guerra de espaço, de aparelhar, de ter uma garrafa a mais [no governo]. Nossa referência na política é o interesse do povo e do país.”

Eduardo Campos, governador de Pernambuco. Entrevista à Folha de S. Paulo, 8/7/2012

Manchetes de alguns dos principais jornais do Brasil

O GLOBO
Alimento e transporte deixam Rio com maior inflação do país
Torcida eleitoral
Balcão de emendas vai, enfim, a julgamento
Cassação: STF proíbe divulgar voto em painel
Gasolina pode ter mistura de 25% de álcool

FOLHA DE S. PAULO
Contra crise, Dilma libera restituição recorde do IR
Governo vai zerar tributos para produzir mais etanol
Maioria dos senadores diz que vai cassar Demóstenes

O ESTADO DE S. PAULO
PT já pensa em expulsar prefeito de Palmas
Comissão da Verdade decide reabrir caso Berbert
Restituição do IR tem valor recorde de R$ 2,6 bi

VALOR ECONÔMICO
Elétricas pressionam por definição sobre concessões
Ibama acelera licenças para petróleo e gás
GE Brasil volta a investir em lâmpadas
'Kassabismo' enfrenta sua primeira crise

CORREIO BRAZILIENSE
Preso advogado do golpe das adoções
Abismo entre vencimentos na Esplanada supera 500%
Demóstenes, a ser julgado amanhã, defende mentiras

ESTADO DE MINAS
Partidos se mobilizam contra Kassab
Contra a crise: Juro menor e pacote para aquecer o PIB

ZERO HORA (RS)
Retrato do descontrole

JORNAL DO COMMERCIO (PE)
Educação avança no Estado
Greve da UFPE completa 55 dias longe de solução
Demora irrita pacientes de planos
Biocombustível
Aposentadorias

BRASIL ECONÔMICO
"Fomos traídos em BH", desabafa Rui Falcão, presidente do PT
Imposto menor vai destravar 40 obras
Mais uma pedra no caminho do Mercosul

O que pensa a mídia - editoriais dos principais jornais do Brasil

http://www2.pps.org.br/2005/index.asp?opcao=editoriais

Líder da CUT compara mensalão a impeachment de Lugo

Em discurso ontem na abertura do Congresso Nacional da Central Única dos Trabalhadores (CUT), o presidente da central, Artur Henrique, relembrou o episódio do mensalão ao falar sobre a destituição do ex-presidente do Paraguai Fernando Lugo. "Esse ataque à democracia pode acontecer no Brasil. Ou não foi isso que tentaram neste País em 2005? Ou não tentaram depor e derrubar o presidente Lula com o apoio da imprensa?"

Henrique afirmou que os setores conservadores não precisam mais de "velhas formas" para derrubar presidentes eleitos democraticamente. "Basta aprofundar o processo eleitoral elegendo um Congresso conservador para se utilizar da legislação para derrubar um presidente."

O mensalão, em 2005, foi o maior escândalo do governo Luiz Inácio Lula da Silva. O episódio derrubou o então chefe da Casa Civil, José Dirceu, e dirigentes do PT como o ex-tesoureiro Delúbio Soares. O processo, que tem 38 réus, está com julgamento marcado para começar no dia 2 de agosto no Supremo Tribunal Federal (STF).

Henrique destacou ainda que a CUT tem um lado nestas eleições: "Não vamos permitir o retrocesso, a volta dos tucanos, do PSDB, ao governo e aos governos".

"Função". O candidato tucano à Prefeitura de São Paulo, José Serra, disse que "não é função de uma entidade de classe" fazer protestos como o defendido pelo futuro presidente da CUT, Vagner Freitas - o sindicalista disse ao jornal Folha de S. Paulo que a central pode ir às ruas se o julgamento do mensalão for "político". "Tem que definir primeiro o que é político, no entender dele. Político, provavelmente, é o que o contraria. Só pode ser isso", criticou Serra.

O tucano também afirmou que não cabe à CUT "fazer campanha eleitoral". "Eles já começaram a fazer isso (campanha) em São Paulo. Li outro dia na imprensa sobre uma manifestação eleitoral comandada pela CUT na Avenida Paulista. Na eleição passada foram multados pela Justiça e provavelmente nessa também serão."

Serra observou que "as entidades sindicais têm recursos que são públicos, não são para fazer campanha eleitoral partidária".

FONTE: O ESTADO DE S. PAULO

Mensalão era golpe para depor Lula, diz presidente da CUT

Congresso da central sindical contou com presença de Dirceu e Delúbio, dois dos 38 réus do processo no STF

Dirigente declarou apoio ao PT na disputa em São Paulo e afirmou que atuará para evitar volta do PSDB ao poder

Marlene Bergamo

O presidente da CUT, Artur Henrique, saúda o candidato do PT em SP, Fernando Haddad

SÃO PAULO - O presidente da CUT (Central Única dos Trabalhadores), Artur Henrique, disse ontem que o escândalo do mensalão foi uma tentativa de golpe contra o ex-presidente Lula.

Ele afirmou ainda que a democracia brasileira corre risco ao criticar a destituição do ex-presidente Fernando Lugo no Paraguai.

"Esse ataque à democracia pode acontecer no Brasil. Ou não foi isso que tentaram neste país em 2005? Ou não tentaram depor e derrubar o presidente Lula com o apoio da imprensa?", disse.

Em discurso no 11º congresso nacional da CUT, o sindicalista chamou de "companheiros" dois réus do mensalão no STF (Supremo Tribunal Federal): o ex-ministro José Dirceu e o ex-tesoureiro petista Delúbio Soares.

Os dois foram recebidos como celebridades no evento, num centro de convenções na zona sul de São Paulo. Posaram para fotos com sindicalistas e se sentaram na ala de autoridades.

Henrique declarou apoio ao candidato do PT a prefeito de São Paulo, Fernando Haddad, e prometeu que a central atuará para evitar "o retrocesso e a volta da direita".

"Não temos vergonha de dizer claramente que esta central sindical que tem lado na disputa política", disse. "É um prazer ter você [Haddad] aqui no nosso congresso."

Mais cedo, o sindicalista descreveu o PSDB como inimigo a ser batido nas eleições. "Não vamos permitir o retrocesso, a volta dos tucanos, do PSDB, ao governo."

Em entrevista publicada ontem na Folha, o presidente eleito da CUT Vagner Freitas, que assume na quinta, ameaçou comandar protestos caso identifique julgamento "político" no mensalão.

O caso começará a ser julgado em agosto.

O presidente da Câmara, deputado Marco Maia (PT-RS), criticou a ideia e defendeu que os sindicatos não pressionem o STF.

"Se começa uma pressão da mídia e dos partidos de oposição, é óbvio que quem se sentir prejudicado vai usar das armas que tem para tentar influenciar. Mas eu estou numa campanha pelo desarmamento", afirmou.

O candidato do PSDB a prefeito, José Serra, criticou o novo dirigente da CUT. "Ele [Freitas] tem que definir o que é "político". Provavelmente, é o que o contraria. As entidades sindicais têm recursos públicos. Não são para ser usados em campanha."

Durante o evento, parte da plateia vaiou quando foi lida mensagem do governador Eduardo Campos, presidente do PSB, partido que rompeu alianças com os petistas em BH, Fortaleza e Recife.

Central quer intensificar greves no país

A CUT promete intensificar a greve no funcionalismo público federal se não houver uma resposta do governo até a próxima semana. A central prepara uma manifestação em Brasília, onde grevistas devem acampar entre os dias 16 e 20.

FONTE: FOLHA DE S. PAULO

Serra critica a CUT; Haddad visita a Central

Brizola Neto é o 1 ministro a fazer campanha

SÃO PAULO - Em visita a um dos redutos petistas, o candidato do PSDB à prefeitura de São Paulo, José Serra, acusou ontem a Central Única dos Trabalhadores (CUT) de fazer campanha eleitoral favorável ao PT e ressaltou que não é função de entidade de classe sair em defesa dos réus do mensalão. Em entrevista à "Folha de S.Paulo" ontem, o novo presidente da CUT, Vagner Freitas, disse que irá às ruas defender os mensaleiros caso o julgamento do escândalo seja influenciado por questões políticas. Serra lembrou que na eleição passada a entidade sindical já foi multada pela Justiça:

- Isso não é função de uma entidade de classe, como também não é função fazer campanha eleitoral, que eles (filiados a CUT) já começaram a fazer em São Paulo. Na eleição passada, foram multados e provavelmente também o serão nesta, porque as entidades sindicais têm recursos que são públicos e não são para serem usados em campanha eleitoral - afirmou Serra.

No mesmo dia em que Serra atacou a CUT, o candidato petista, Fernando Haddad, participou da abertura do Congresso da entidade e disse que a associação é autônoma, mas evitou comentar declaração do novo presidente da instituição.

Após tirar a sorte no realejo, Haddad defendeu que a campanha seja bem-humorada. Anteontem, na Zona Leste, o ex-ministro recebeu o conselho, do bico de um periquito, de evitar companhias que tendem a se inclinar para o mal. Em vídeo publicado ontem no site da campanha petista, a astróloga Maricy Vogel previu a vitória do candidato do PT em São Paulo. Haddad disse que não acredita em previsões, muito menos em astrologia:

- São momentos interessantes das eleições, pitorescos. Temos de ver como coisas pitorescas e interessantes sobre as quais a população gosta de conversar.

O ministro do Trabalho, Brizola Neto, foi o primeiro auxiliar de Dilma Rousseff a participar da campanha. Ele aproveitou o intervalo da agenda na capital paulista para almoçar com o seu companheiro de partido, o pedetista Paulo Pereira da Silva, o Paulinho da Força, candidato à prefeitura de São Paulo:

- A presidente Dilma nos liberou para trabalhar na campanha fora do horário comercial, por isso estou aqui no horário de almoço.

FONTE: O GLOBO

Para presidente do PPS, trabalhador não concordará com CUT na defesa de "mensaleiros"

Freire: E se os réus forem condenados, vão invadir o Supremo?

William Passos

O presidente nacional do PPS, deputado federal Roberto Freire (SP), afirmou nesta segunda-feira (9) que a Central Única dos Trabalhadores (CUT) não pertence a uma única pessoa e nem ao atual grupo político dominante. E disse duvidar que o trabalhador irá apoiar manifestações como a do novo presidente da entidade, Vagner Freitas, que promete levar a CUT às ruas para defender réus do mensalão.

“Ele (Freitas) precisa ter cuidado e mais responsabilidade porque a CUT não é dele, nem deste grupo dominante. A entidade é dos trabalhadores. E não me parece que o trabalhador vá concordar com este envolvimento da sua central com julgamento de denunciados com corrupção”, declarou Freire.

O deputado do PPS disse que é “grave” um dirigente sindical envolver uma entidade que deveria estar a serviço dos trabalhadores para defender os acusados de participar de um dos maiores casos de corrupção da história do país.

“Eles (dirigentes sindicais) estão pensando o quê? Vão para as ruas e, se os réus forem condenados, vão invadir o Supremo?”, indagou Roberto Freire.

O presidente do PPS rebateu ainda declaração do dirigente da CUT que sustenta a frágil tese de que o julgamento do mensalão pode colocar em risco a estabilidade política e social do país.

“Quem quer desestabilizar é quem fica imaginando colocar uma entidade que representa interesses de trabalhadores para defender um grupo acusado de corrupção que está sendo julgado na mais alta Corte do país”, acrescentou o parlamentar.

Freire disse ainda que o processo no STF pode significar um novo capítulo na história do Brasil.

“Apesar de um pouco demorado pode significar um novo tempo na República, com o fim da impunidade porque está sendo julgado quem exerceu o poder e o desvirtuou”, comentou.

Greve

Ainda na opinião de Freire, a CUT presta um desserviço aos trabalhadores porque não se empenha em resolver problemas relacionados à realidade das categorias, como a greve nas universidades federais. A paralisação dos docentes já dura 44 dias.

“Estamos vendo as centrais sindicais um pouco despreocupadas, por exemplo, com a questão da paralisação nas universidades, onde mostram a sua ausência diante do problema”, encerrou.

FONTE: PORTAL DO PPS