Duas
entidades ligadas a magistrados saíram ontem em defesa da atuação do Supremo
Tribunal Federal (STF) no julgamento do mensalão e criticaram declarações da
executiva do PT.
A
Associação dos Juízes Federais do Brasil (Ajufe) e Associação Nacional dos Magistrados
da Justiça do Trabalho (Anamatra) afirmaram, por meio de nota, que a análise do
caso é técnica, contrariando a tese petista, que acusou a Corte de agir
politicamente.
Para
as associações, o Supremo tem agido tecnicamente e a participação de ministros
que foram indicados pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e pela
presidente Dilma Rousseff "comprova a independência desses ministros em
relação a quem os nomeou".
Para
a Ajufe, o julgamento é pautado por "respeito aos princípios
constitucionais garantidores de um processo penal justo, especialmente o
contraditório e a ampla defesa". Na avaliação da entidade, "a
irresignação quanto às penas que vêm sendo aplicadas é perfeitamente
compreensível dentro do contexto e, por essa razão, a crítica do PT deve ser
recebida como expressão de inconformismo, no exercício da liberdade de
expressão. Nada mais do que isso".
A
Anamatra afirma que o resultado do julgamento é "técnico" e que todos
os ministros deram provas "de honradez e correção" durante o processo.
A associação diz ainda que o enfrentamento aos crimes do mensalão, como
peculato e lavagem, "é uma conquista para sociedade e uma perda importante
para essas organizações que pilham o patrimônio público e desfiguram os hábitos
da moralidade pública e privada". Além disso, a entidade reafirma a
credibilidade das instituições. "E que os erros de alguns poucos não
sirvam para desviar os rumos positivos do Brasil. As pessoas passam, mas as
instituições permanecem", diz o texto.
Fonte: Zero Hora (RS)
Nenhum comentário:
Postar um comentário