O risco de Lula entre as mulheres, por Míriam Leitão

O Globo

Segundo a pesquisa Quaest, o atual presidente perdeu tração no público feminino, que foi decisivo na disputada eleição passada

O presidente Lula está perdendo seu maior trunfo: as mulheres. Na pesquisa Quaest mais recente, em que ele reduz consistência em vários dos segmentos nos quais sempre venceu, um dado salta aos olhos. Hoje há um empate entre as mulheres quando perguntadas do que elas têm mais medo, se da reeleição de Lula ou da volta de Bolsonaro. Em um mês caiu de 49% para 42% as que têm medo da volta dos Bolsonaro, e subiu de 36% para 42% o medo da reeleição do Lula. Há um empate no medo.

Esse movimento no eleitorado feminino fez com que, pela primeira vez, no geral o temor da volta dos Bolsonaro fosse 42%, menor do que o da reeleição de Lula, 44%. Isso é visível em outros pontos da pesquisa. A intenção do voto feminino em Flávio Bolsonaro saiu de 26% para 29% no primeiro turno. Lula está estável na pesquisa do primeiro turno oscilando positivamente de 36% para 37%, mas cai no segundo turno. Nas últimas três pesquisas foi de 45% para 43% para 41% a intenção de voto feminino em Lula.

O que alimentou o medo das mulheres em relação aos Bolsonaro foram fatos concretos. O incentivo às armas, as falas misóginas, as ofensas às mulheres, a política contra a proteção à vida durante a pandemia. Foram muitas as cenas de selvageria de Jair Bolsonaro quando a interlocutora era uma mulher. Isso pesou em 2022 para o resultado favorável a Lula.

A campanha de Flávio Bolsonaro não tem qualquer mudança importante de política e orientação em relação à do seu pai, mas na propaganda ele se concentrou na retórica de defesa das mulheres. Isso tem dado certo, ainda que no seu grupo político haja até quem defenda o fim do voto feminino. O debate tem sido encoberto pela propaganda que se apresenta como de defesa das mulheres. A queda do medo, entre as mulheres, da volta de um Bolsonaro ao poder é considerada como um fator determinante, pelo papel que esse eleitorado teve na última eleição.

Lula tem perdido consistência em outros setores que sempre dominou. O presidente perdeu intenção de votos, de 47% para 43% entre os pretos, oscilou negativamente de 38% para 37% entre os pardos. Caiu de 49% para 45% entre os eleitores com até dois salários mínimos.

A três semanas da eleição, o debate público está dominado pela crise do Supremo Tribunal Federal que terá hoje um dia decisivo. Mesmo assim, não é isso que move o voto: 67% dos eleitores ouvidos pela Quaest disseram que a crise no STF não influenciará seu voto e apenas 7% admitem que a crise pode levá-los a mudar o voto. Quando perguntados a quem a crise afeta negativamente, 46% dizem que “todos eles”, 17% dizem que é o STF — sendo que só 5% avaliavam que afetava o Supremo na pesquisa de julho — 15% dizem que é a família Bolsonaro, e 9% o governo Lula.

Essa parte da pesquisa surpreende pela pouca influência que os eleitores dizem que ela terá na sua decisão de voto, e porque, consultados, eles têm ideias muito majoritárias sobre que mudanças gostariam de ver numa possível reforma do STF.

Saltou de 46% para 56% os que não confiam no Supremo e isso se soma aos 30% que dizem confiar pouco. Porém 68% se dizem a favor de mudanças que aumentem as exigências para ser ministro, como elevação da idade mínima e maior experiência. Dos entrevistados, 53% são a favor de se criar um código de ética e haver mandato para os ministros. O brasileiro, ainda que abalado em sua confiança institucional no Supremo, quer que ele seja reformado. E não fechado, como o bolsonarismo defendeu algumas vezes.

O dia de hoje será inédito, o Brasil estará vendo pela primeira vez o Supremo Tribunal Federal tomar decisão a respeito de abrir ou não uma investigação contra um de seus ministros. Alexandre de Moraes estará no centro desse debate, pela natureza das mensagens enviadas a ele pelo banqueiro corruptor Daniel Vorcaro.

Nos últimos e tensos dias, o ministro Luiz Edson Fachin fez movimentos precisos e decisivos para chamar a si a responsabilidade da solução da crise de dimensões históricas que se abateu sobre o STF. Fachin decidiu pela suspensão do sigilo que o ministro André Mendonça preferia manter, chamou a si o comando do julgamento de hoje e assumiu as relatorias dos casos Master, INSS e Inquérito das Fake News.

A democracia brasileira ainda caminha sobre gelo fino. Os que defenderam e comandaram a tentativa de golpe de Estado de 8 de janeiro avançam nas pesquisas. É perigoso não perceber os sinais do vento.