- Na entrelinhas | Correio Braziliense
Além do preconceito étnico, há um viés de intolerância religiosa muito forte na fala de Bolsonaro, porque o caboclo é uma “entidade” do sincretismo religioso entre africanos e índios
Nicolas Chauvin foi um soldado francês condecorado por Napoleão Bonaparte por sobreviver a vários combates, severamente mutilado, depois de ser ferido 17 vezes. Tornou-se uma lenda para os franceses, até que as comédias escrachadas de vaudeville começaram a ridicularizar sua ingenuidade e fanatismo, dando origem ao termo que hoje é muito utilizado para caracterizar o sentimento ultranacionalista que leva os indivíduos a odiar as minorias e perseguir os estrangeiros. Na década de 1970, as feministas dos Womens`s Lib deram uma conotação mais abrangente ao termo, ao chamar os machistas de “porcos chauvinistas”.
Por causa de seu discurso de ontem na Assembleia Geral da Organização das Nações Unidas (ONU), o presidente Jair Bolsonaro entrou para o rol dos líderes políticos chauvinistas da atualidade, o que não é bom para nenhum chefe de Estado nem para o Brasil, em particular. Seu discurso nacionalista não chegou a ser histriônico, mas fugiu à verdade e ignorou a realidade, sendo muito contestado interna e externamente. Além do chauvinismo, Bolsonaro revelou certa xenofobia, ao culpar os caboclos e índios pelos incêndios na Amazônia e Pantanal.
Xenofobia é outra palavra muito feia. Refere-se ao sentimento de hostilidade e ódio manifestado contra pessoas por elas serem estrangeiras ou serem enxergadas como estrangeiras. Trata-se de um preconceito social muito comum no mundo por causa do fluxo de migrações. Árabes e muçulmanos sofrem com isso na Europa, mexicanos e latinos nos Estados Unidos. Geralmente, a xenofobia está associada ao racismo. A forma como Bolsonaro trata os índios no Brasil sempre teve essa conotação xenófoba; a novidade é o preconceito que revelou na ONU em relação aos caboclos brasileiros.
Certos fenômenos da vida brasileira não se explicam pela sociologia ou pela ciência política, somente podem ser compreendidos quando nos socorremos da antropologia. A eleição de Bolsonaro, por exemplo, sua capacidade de se amalgamar aos evangélicos e capturar o sentimento de preservação da família unicelular patriarcal nas camadas mais pobres da população, ameaçada pelas dificuldades econômicas e as mudanças de costumes. Em contrapartida, Bolsonaro não consegue entender o nosso sincretismo religioso e o peso da miscigenação na formação da identidade brasileira. Se entendesse, não trataria com tanto preconceito os indígenas e os caboclos da Amazônia.
Miscigenação e sincretismo
O caboclo tem uma cultura de selva adquirida dos índios. Porém, manteve a
língua, a religiosidade e certos costumes dos portugueses, ao longo de secular
abandono. É um comportamento semelhante ao do moçambicano branco, mas muito
diferente do bôer sul-africano, que renegou as origens, inventou uma nova
língua e se considera a grande tribo branca da África. Todos ficaram insulados
após a expulsão dos holandeses do Nordeste brasileiro. Explico: quando os
holandeses chegaram ao Recife, em 1630, para controlar o açúcar, perceberam que
o que dava dinheiro não era só plantar cana e produzir açúcar, mas também
vender africanos para os senhores de engenho. Saíram do Recife em 1641 para
atacar Angola e dominar o tráfico negreiro para o Brasil. Quando começou a
guerra de guerrilhas em Pernambuco para expulsá-los, Salvador de Sá organizou
uma expedição do Rio de Janeiro para expulsar os holandeses de Angola, em 1648.
Cerca de 2 mil portugueses, porém, ficaram largados na Amazônia, para onde
haviam sido enviados em 1637, para explorar o cacau e a castanha, produtos de
grande valor comercial.
Apesar dos esforços portugueses para manter o controle da região, notadamente do Marquês de Pombal, após o Tratado de Madri (1750), por meio da fortificação de suas fronteiras — Belém, Gurupá, Manaus, Santarém, Almeirim, Óbidos, Tabatinga, São Gabriel da Cachoeira, Guaporé, Macapá e outros —, a integração à economia nacional somente veio a ocorrer no século XIX, com o Ciclo da Borracha (1870-1912), quando aproximadamente 300 mil nordestinos migraram para seus seringais. Mas a cultura amazônida do caboclo já estava dada.
Além
do preconceito étnico, há um viés de intolerância religiosa muito forte na fala
de Bolsonaro, porque o caboclo é uma “entidade” do sincretismo religioso entre
africanos e índios. Nas religiões ou seitas afro-brasileiras, é a designação
genérica dos espíritos de ancestrais indígenas brasileiros que supostamente
surgem nas cerimônias rituais e que foram idealizados, já no século XX, segundo
os modelos de orixás da teogonia jeje-nagô e do indianismo literário romântico.
Na Umbanda, são guerreiros enérgicos, procurados pelos conselhos sensatos e
passes poderosos. Bolsonaro mexeu com Ubirajara, Tupiara, Cobra Coral, Pena
Branca, Sete Flechas, Águia Dourada, Sete Espadas, Espada Flamejante, Sete
Lanças, Tabajara, Tamoio, Sete Ondas, Sete Matas, Caboclo Pantera Negra,
Tupuruplata, Rompe-Mato, Caboclo Apeiara, Araribóia, Rompe-Ferro, Pena
Vermelha, Beira Mar, Caiçara e Sete Caminhos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário