Setor
moderno do agronegócio faz o possível para se afastar de Bolsonaro
Jair Bolsonaro abriu os debates da Assembleia Geral da ONU com um
discurso de vereador em caçamba de caminhão. Defensivo, com momentos de
delírio, viu-se “vítima de uma das mais brutais campanhas de desinformação
sobre a Amazônia e o Pantanal”.
Faz tempo, quando um oficial brasileiro perguntou ao general americano Vernon
Walters quais eram os interesses dos Estados Unidos na Amazônia, ele respondeu:
“A Amazônia é de vocês, cuidem dela”. Walters conhecia o Brasil como poucos,
chegou a percorrer de carro a Rodovia Belém-Brasília.
As imagens de satélites e as fotografias da floresta mostram que
não se está cuidando direito da Amazônia. Bolsonaro, contudo, estava na sua
realidade paralela. Falou mal dos outros, bem de si, de seu governo e reclamou
do preço da cloroquina.
A retórica dos agrotrogloditas encurralou Bolsonaro, e hoje o
setor moderno do agronegócio faz o possível para se afastar dele. Afinal, já
houve épocas em que o governo brasileiro viu-se em posições canhestras no
cenário internacional, mas D. Pedro II nunca saiu pela Europa defendendo a
escravidão. Astuto, enquanto pôde, fechou o acesso dos estrangeiros à navegação
na Amazônia. Fez muito bem, pois alguns burocratas americanos pensaram na
possibilidade de mandar para lá seus negros. Esse foi um tempo em que o andar
de cima nacional mamava no atraso, mas fingia que era inglês. Pela primeira
vez, desde a chegada das caravelas portuguesas, o governo brasileiro está
orgulhosamente apenso à agenda do atraso.
A fala de Bolsonaro foi antecedida por um pronunciamento do
ministro-general Augusto Heleno que denunciou “nações, entidades e
personalidades estrangeiras” com um “interesse oculto mas evidente” de
“derrubar o governo Bolsonaro”.
A retórica defensiva de Bolsonaro para a ONU e a denúncia de
Heleno indicam que houve uma mudança de ares no Planalto. Em maio, o capitão
via-se desafiado pelo Judiciário e dizia “vou intervir”. Como e onde, nunca se
soube, mas, na mesma linha, o general havia condenado uma iniciativa que
“poderá ter consequências imprevisíveis para a estabilidade nacional”. No “vou
intervir” estava implícita a ideia de que Bolsonaro dispunha de uma retaguarda,
mas ela lhe faltou, e as “consequências imprevisíveis” ficaram momentaneamente
no campo da fantasia. Naqueles dias os mortos pela Covid eram 18 mil. Hoje são
mais de 130 mil.
Ao contrário do que pensam o general Heleno e almas inquietas do
Planalto, não há ninguém querendo “derrubar o governo Bolsonaro”. O presidente
tem contas a ajustar com o Judiciário por coisas que aconteceram antes de sua
investidura e, ainda assim, seria exagero acreditar que desemboquem num
impedimento. O verdadeiro jogo está na busca obsessiva pela reeleição, e nisso
pouco influirão “nações, entidades e personalidades estrangeiras”. Tudo
dependerá do desempenho do governo. Bolsonaro viu esse risco nos primeiros
momentos da pandemia. Em março ele dizia: “Se a economia afundar, afunda o
Brasil. E qual o interesse dessas lideranças políticas? Se acabar a economia,
acaba qualquer governo. Acaba o meu governo. É uma luta de poder”.
Luta-se pelo poder. Em maio, no ataque. Em setembro, na defesa.
Nenhum comentário:
Postar um comentário