.jpg)
Quando os veganos dominarem o planeta, quem
quer que tenha traçado uma picanha estará no índex dos canceláveis
O telescópio James Webb apresentou um grave
defeito antes mesmo de ser lançado ao espaço. Não nas lentes e espelhos (que
funcionaram magnificamente), mas no nome. O homenageado é um ex-diretor
da Nasa,
nascido em 1906, acusado de perseguição à comunidade LGBTQIAP+ nas décadas de
1950 e 1960.
Sim, não basta não ser homofóbico hoje, quando a homofobia é entendida como violação de um direito humano fundamental. É preciso não o ter sido no passado, sob a vigência de outra régua moral. Algo como receber multa retroativa por haver circulado numa rua cuja mão foi invertida. Você não estava na contramão em 1960, mas isso é irrelevante — perde pontos na carteira assim mesmo.
A Nasa ignorou os protestos do movimento
#RenameJWST — ou abriria um flanco para o rebatismo de boa parte de seu
equipamento. Antibelicistas poderiam exigir um novo nome na fuselagem do
Hubble. Afinal, graças aos estudos do astrônomo Edwin P. Hubble na divisão de
balística do Exército americano, bombas e foguetes tornaram-se mais eficazes —
vale dizer, mais mortíferos. Kepler (1571-1630) tampouco seria poupado: filho
de pai mercenário e mãe curandeira, não se dedicou apenas à matemática e à
astronomia, mas também à astrologia — uma crendice, segundo a ciência moderna.
Sem falar na indignação de ateus militantes e cristãos fundamentalistas diante
de artefatos que evocam divindades como Júpiter, Saturno e Apolo.
Não adianta lançar esses nomes ao círculo
do inferno destinado aos hereges: nada nos garante que os novos agraciados
(progressistas, descolados, desconstruídos) não estejam sujeitos a pecados
ainda por inventar. Quando os veganos dominarem o planeta, quem quer que tenha
traçado uma picanha ou pedido um misto-quente na padaria (com uma média de café
com leite) estará automaticamente no índex dos canceláveis.
Se o Webb perscruta lá fora, com sua
nebulosa sexualidade, as origens do Universo, aqui neste planetinha pedregoso
os arqueólogos agora discutem não o sexo dos fósseis, mas seu gênero. Pela
análise do tamanho e formato dos ossos, é possível determinar se um esqueleto é
de um espécime macho ou fêmea. Ativistas argumentam que essa atribuição presta
um desserviço à causa, pois não leva em conta a maneira como aquele indivíduo
se identificava. Ninguém garante que Lucy (hominídeo que viveu há cerca de 3
milhões de anos onde hoje é a Etiópia) e Luzia (sapiens de aproximadamente
11.500 anos, em Minas Gerais) se reconhecessem como mulheres. Seus nomes
deveriam ser mudados, pois perpetuam a cisnormatividade, o colonialismo e a
supremacia branca. Esse anacronismo vem de longe, e o céu parece não ser o seu
limite.
O Hubble e o James Webb — rebatizados ou
não a cada geração de acordo com os novos ideais de pureza ideológica —
prosseguirão em sua jornada por onde nenhum homem (ou mulher, ou homem trans ou
mulher trans) jamais esteve, desvendando a gênese do Universo. Enquanto isso,
seguiremos aqui adaptando nosso próprio passado às conveniências
contemporâneas. Com uma única certeza: ao contrário do que sonhava Fidel
Castro, a História não nos absolverá.
Um comentário:
É,há exageros por toda parte.
Postar um comentário