“Considerai agora o lado propriamente político dessa vasta questão, que mal podemos esboçar. Dispensando, contendo ou repelindo a iniciativa particular, anulando os vários focos da atividade nacional, as associações, os municípios, as províncias, economizando o progresso, regulando o ar e a luz, em uma palavra, convertendo as sociedades modernas em falansterios como certas cidades do mundo pagão, a centralização não corrompe o caráter dos povos, transformando em rebanhos as sociedades humanas, sem sujeitá-las desde logo a certa forma de despotismo mais ou menos dissimulado. Por isso é que, transplantada do Império Romano, a centralização cresceu nas monarquias modernas e com ele perpetuou-se em todas, tirante a Inglaterra. Por isso é que não pode coexistir com a república semelhante organização do poder. Assim, absolutismo, centralização, império, são expressões sinônimas. “
*Tavares Bastos (1839-1875), foi deputado, escritor e jornalista. É considerado um precursor do federalismo, por sua luta contra a centralização administrativa durante o Segundo Reinado. “A Província: Um estudo sobre a descentralização no Brasil”. P.21, São Paulo: Ed. Brasiliana, 1937.
Nenhum comentário:
Postar um comentário