Cristiano Romero - A origem da Grande Crise

Valor Econômico

Traição de Dilma a Lula explica onde estamos

Em meados 2013, quando a economia brasileira começou a dar sinais de desaceleração depois de um longo período de forte expansão, de forma difusa, no início sem líderes, milhares de cidadãos foram às ruas manifestar suas inquietações. Foi o primeiro sinal de que a lua de mel da população com o PT, no poder desde 2003, estava próxima do fim.

A história é conhecida, mas vai aqui um resumo para entendermos onde estamos neste momento, tanto do ponto de vista político quanto econômico. Depois de chegar em segundo lugar nas três eleições presidenciais realizadas até então, desde 1989, quando o brasileiro voltou a ter o direito de escolher pelo voto direto o primeiro mandatário, Luiz Inácio Lula da Silva foi eleito presidente. A conquista ocorreu em meio a uma crise econômica aguda, que por pouco não quebrou o país.

Embora ainda haja petistas atribuindo aquela turbulência ao governo do presidente Fernando Henrique Cardoso, a crise foi provocada pelo receio de investidores nacionais e estrangeiros com a provável vitória de Lula. Ora, se em junho de 2002, a três meses do primeiro turno da eleição, Lula divulgou a famosa “Carta aos Brasileiros”, firmando compromissos com a disciplina fiscal e o respeito aos contratos, é porque tinha consciência de que muitas das ideias que o PT defendeu ao longo de sua história eram anacrônicas.

Vencido o pleito, Lula dizia a assessores e amigos próximos, em conversas reservadas, que o PT, uma vez que se instalou no poder precisava ser menos “principista”, isto é, menos apegado a dogmas que, naquela altura da história do Brasil e do mundo, já haviam sido abandonados, por exemplo, pela esquerda europeia. Os investidores não acreditaram numa linha da “Carta aos Brasileiros”, até porque, neste canto do mundo, o que político promete ou escreve numa folha de papel não tem credibilidade alguma, afinal, desde sua fundação, em 1980, o PT liderado por Lula defendeu coisas como a renegociação das dívidas interna e externa.

Algumas ideias voluntariosas, como a redução forçada da taxa básica de juros (Selic), foram implantadas por um governo petista, fracassaram em sua inteireza, mas continuam presentes no ideário do partido. O primeiro item, portanto, a prioridade absoluta, do programa econômico do PT, divulgado durante a campanha eleitoral é a “forte redução da taxa básica de juros como elemento fundamental para diminuir o déficit nominal da União, aumentar o investimento público, impedir a apreciação cambial, baratear o crédito e incentivar a retomada do crescimento econômico”.

É o caso de se perguntar: “Como é que alguém não pensou nisso antes?”. Bem, a então presidente Dilma Rousseff, eleita graças à elevada popularidade de Lula quando este terminou seu segundo mandato, fez exatamente isso. Depois de se livrar de seu então ministro-chefe da Casa Civil Antônio Palocci, petista que foi responsável pela implantação da política econômica que vigorou durante o primeiro mandato de Lula (2003-2006), Dilma se sentiu à vontade para adotar suas ideias na economia, uma vez que, como se sabia em Brasília, ela sempre fez críticas duras ao receituário macroeconômico herdado do governo FHC.

A política econômica abraçada por Palocci derrubou a inflação de 12% em 2003 para pouco mais de 3% em 2006, quitou antecipadamente a enorme dívida do país com o Fundo Monetário Internacional, iniciou processo de acumulação de reservas cambiais (decisão que, poucos anos depois, preveniu a quebra do Brasil durante a mais grave crise da economia mundial em 80 anos), equilibrou as contas públicas de forma a reduzir drasticamente o seu tamanho como proporção do PIB e, assim, deu solvência as finanças interna e externa do país. Ora, a confiança no país voltou e, por isso, a economia passou a crescer a taxas mais altas do que vinha registrando até então.

Tudo isso propiciou ao Brasil viver um boom entre 2004 e 2010, sendo que, em 2008, as economias avançadas entraram em colapso, afetando o crescimento da economia mundial. O reflexo aqui foi uma recessão “técnica” nos dois primeiros trimestres de 2009. Mas a recuperação foi rápida e consistente. Só foi assim porque, desde 2003, Lula optou por deixar de lado ideias enferrujadas de seu próprio partido e trilhar o caminho da disciplina fiscal e monetária - é verdade que, em 2009, a turma exagerou nos estímulos fiscais e aquilo foi a gênese do desastre consumado no fim do primeiro mandato de Dilma (2011-2014).

Popularidade foi aos píncaros graças ao sucesso de sua política econômica. Ele, então, escolheu Dilma para disputar sua sucessão. No dia em que disse a ela sua decisão, deu-lhe um conselho que entrou por um ouvido a pré-candidata e saiu pelo outro. “Dilminha, Palocci tem que ser o coordenador de sua campanha e, depois, um ministro do palácio. Ele será a ponte com empresários e o setor financeiro”, disse o então presidente.

Quem conhece Dilma Rousseff sabe que, naquele momento, ela ficou tão feliz com a informação que Lula lhe deu que seria perda de tempo pensar na inconveniência daquele conselho de seu mentor. Palocci coordenou de maneira impecável a vitoriosa campanha de Dilma, foi nomeado para a Casa Civil e, lá, sentiu pela primeira vez o que é estar solitário no meio de uma multidão.

Para a equipe econômica, Dilma nomeou apenas adversários do PT à política econômica bem-sucedida que herdou de Lula. Nos primeiros seis meses de governo, Palocci esteve ministro. Foi bombardeado por todos os petistas que estavam no governo - a única exceção foi Gilberto Carvalho, então ministro da secretaria-geral da Presidência da República - e, em junho, assessores da presidente deram o tiro fatal - vazaram um dossiê com acusações de que o ministro enriqueceu de maneira muito rápida nos quatro anos em que atuou como consultor privado. Lula aconselhou a presidente a esperar e não demitir Palocci. Ela fez ouvido mouco porque livrar-se dele era se tornar independente inclusive em relação a ele, Lula - mais tarde, Palocci foi inocentado da acusação.

Na sequência, Dilma chamou o presidente do Banco Central ao palácio e mandou que ele reduzisse na marra a taxa de juros. A grande obra do fracasso econômico, que prenunciou dias terríveis para este país desde então, em todos os aspectos da vida nacional, começou a ser construída ali. (na próxima semana, a história continua)