O ataque do dono do ex-Twitter mostra a necessidade urgente de uma regulação sobre as plataformas digitais
Qualquer empresa estrangeira presente em outro país se submete às leis locais. Em qualquer país, inclusive nos Estados Unidos. Portanto, quando o bilionário Elon Musk faz um ataque pessoal a um ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) e acrescenta a ameaça de descumprimento de ordens judiciais, ele sabe que está infringindo uma norma legal que está presente em todos os países. A reação do ministro Alexandre de Moraes era, portanto, previsível, num evento cujos desdobramentos são ainda difíceis de prever, mas será muito ruim se terminar com a retirada da plataforma do país.
O que o episódio deixa claro é a falta que
faz uma regulação brasileira sobre as mídias sociais, plataformas digitais e de
mensagens. Eles não podem ser caminho para a prática de crimes, como de
apologia antidemocrática, pedofilia, assédio, calúnia, difamação, tráfico de
armas, entre outras postagens criminosas. Da mesma forma que a imprensa não
pode ser veículo desses mesmos ilícitos. A responsabilidade da plataforma
precisa ficar mais bem definida, até porque os algoritmos podem ser codificados
para impedir a disseminação de práticas ilegais.
O bolsonarismo tenta transformar o debate em
defesa da liberdade. Essa corrente política fez o atentado mais recente contra
a democracia no Brasil que culminou no ataque de 8 de janeiro, portanto não há
qualquer sinceridade nisso. A postagem do ex-presidente Jair
Bolsonaro, chamando o empresário de “mito da nossa liberdade” depõe
contra Elon Musk, dado que o projeto de poder do antigo governante brasileiro
era dar um golpe de Estado, substituindo juízes eleitorais por uma tal
“comissão de regularidade eleitoral” com maioria de militares. É conhecida a
técnica da extrema direita de usar o nome da liberdade para suprimi-la.
O Twitter foi,
desde o seu aparecimento, uma plataforma de informação, debate e ideias. Porém,
ao ser comprada por Elon Musk, que mudou o nome para o esquisito X, passou a
ser vista como um ambiente para o crescimento da extrema direita, amplificando
o principal defeito das redes em geral e dessa em particular de disseminar os
discursos de ódio, com a utilização, inclusive, de perfis falsos para escapar
de qualquer responsabilização legal.
Musk é especialista em postagens polêmicas,
porque é isso que gera engajamento, os ataques de ódio aumentam a audiência.
Não é apenas uma ação ideológica do empresário, apesar de ele já ter deixado
evidente seu alinhamento com a extrema direita. O caminho da espetacularização,
que ele usou nos últimos dias no ataque ao ministro Alexandre de Moraes, é
estratégia de negócios também.
Toda democracia precisa ser protegida dos
seus inimigos, porém a democracia é um regime naturalmente mais permeável aos
críticos. Sua força vem dessa vulnerabilidade. Uma democracia é submetida ao
escrutínio de pessoas com visões divergentes. Ela se sustenta na diversidade de
pensamento. Se estiver totalmente blindada aos críticos estará no caminho da
perda da sua identidade. O Brasil está em um momento delicado, em que precisa
defender a democracia, que nos custou tão caro, de inimigos que a atacam com o
objetivo de destruí-la. Mas em sua defesa terá que seguir procedimentos e ritos
absolutamente democráticos, o devido processo legal.
O que torna mais difícil esse equilíbrio
entre a autodefesa da democracia e a liberdade de opinião e crítica, é que os
que conspiram contra a democracia, como Bolsonaro e seus seguidores extremados,
querem manipular a ideia da supressão da liberdade de expressão.
Nesse episódio de Musk, não está em jogo a
liberdade de expressão, mas outro princípio da democracia que é o respeito às
decisões judiciais, ainda que discordando delas. Sempre haverá a possibilidade
de se recorrer à própria Justiça, mas jamais desrespeitar a ordem judicial. Ele
pregou, neste fim de semana, o mesmo que Bolsonaro bravateou no discurso de 7
de setembro de 2021, no comício da Avenida Paulista, de desobediência às
decisões do ministro Alexandre de Moraes. O alvo é o mesmo de Musk agora. O que
Musk está dizendo é que ele, mesmo estando no Brasil, não se submeterá às leis
brasileiras. Como sempre acontece com a extrema direita, ele quer transformar
uma questão institucional numa briga pessoal. O que está em debate é a
democracia e o princípio universalmente aceito de que empresas instaladas num
país submetem-se às leis daquele país.
2 comentários:
Excelente!
Exatamente!
Postar um comentário