O Estado de S. Paulo
Militares prometem agir contra bolsonarização e golpistas; Lula vai estudar reivindicações
Quem é covarde? O presidente Lula, que
admite “desconfiança” em relação a militares, depois da tentativa de golpe
contra sua eleição, as instituições e a democracia? Ou os civis e militares que
participaram, ou não viram, não ouviram e não sabiam da invasão de Planalto,
Congresso e Supremo?
Se Lula precisa equilibrar sua justa indignação e a premência de normalização das Forças Armadas, é preciso mais ainda que militares relevantes como o general da reserva Sérgio Etchegoyen não joguem mais lenha na fogueira. Quem lucra? O País, o governo constituído e as Forças Armadas.
Lula e o ministro da Defesa, José Múcio
Monteiro, se reúnem hoje com os comandantes militares num clima tenso, com
muito a ser dito e ouvido. O presidente, comandante em chefe das Forças
Armadas, tem o poder e o direito de demonstrar indignação e suspeitas.
Em entrevista a Natuza Nery, da GloboNews,
ele falou em “mágoa” e indagou por que: o Planalto estava a descoberto no
fatídico domingo, 8/1?; as portas do Planalto estavam abertas?; as
inteligências das três Forças não detectaram o perigo e, se detectaram, não
levaram adiante? Bem… A Abin já vinha alertando e a PF formalizou de véspera o
altíssimo risco de “danos”, citando Planalto, Congresso e STF. Por que isso não
chegou a Lula e os outros radares não detectaram?
Além de falar do seu incômodo e suas
dúvidas, Lula vai repetir que: não importa em quem cada um vota, mas os que
querem fazer política devem despir a farda; os comandantes têm responsabilidade
e, não importa a patente, se soldado ou general, os envolvidos nos atos têm de
ser punidos e “responder perante a lei”. Em suma: vai cobrar ordem e disciplina.
Lula, porém, vai se mostrar aberto a
reivindicações e não só verbalizou a importância de Forças Armadas bem
equipadas como anunciou encontro com Josué Gomes da Silva, da Fiesp, que estará
na reunião de hoje, para discutir a indústria de defesa.
Nos mandatos de Lula, as três Forças
tiveram o mais espetacular programa de renovação em décadas, mas os comandantes
têm também outras demandas mais subjetivas: não mexer nos currículos dos
institutos e colégios militares, nos critérios de promoção, na paridade da ativa
e da reserva e nas reformas da Previdência e administrativa no que se refere a
militares.
Ou seja: a reunião de hoje é um pacto de
convivência. De um lado, os comandantes se comprometem a agir firmemente contra
golpistas e a bolsonarização dos quartéis. De outro, Lula promete estudar as
reivindicações das três Forças. Não é covardia nem de um lado nem de outro. É o
oposto: a coragem de fazer a coisa certa.
13 comentários:
"Nos mandatos de Lula, as três Forças tiveram o mais espetacular programa de renovação em décadas,..."
Todos sabemos disso, até os milicos q, estúpidos pra caramba, apoiam o genocida na tentativa de golpe contra quem mais os valorizou - como são buuuuuuurros!
"De um lado, os comandantes se comprometem a agir firmemente contra golpistas e a bolsonarização dos quartéis."
Os milicos já demonstraram q não são confiáveis pois todos sabemos q são contra Lula e q apoiam as tentativas de golpe.
CUIDADO COM ESSES TRAIDORES, LULA!
Seu epílogo, Cantanhêde, contradiz tudo q escreveu antes. Como compatibilizar a sua frase do 1o parágrafo "Ou os civis e militares que participaram, ou não viram, não ouviram e não sabiam da invasão de Planalto, Congresso e Supremo?" com o epílogo "Não é covardia nem de um lado nem de outro. É o oposto: a coragem de fazer a coisa certa."?
É covardia, sim, é pusilanimidade, sim. Se os milicos fossem corajosos, se dignos, SUA FRASE DO PRIMEIRO PARÁGRAFO SERIA MENTIRA. E vc, Cantanhêde, não mentiu naquela frase.
Entendo. Articulistas precisam ficar bem com todos. Mas quem sofreu golpe foi o Lula, tentado pelos milicos.
REPITO: SEU TEXTO É FRONTALMENTE CONTRÁRIO AO EPÍLOGO.
Lula é q é corajoso de dar mais uma oportunidade a estes milicos covardemente golpistas e não confiáveis. Mas, Lula, leve seus seguranças de confiança. O preço da liberdade é a eterna vigilância - fique atento, vigie, pois estes milicos golpearão tão logo exista oportunidade.
Vejam como os milicos continuam armando golpe. Cantanhêde diz q uma das demandas dos milicos é "mas os comandantes têm também outras demandas mais subjetivas: não mexer nos currículos dos institutos e colégios militares..."
Está reivindicação é prova de q os milicos não são sinceros. Querem continuar ensinando doutrinas ultrapassadas como a de q o PT e as esquerdas, todas, são ruins. Daí q preferem ser humilhados pela direita (inegavelmente a imagem dos milicos foi conspurcada desde os viagras, pazzuellos e apoio ao golpe com coroné sendo chamado de maluco por PMs etc.) do q ter um presidente Lula q lhes honra. É a música "nos quartéis lhes ensinam antiga lição, de morrer pela pátria e viver sem razão. Pois é, ensinam isso tão bem q o mais macho deles, o genocida, fugiu pros steits. São essas bobagens q perpetuam os equívocos de nossos milicos, como a lenda de q são intelectuais e q são poder moderador, numa interpretação totalmente equivocada do art 143 da CF.
Lula tem q mexer nos currículos.
O próprio Lula disse, coberto de razão, q não confia em parte das FA. E já agiu com base nessa desconfiança ao não adotar a GLO por nelas não confiar. O interventor é civil e o pessoal atuante não é das FA.
Muito bem!
Já imaginou um interventor generaleco indo "de férias" pros EUA e permitindo, de novo, a ocupação das sedes dos poderes?
Pois é, não há como confiar nesses milicos.
"Militares brasileiros aprontam, atentam contra a democracia há mais de um século, pintam e bordam, e quando dá ruim pedem anistia, culpam Justiça, governos eleitos, imprensa, sociedade civil. Só teremos democracia de fato quando um dia a punição for dada como manda a Constituição" Marcelo Rubens Paiva, via twitter, com quem concordo.
O GLOlpe de BGLOlsonaro, de AuGLOusto HeGLOeno, de EtcheGLOyen, caiu do cavaGLO
Você deveria candidatar a presidente, suas ideias são memoráveis para o lixo da História.
O gado voltou. A PF fechou, liberou e o chifrudo sem QG taquicardia.
Kkkkkkkklkllllllkmkjkkkk
Quantos comentários!
Concordo com o terceiro anônimo,a colunista analisou o problema muito bem,mas no final se contradiz.
Postar um comentário