O Estado de S. Paulo
Sabe-se desde já que o projeto fiscal
apresentado pelo governo Lula 4 é pouco, dado o tamanho do problema. Resta
saber se veio muito tarde também. O que aparece nas projeções em relação ao
comportamento da economia não é “coisa do mercado”. Trata-se de fato de um
vasto conjunto de expectativas através das quais os agentes econômicos de todos
os tipos enxergam o futuro do mundo à sua volta. E isso tem enorme importância
política.
Lula age como se tivesse de “entregar” algo aos “mercados”, o que revela sua profunda ignorância sobre o funcionamento de uma economia complexa como a brasileira. É como se “os mercados” tivessem um pedaço e “os pobres”, um outro, e cabe a ele, Lula, arbitrar entre um lado e o outro. Tomando dos “mercados” para entregar aos “pobres”.
O projeto apresentado agora demonstra que o governo
tem medo e ao mesmo tempo considera possível entregar alguma coisinha “aos
mercados” e empurrar adiante o que fez nos últimos quatro anos. É uma arriscada
aposta contra o tempo, pois os fatores em ação na economia combinaram-se para
aumentar, e não diminuir, a preocupação com o futuro.
Em parte é resultado de uma infeliz
coincidência entre fatores climáticos prejudiciais, a entrada em vigor do
cipoal tributário 2.0 e a confusão do fim da escala 6x1. Tudo isso, segundo o
Banco Central, significa mais inflação e juros altos.
Em parte é resultado de uma conhecida
armadilha que Lula deixou para si mesmo, garantindo que os gastos sempre
crescerão acima da receita. Tornando, por óbvio, impossível o equilíbrio das
contas e a trajetória descendente da dívida. E essa é uma armadilha política
antes de ser uma armadilha fiscal.
A combinação desses fatores demole qualquer
popularidade. Lula aguardou em seu terceiro mandato que os dogmas nos quais
acredita, começando pelo “gasto público é vida”, produzissem o salto de
crescimento que se transformaria em moto perpétuo da economia (e da
popularidade).
CONSEQUÊNCIAS. Em outras palavras, qual seria
o efeito político de uma rápida deterioração das expectativas? A já percebida
desaceleração da atividade econômica, combinada com o ambiente de mau humor
acima, traria em breve índices bastante preocupantes de desaprovação do quarto
mandato.
No fundo, Lula se sente na mesma situação do
início do terceiro, quando fez o contrário da velha máxima de que é melhor
adotar as medidas “duras” logo de saída e colher os frutos mais adiante.
Preferiu começar gastando, pois temia ser esmagado de cara por desaprovação
alta.
No quarto, está dizendo claramente que
prefere continuar assim, com alguma “concessão” a esse bicho voraz que ele chama
de “mercados”, ou “ricos”, ou “elites”. Será uma grande surpresa se der certo a
aposta contra o tempo e os dados da economia.

Nenhum comentário:
Postar um comentário