Instituições
não podem depender de uma única pessoa
É verdade que Rodrigo Maia teve importante atuação nesses quase dois anos de governo Bolsonaro. Mais que seu colega de Senado Federal, Davi Alcolumbre, o presidente da Câmara se contrapôs à penca de desatinos e desventuras em série vindos do presidente da República e de seus ministros. Em muitos momentos, Maia personificou o “sistema de freios e contrapesos”.
Também são conhecidas as intenções de Jair Bolsonaro: retirar Maia de seu caminho e eleger presidente da Câmara um aliado que lhe sirva a ele no objetivo único da reeleição. E assim deixar “tudo dominado”, aparelhando o Legislativo como busca fazer com outros órgãos de Estado.
Tudo
isso é verdadeiro e verdadeiramente perigoso. Mas nada justificaria “casuísmos
do bem”. Instituições não podem depender de uma única pessoa ou dos interesses
imediatos de um grupo. É evidente que Maia, mais até que Alcolumbre, poderá
fazer falta à dinâmica democrática no Congresso. Mas também é preciso
reconhecer que o País precisa seguir em frente, sem incorrer no erro de
pretender combater o messianismo recorrendo a outro tipo de messianismo, com
sinal trocado.
Logo,
não se deve chorar a impossibilidade de reeleição no Congresso, decidida pela
interpretação constitucional da maioria dos ministros do Supremo. A decisão do
STF embaralha o jogo e torna a eleição legislativa tão mais dramática quanto
mais importante para o futuro. Mas, também pode ser aproveitada como um
importante momento de superação e construção política. A sucessão de
Alcolumbre, que antes não parecia ser problema, se colocará no cálculo mais
amplo das negociações dos grandes partidos, nas duas Casas.
Articular
é preciso, e o chamado centro-liberal tem agora seu sua hora mais séria com a
oposição: faltará a ambos, oposição e centro, grandeza para compreender o
momento?
Pode ser o encontro marcado do país consigo mesmo.
*Cientista Político, professor do Insper
Nenhum comentário:
Postar um comentário