Lula falou em rede nacional, como presidente
da República, e falou para dentro – para os seus, aqueles que se mobilizaram
por sua reeleição. A mensagem de domingo foi propaganda partidária, inexistente
qualquer traço de pronunciamento institucional. Peça de quem tem um exército
para animar. (No dia anterior, em publicação nas redes sociais, dirigira aos
“soldados” uma ordem para que a “tropa” se mantivesse “de prontidão” contra as
mentiras de “nossos inimigos”).
“O verdadeiro patriotismo nos mobilizou” – disse na TV. Falso, pois, o sentimento patriótico mobilizado pelo adversário. O texto desagregador talvez expresse leitura deturpada sobre as condições em que venceu. “Fomos às ruas uns pelos outros” – declarou aquele cuja eleição fora decidida pelo voto de quem não esteve nas ruas.
“Foi a vitória da democracia” – afirmou. Toda
eleição livre, independentemente do vencedor, significa vitória da democracia.
Assim como a maioria de seus eleitores, decerto aquela porção que lhe deu o
quarto mandato, não é composta de petistas, a maioria dos eleitores de
Bolsonaro não é feita de bolsonaristas. Um dos vícios exaustivos deste ciclo
políticoeleitoral consiste na inadmissão do outro como existência divergência
legítima. É grave que o presidente se pronuncie para alimentar apercepção
sectária de que os Bolso na rose quem lhes vota sejam a mesma coisa.
É cínico que o presidente – que indicou o
advogado pessoal para o STF – defenda que a “atividade da magistratura” precise
de “juízes isentos, éticos e livres de conflitos de interesses.” Ele teve a paz
com Davi Alcolumbre – paz eleitoralmente decisiva, na forma da aprovação do fim
da escala de trabalho 6x1 – articulada por Alexandre de Moraes e Cristiano
Zanin, e celebrada na casa de Xandão.
Lula também mencionou juízes que teriam
“projetos de enriquecimento”. Levantamento do UOL mostra que, entre 17 de
setembro e 17 de novembro de 2025, intervalo em que o castelo de cera do Master
derretia aceleradamente, Vorcaro e Moraes trocaram 316 mensagens, 129 remetidas
pelo ministro, entre as quais aquela a que o banqueiro reagiria perguntando
sobre se devia sair – fugir – do País. Vigia então o contrato entre o banco e o
escritório Barci de Moraes.
Se “é preciso construir pontes em vez de
muros”, não terá sido dessa vez. Os que esperavam discurso de união assistiram
a uma manifestação de campanha eleitoral, como se a disputa ainda corresse.
Lula avalia que ainda corre – e reage ao que entende por chantagem do tal
mercado. A agenda fiscalista foi derrotada nas urnas. A trajetória da dívida
pública preocupa. Nada urgente. Questão secundária, de quem não vê gravidade no
status da relação dívida/PIB. Urge baixar os juros. O seu compromisso com a
responsabilidade fiscal está subordinado às promessas expansionistas. O
crescimento da economia nos salvará. Fim.
Nenhum comentário:
Postar um comentário