Primeiro-ministro limita poder da Suprema
Corte; EUA precisam apoiar democracia israelense
Caro presidente Biden, em outubro de 1973,
Egito e Síria atacaram Israel em um movimento simultâneo. Conforme os estoques
israelenses de munição diminuíram, seu antecessor Richard Nixon ordenou o envio
de armamentos que ajudaram a evitar que a única democracia judaica no planeta
fosse destruída por forças externas.
Cinquenta anos depois, Sr. presidente, esta
mesma democracia judaica precisa de outro envio massivo e urgente de ajuda para
não ser destruída, mas por forças internas: o envio de duras verdades, algo que
apenas o senhor é capaz de dar.
E quais são essas verdades? Se o
primeiro-ministro, Binyamin Netanyahu, continuar a empurrar goela abaixo de
Israel o projeto que despe a Suprema Corte da maior parte da sua autoridade – o
poder de controlar o Executivo –, e o fizer sem consenso nacional, isso
fraturará as Forças Armadas israelenses e minará não só os valores
compartilhados por EUA e Israel, mas também os interesses vitais de Washington.
Sr. presidente, quando nos encontramos, o senhor me transmitiu uma mensagem bem calibrada pedindo que Netanyahu não “apressasse” a aprovação da legislação sem “o consenso mais amplo possível”, com o qual o premiê não conta – sua fala deu um choque elétrico no sistema político israelense, dominando o noticiário por vários dias.
A voltagem do choque foi alta porque a
maioria dos israelenses acredita que o senhor é um amigo verdadeiro e seu
conselho veio do coração. Mas acho que o governo israelense precisa de uma dose
de amor rude – não apenas do seu coração, mas também do coração dos interesses
dos EUA.
TIRO NO PÉ. Porque Netanyahu está indo
adiante, apesar de suas advertências. Apesar do alerta de mais de mil pilotos
da Força Aérea afirmando que não servirão a uma ditadura. Apesar da carta
aberta assinada por ex-autoridades graduadas de segurança, incluindo exchefes
das Forças Armadas, exdiretores do Mossad e do Shin Bet e ex-comissários de
polícia suplicando ao premiê que pare.
Apesar do alerta do fórum de empresários
mais importante de Israel sobre “consequências irreversíveis e destrutivas para
a economia”. Apesar de temores de que sua reforma poderia fraturar a unidade do
Exército. E apesar de uma notável marcha de cidadãos comuns de Tel-Aviv para
Jerusalém. Nada semelhante jamais ocorreu na história de Israel.
Permita-me sugerir, sr. presidente: é
imprescindível que os secretários de Estado, de Defesa, do Tesouro, sua
secretária do Comércio, seu secretário da Agricultura, a representante
comercial dos EUA, o secretário de Justiça, o diretor da CIA e o chefe do
Estado-Maior Conjunto telefonem para seus homólogos israelenses e digam que, se
Netanyahu for adiante, ele não minará apenas os valores compartilhados entre
nossos países, mas prejudicará os interesses dos EUA no Oriente Médio.
E os interesses dos EUA são importantes
para ambos. Essa votação no Parlamento pode fazer algo importante se romper em
Israel e na relação com os EUA. E, uma vez rompida, essa relação pode nunca se
reatar. Espero que não seja tarde demais.
Quais interesses americanos estão em jogo?
Já deveria ser óbvio que o gabinete de Netanyahu, que o senhor descreveu como
um dos mais “extremos” com que já se deparou, está obcecado com dois projetos.
Um é desmantelar o poder da Suprema Corte para impor a agenda de seu governo
extremista, e o outro é desmantelar o processo de paz de Oslo, seu mapa do
caminho para uma solução de dois Estados e pavimentar uma anexação da
Cisjordânia.
Oslo tem sido o pilar da política externa
dos EUA no Oriente Médio desde 1993. Esses desmantelamentos são
interconectados: os supremacistas judeus que compõem o gabinete precisam tirar
a Suprema Corte do caminho para ir adiante com seus planos de anexar a
Cisjordânia. Esse movimento pode desestabilizar a Jordânia, empurrar para lá
cada vez mais palestinos e alterar seu frágil equilíbrio demográfico.
DESASTRE. A Jordânia é o Estado-tampão mais
importante na região para os americanos, que operam a partir de lá em
colaboração com o governo do país, para lidar com ameaças de segurança na Síria
e no oeste do Iraque, onde o Estado Islâmico continua ativo.
Ao mesmo tempo, o senhor está diante de uma
das maiores decisões de todos os tempos sobre a estratégia dos EUA no Oriente
Médio: atender ou não aos pedidos da Arábia Saudita por uma garantia de
segurança, um programa nucelar civil supervisionado pelos EUA e acesso a armas
americanas mais avançadas. Em troca, os sauditas normalizariam sua relação com
Israel (contanto que os israelenses aceitem concessões aos palestinos) e
limitariam sua colaboração com a China.
Seria difícil obter aprovação do Congresso
sobre um acordo como esse sem apoio dos democratas no Senado. Como o senhor bem
sabe, Netanyahu e o príncipe herdeiro Mohamed bin Salman são dois dos líderes
mundiais menos populares entre os progressistas, especialmente considerando a
maneira que Netanyahu tornou Israel uma causa republicana e desdenhou do apoio
dos judeus americanos seculares, preferindo o apoio dos evangélicos.
Em suma, obter apoio entre os democratas
para um acordo complexo como esse com a Arábia Saudita requer um esforço enorme
mesmo num dia bom; e será ainda mais difícil se Netanyahu castrar a Suprema
Corte e for adiante com planos de anexar a Cisjordânia. E, sem o senhor como
presidente, um acordo desse tipo seria impossível, porque poucos democratas o
apoiariam se ele fosse proposto por um presidente republicano. Ou seja, a
janela para esse acordo é estreita.
Além disso, em 2016, o senhor e o
ex-presidente Barack Obama assinaram um acordo de US$ 38 bilhões para melhorar
as Forças Armadas de Israel em 10 anos. Devemos ficar sentados e assistir
silenciosamente a esses militares se fraturarem em meio aos esforços para
restringir o poder da Suprema Corte? Isso seria um desastre para nós e para
Israel, que na vizinhança tem inimigos reais, como Irã e Hezbollah.
Também já podemos ver que o comportamento
extremista deste governo ao expandir assentamentos na Cisjordânia começa a
prejudicar as relações forjadas pelo ex-presidente Donald Trump entre Israel e
Emirados Árabes, Bahrein e Marrocos, com os Acordos de Abraão. Esses três
países foram forçados a refazer as relações diplomáticas com Israel. DEFESA.
Sr. presidente, não existe nenhuma instituição da democracia que não possa ser
melhorada – e isso se aplica à Suprema Corte de Israel. A centro-direita
reclamou no passado que o tribunal manifestou exageros judiciais. Mas, entre
2015 e 2019, os governos do Likud orientaram com sucesso as nomeações de quatro
ministros conservadores para a Suprema Corte – sob o atual sistema que
Netanyahu pretende abolir. Isso mostra o quão nociva essa “reforma” é
realmente.
Há uma enorme diferença entre tornar a
Suprema Corte mais inclusiva e tornar o atual governo imune ao seu escrutínio –
especialmente em um sistema no qual o tribunal é o único contrapeso ao
Executivo. E é com isso que Netanyahu quer acabar, o que mina não apenas nossos
valores compartilhados, mas também nossos interesses estratégicos, que temos
direito e obrigação de defender.
*Thomas L. Friedman The New York Times É
colunista e ganhador de três prêmios Pulitzer
Nenhum comentário:
Postar um comentário