Bolsonaro
já provou seu despreparo técnico e psicológico para cuidar do presente
O
presidente eleito em 2018 surpreende sempre para pior. Nesta semana, foi o
deboche para se referir à tortura sofrida por sua antecessora, a presidente
Dilma Rousseff, quando jovem militante contra a ditadura. Só este gesto
demonstra sua psicologia política doentia. Mas na mesma semana, disse “estar
nem aí” para a demora em aprovar e distribuir a vacina contra o corona vírus,
debochando também do sofrimento de milhões e da morte de 200 mil pessoas, que o
elegeram para gerenciar nossa saúde. Bolsonaro já provou seu despreparo técnico
e psicológico para cuidar do presente e conduzir ao futuro, mas também provou
estar preparado para a politicagem que elege os populistas irresponsáveis.
Devido a este preparo cínico, ele pode se reeleger apesar do péssimo desempenho
de seu governo em todas setores, até mesmo com a possível volta da inflação, se
as forças democráticas não se unirem com uma alternativa e um nome que não
sofra maior rejeição que ele.
Com
seu despreparo e maldade, Bolsonaro foi eleito sobretudo pelos
democratas-progressistas que estiveram no poder por 26 anos. Por nossos erros,
especialmente pelo PT, o eleitor queria “outro”, qualquer que fosse. Bolsonaro
conseguiu usar uma máscara de “outro”. E por nossa divisão que permitiu colocar
no segundo turno um nome que seria melhor presidente do que o eleito, mas que
provocava rejeição no eleitor.
O Brasil e seus eleitores não merecem que as lideranças democráticas, de direita ou esquerda, repitam os erros da divisão que leve ao segundo turno um nome com rejeição maior do que o presidente com apesar de sua psicológica política doentia. Bolsonaro contará com um núcleo duro de simpatizantes que o colocarão no segundo turno.
Seria
uma traição, que os democratas apresentem tantos nomes, que leve um núcleo duro
de simpatizantes colocar no segundo turno um nome contrário ao Bolsonaro, mas
que o elegerá na disputa entre os graus de rejeição e não de esperança. Não
temos o direito de correr o risco de facilitar sua eleição pela rejeição ao seu
concorrente. As lideranças democráticas lúcidas e responsáveis precisam se unir
para construir uma alternativa capaz de chegar ao segundo turno e barrar a
reeleição de Bolsonaro. Promover uma aliança com base em compromissos para um
governo de transição que deixe as diferenças aflorar em 2026. Fizemos isto com
Tancredo em 1985. Em 2022, temos a obrigação de repetir aquela unidade. Podemos
exigir que o nome escolhido assuma o compromisso de não tentar a reeleição, que
seu governo seja uma espécie de frente com compromissos básicos em comum.
Até
aqui, a aliança para eleger o novo presidente da Câmara dos Deputados, a
unidade na defesa do uso da ciência e a solidariedade à ex-presidente Dilma nos
permitem esperança na possibilidade de uma unidade por uma presidência com
sanidade mental e valores democráticos.
*Cristovam Buarque foi senador, ministro e governador
Nenhum comentário:
Postar um comentário