Os mais suscetíveis são os que foram menos expostos ao pensamento racional
O Brasil vive
a maior tragédia de sua história. A epidemia do coronavírus é
um desafio de gestão, mas adquiriu tamanha dimensão no Brasil por causa da
estratégia de poder do presidente. Jair
Bolsonaro está aplicando no Brasil técnicas testadas por Donald Trump nos
Estados Unidos. Essa abordagem encontra no Brasil condições ainda mais
favoráveis do que nos EUA.
O
objetivo é capturar a adesão de um contingente suficiente da população para
tornar o país refém de seu líder. Não é preciso que seja a maioria, como não
foi nos EUA e não é no Brasil. O mais importante é a intensidade da adesão, o
grau de fidelidade.
Como o restante da população está desmobilizado e aturdido, essa minoria se torna dominante pela coesão e lealdade ao líder.
Não é uma lealdade construída sobre fatos nem sobre raciocínios lógicos, mas sobre a emoção. Para entender o cimento que une o líder e os seguidores, é preciso fazer uma analogia com a religião. Não é escolha racional. É fé. Tanto assim que parte desse contingente associa o líder a sua igreja. Outra parte segue apenas o líder político, o que torna sua fé ainda mais intensa, já que sua demanda pelo sagrado está centrada exclusivamente nele.
Da
mesma maneira como a fé religiosa, a crença num líder político também se
constrói com convicções que não podem ser comprovadas empiricamente. O
benefício é intangível. Nas religiões, os fiéis são instados a realizar
sacrifícios para provar sua fé. Essa é a chave que desconecta o seguidor da
realidade material, e o eleva a uma experiência sobrenatural. Daí a necessidade
de desprezar a gestão, a ciência, a estatística, o jornalismo e qualquer
atividade ancorada no empírico.
Outra
analogia é com a linguagem dos sonhos. Quando sonhamos, nossas experiências do
dia anterior são armazenadas em nossa memória. Enquanto assiste a esse fluxo
cerebral, o inconsciente reorganiza as imagens que representam essas
experiências de acordo com as emoções que elas provocam.
Os
sonhos usam representações de coisas reais. Mas elas aparecem associadas de
forma muito diferente da realidade. Coisas separadas no tempo e no espaço na
nossa experiência real se juntam nos nossos sonhos, e adquirem significado
totalmente diferente. Por serem representações do real, acreditamos na trama
que estamos sonhando.
Pela
história desfila uma longa linhagem de governantes que inspiraram esse fervor
messiânico, do imperador romano Júlio César à dinastia Kim na Coreia do Norte,
passando por Adolf Hitler, Benito Mussolini, Juan Domingo Perón, Getúlio
Vargas, Fidel Castro, Hailé Selassié, Idi Amin Dada e tantos outros.
As
narrativas desses líderes coletam experiências reais e as reordenam de uma nova
forma, para dar aparência de lógica e legitimidade a suas posições. Seus
seguidores não despertam do sonho. Passam a interpretar o mundo segundo o
pensamento mágico, em que o desejo se sobrepõe à realidade, e a interpretação
passa a criar o fato.
É
um giro copernicano ao contrário. É como voltar a acreditar que o Sol gira em
torno da Terra (ou que ela é plana). A partir dessa inversão fundamental na
ordem entre realidade e emoção, o indivíduo ingressa em um mundo paralelo.
É
uma revolução. No campo político, líder e seguidor estabelecem relação direta,
sem a mediação de partidos, leis, parlamento, sistema judiciário ou qualquer
referência externa. É uma identificação: líder e seguidor se tornam, no plano
afetivo, a mesma pessoa.
A
coesão é alimentada cotidianamente por parábolas que provocam medo e raiva nos
seguidores. São teorias conspiratórias que provam que o líder é um salvador
ameaçado por forças malignas, externas ao seu culto.
As
pessoas mais suscetíveis ao magnetismo dessa liderança são as que foram menos
expostas, de forma sistemática, organizada e atraente, ao pensamento racional.
Noutras palavras, as menos educadas (e não necessariamente mais pobres). Essa
não é uma regra absoluta, mas estatisticamente muito consistente.
É
por isso que no Brasil essa abordagem do poder tende a ter mais tração do que
nos Estados Unidos, onde a penetração e a qualidade do ensino são muito
maiores. Além disso, a elite americana é muito mais bem preparada do que a
brasileira, e as instituições, mais sólidas.
É preciso entender tudo isso para esboçar uma resposta eficaz a esse desafio, e ao menos gerenciar o seu enorme dano. Grande parte da elite brasileira acreditou que ficaria protegida do efeito destrutivo da precariedade da educação no País. Foi preciso uma pandemia para escancarar a incongruência desse projeto.
Nenhum comentário:
Postar um comentário