Folha de S. Paulo
Eu gostaria de saber qual a justificativa
dos 45 deputados que votaram favoravelmente à anistia das irregularidades dos
partidos
Seria bem importante que os presidentes dos
partidos políticos que integram a Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da
Câmara (excetuando PSOL e Novo, que foram contra a iniciativa) explicassem o
motivo do voto a favor da Proposta de Emenda à Constituição 9/23.
A chamada PEC da Anistia anula as sanções aos partidos que descumpriram a legislação eleitoral e não preencheram a cota mínima de recursos financeiros destinados a mulheres, negros e indígenas, cometeram irregularidades na prestação de contas e receberam dinheiro de empresas nas eleições gerais 2022 e anteriores.
A análise da CCJ não trata do mérito da
proposição, limita-se aos aspectos legais e regimentais do texto. No entanto
uma PEC que afronte as regras do jogo eleitoral jamais deveria prosperar no
Congresso, sobretudo num país que se destaca negativamente em termos de
sub-representação política de mulheres, de pessoas pretas, pardas e indígenas.
A coisa fica ainda pior quando a gente
lembra que há menos de seis meses a democracia brasileira passou por um ataque brutal, na Praça dos Três Poderes.
Devidamente provocado, o STF abriu prazo de
dez dias para que a Câmara se explique sobre a proposição. Estou bastante
curiosa pela resposta ou o que irá acontecer em caso de silêncio.
Também gostaria de saber qual a
justificativa dos 45 deputados que votaram favoravelmente à anistia das
irregularidades? Como cidadã, mulher, negra, eleitora e jornalista, fiquei me
coçando para conhecer as razões de cada um.
E qual será a quantia de dinheiro que
deveria ter sido destinada a mulheres e negros, porém foi dedicada sabe-se lá
para quais finalidades? O que isso poderia ter significado em termos de
resultado eleitoral se os recursos tivessem, de fato, beneficiado a quem de
direito?
Na hipótese da aprovação da PEC da Anistia,
o que e como pode ser feito em termos de reparação das candidaturas
prejudicadas? São tantas perguntas sem respostas...
2 comentários:
Qual foi a sua razão para desinformar a rodo com a reportagem
" 'Escravidão' de Laurentino Gomes supera clichês sobre África, dizem pesquisadores "
um somatório de erros e mentiras que me geram brotoejas há dois anos? Aliás, como vc sobreviveu, enquanto Cristina Serra e Jânio de Freitas não?
MAM
Marcos disse...
Postar um comentário