O Estado de S. Paulo
Nada justifica a ocupação de Israel de Gaza e
muito menos as atrocidades do Hamas
Este momento da guerra entre Israel e o Hamas
conduz a três perguntas fundamentais. Quais as parcelas de responsabilidade de
cada lado no atual sofrimento da população da Faixa de Gaza? Qual o risco de a
guerra se expandir? Quanto esta crise inviabiliza ou impulsiona um futuro
Estado palestino? As três questões estão interligadas.
Os palestinos têm muitos motivos para frustração e revolta: a ocupação militar e a expansão das colônias judaicas na Cisjordânia; a garantia pelas forças israelenses do acesso de judeus ao complexo da Mesquita de Al-Aqsa e as frequentes interdições de fiéis muçulmanos; a disseminação da presença judaica no bairro árabe da Cidade Velha de Jerusalém; o bloqueio à Faixa de Gaza.
Entretanto, desde que surgiu, em 1987, o
Hamas canaliza esse ressentimento de uma forma que apenas afasta uma solução
para esses problemas, proporciona a Israel pretextos para manter essas
políticas e reforça as correntes extremistas da política israelense.
Esta é a quinta guerra com Israel que o Hamas
provoca desde sua chegada ao poder em Gaza, em 2007, sempre causando enorme
sofrimento para os palestinos. O sofrimento impingido por Israel agora é tanto
maior quanto a brutalidade das atrocidades cometidas pelo Hamas no dia 7 e a
barragem de foguetes desde então.
O Hamas se mistura à população civil com o
propósito perverso e covarde de elevar o preço político das respostas
israelenses a seus ataques. Eu presenciei em Gaza elementos do Hamas emergindo
por um alçapão do subterrâneo do pátio de um hospital. Fui visto filmando
foguetes disparados de área residencial e homens encapuzados do Hamas invadiram
à meia-noite o apartamento onde eu estava para examinar minha câmera.
A tomada de mais de 200 reféns pelo Hamas,
outro ato de perversidade e covardia, também reduz a margem de ação de Israel.
Tudo isso é responsabilidade do Hamas.
OPÇÕES. Por outro lado, é compreensível o
desejo de Israel de aniquilar o Hamas, depois do que o grupo fez. Mas Israel
tinha um leque de opções militares. A carga explosiva dos mísseis disparados
pelos caças israelenses produz necessariamente a morte de grande número de
civis. Existem mísseis menores, que permitiriam ações mais cirúrgicas.
Sei que isso soa improvável, diante da
incompreensível falha de inteligência e de resposta militar que permitiu as
incursões de 7 de outubro do Hamas, mas Israel mantém minuciosa vigilância
sobre Gaza, por meio de radares, balões, drones, aviões e satélites.
Os túneis são um imenso complicador, mas
Israel estaria realizando bombardeios às cegas se não fosse capaz de acompanhar
os movimentos do inimigo. Os porta-vozes militares israelenses garantem que
estão disparando contra elementos do Hamas.
Mesmo para perfurar túneis não é necessário
abrir crateras tão grandes como as que os mísseis israelenses estão abrindo,
matando dezenas de civis. Em alguns casos, tapetes de bombas têm arrasado
quarteirões residenciais inteiros. A responsabilidade por essas decisões
operacionais é de Israel.
Quanto mais despropositada a resposta, maior
a tendência não só dos palestinos mas de todo o mundo árabe-muçulmano de
responsabilizar Israel, e não o Hamas, pelo sofrimento dos civis. Isso alimenta
a radicalização e diminui ainda mais o espaço para uma solução negociada.
Não interessa ao Irã envolver o Hezbollah em
grande escala. A milícia xiita libanesa é o grande ativo dissuasório de
eventual ação de Israel para negar a capacidade nuclear do Irã, o grande
objetivo estratégico da teocracia em Teerã, que parece próximo de ser
alcançado. Provocar Israel, com ajuda americana e britânica, a destruir o
Hezbollah agora seria contraproducente.
A brutalidade dos bombardeios de Israel cria
o terreno fértil para mais terrorismo, antissemitismo e islamofobia, numa
espiral que se retroalimenta. Abre caminho também para mais ataques de grupos
externos apoiados pelo Irã, como o Hezbollah no Líbano, milícias árabes e
iranianas na Síria e no Iraque e os houthis no Iêmen.
Alguém tem de ser moral e politicamente capaz
de romper essa espiral de violência do Oriente Médio
CICLO. Nada disso significa que Israel seria
diretamente responsável pelas ações de todos esses atores. Assim como os
militares israelenses respondem por suas decisões táticas e operacionais,
também o Irã e esses grupos devem responder pelas deles. Mas alguém tem de ser
moral e politicamente capaz de romper essa espiral. Não tem sido essa a
tradição do Oriente Médio.
Nenhum comentário:
Postar um comentário