sábado, 2 de março de 2024

Alfredo Maciel da Silveira - “É a economia idiota”

It's the economy, stupid" (É a economia, idiota) é uma pequena variação da frase "The economy, stupid" (A economia, idiota), cunhada em 1992 por James Carville então estrategista da campanha presidencial de Bill Clinton contra George H. W. Bush presidente dos Estados Unidos na época.

Eu ando "surtando" com a pasmaceira do Gov. Federal! Já tendo passado um ano, naturalmente esgotou-se o “crédito” que eu e toda a “torcida do Flamengo” lhe déramos. E como me considero membro do “EIR – Exército Intelectual de Reserva”, já estou na idade de poder soltar por aqui minha norma “culto-chula”.

Meu “problema” é o “jeito Lula” de fazer política.

Tenho sempre repetido. Ele tinha o José Alencar, pra fazer articulação com a indústria e setores produtivos. Teria também o apoio de FHC para apoiar reformas pontuais no Congresso.

Mas preferiu comprar o Centrão com o Mensalão. E agora com o troca-troca das emendas parlamentares.

É o que ele sabe fazer.

Ele não sabe usar a capacidade de pressão do empresariado, inclusive o multinacional, claro, para direcionar os Liras, Alcolumbres, etc, num jogo de “ganha-ganha.” Hoje é: "Farinha pouca, meu PIB primeiro".

Agora tem Tebet (que sumiu) e Alckmin. Mas não conta com eles na questão estratégica principal. Fazer o país crescer sustentadamente a 5% aa ou mais, o que seria bom pra todo mundo!

Lula hoje não tem nenhum INSTRUMENTO para acelerar a taxa de crescimento.

A única decisão autônoma (portanto instrumental) de gasto é o investimento público. Vá lá: Habitação, Saneamento, financiados por dinheiro público não orçamentário (Cx Econômica). Mais os investimentos de uma ou outra empresa pública, (caso óbvio da Petrobras).

Mas é muito pouco.

O BNDES fala em lançar seus próprios títulos de dívida: é pouco;

Tapa buraco em rodovias, estaduais ou federais, é jogar dinheiro fora;

Há gargalos de todo tipo na infra-estrutura.

Entreguem as ferrovias aos chineses! Devem estar "doidos" pra pegarem, custeando em yens. E com aquelas técnicas "milagrosas" de pré montagem, ao menos a curto prazo, para recuperar e modernizar ramais existentes.

Tudo bem que estamos atrasados em tecnologia. Mas temos problemas do séc XIX!...

Lula não precisa de 30 anos pra inverter tendências. 

Será que não vêem? 2% ou 3% aa de crescimento é suicídio político!

Alguém perguntará. E se vier inflação? 

Digo. Hoje temos moeda! Pra não falar nas Reservas Internacionais!

Antes do Real não tínhamos. 

Hoje a inflação é controlável! E não falo só de controle monetário. Falo de políticas tradicionais de regulação macroeconômica, inclusive fiscal.

O problema inflacionário agora não é monetário. É de natureza ESTRUTURAL!

São custos, falta de escala, gargalos! Somos escravos do diesel por exemplo!

Pior. Com  a revolução tecnológica, aprofundam-se os diferenciais de produtividade no interior do sistema econômico, o que um dia foi chamado de “Belíndia” pelo Bacha, depois de “Ornitorrinco” pelo Chico de Oliveira, e pelo conceito mais abrangente de “Heterogeneidade Estrutural (Anibal Pinto).

E os ricos, a alta classe média vão sempre bem!

Taxas de juros altíssimas circulam como renda para o consumo rentista. Os ricos e a alta classe média adoram!...

Os pobres nem são bancarizados. Esses banquinhos virtuais servem pra pobre fazer PIX. Não expandem CRÉDITO!

Tem que atacar a distribuição da renda e da riqueza! A atual, pela heterogeneidade estrutural, é inflacionária!

Ah! Mas "o Congresso é conservador"!...

Digo. Lula tem que ir pra TV e pras ruas!

Já meteu o pau no Nethaniahu. 

Agora tem que meter o pau nessa vergonha nacional da renda.  E traz junto a Tebet e o Alckmin...

Se Lula entrasse por este caminho, logo descobriria que precisa ter Plano (Art 174 e seu § 1º da Constituição). E logo se lembraria de aprimorar o "Conselhão", que ele mesmo criou e está vigente, voltando-o para assessorar o Planejamento.

Preocupo-me com a quase ausência pública de quadros experimentados como, para citar, Luciano Coutinho e Luiz Gonzaga Belluzzo, por exemplo. 

Mas estes não têm pra quem falar neste governo...

Falar talvez, para o Lula, quando a conjuntura política "mostrar os dentes"... “(...)The economy stupid!”

Penso num "shadow cabinet" para a formulação de um plano alternativo.

Do jeito que está não se consegue dar consistência, coerência, ao complexo de idéias corretas. Veja-se o caso da recém lançada “Política Industrial”. Há um debate com críticas mais que corretas. Essa é uma problemática onde Luciano deveria ser referência. O “companheiro Alckmin” precisa de um "orientador" em economia...

A Tebet, depois de um excelente discurso de posse, andou falando umas besteirinhas sobre suposta disponibilidade de recursos públicos para investimento, e....,e...  anda caladinha!...rsrs

Belluzzo deu uma ótima entrevista recente sobre política macroeconômica. Não é o caso de trazê-la aqui. Mas aproveito para trazer minha crítica, por considerá-la absolutamente central neste momento.

Não concordo com a aprovação que ele dá à gestão do então Ministro Mantega.

Influenciado talvez pelo "social-desenvolvimentismo", Mantega fez a desoneração os bens de consumo duráveis, aqueles da chamada "linha branca" por exemplo. Mas também as enormes TVs de tela plana, pra embelezar a sala dos favelados... 

Acreditaram num círculo virtuoso entre consumo de duráveis e investimento industrial (o velho efeito acelerador), ajudado pelos programas de transferência de renda e aumento real do SM.

Esqueceram-se inteiramente da outra (e principal) perna do crescimento: o gasto autônomo em investimento público, que TENDEU A ZERO!

Uma leitura errônea e trágica de Celso Furtado, pelos "social-desenvolvimentistas".

Bem que fizeram depois uma autocrítica "envergonhada", mas só pra bons entendedores...

Resumindo.

 Acho que temos uma oportunidade. Lula está "fu", se não der uma virada.

O setor produtivo é aliado potencial. Estou falando de "jogo cooperativo". Não se trata de alinhamento absoluto com o governo. Isto não existe obviamente.

Mas Lula só quer conversinha com Lira...

Tem que conversar com as indústrias! 

Alguém dirá: "isso o Alckmin já faz"

O problema é outro! É crescer a 5% aa,... ou mais!

Como somos "vira latas", chama o Fishlow e o Stiglitz porra!

Prestem atenção também no André Lara Resende, um liberal "acima de qualquer suspeita"....

A GloboNews ia ficar "maluca"....

Falando sério: se não muda, a direita já chegou!...

3 comentários:

Daniel disse...

Muito bom! Parabéns ao autor e ao blog que publica e divulga este trabalho!

Alfredo Maciel da Silveira disse...

Caro Daniel. Chegou a hora né?...

Anônimo disse...

VAI E VEM
VAI E VEM
VAI E VEM SEM SAIR FO LUGAR

■Quem tem na mesa o calendário do Brasil de Alfredo Maciel tem que contar os anos ao contrário e ir virando o calendário assim::
●2023=>2022=>2021=>2020=>2019=>...
...=>2018=>2017=>2016=>2015=>2014...
...2013=>...

IMAGINA::
VAI RETORNAR AO BELLUZZO DA "NOVA MATRIZ ECONÔMICA E AO LUCIANO COUTINHO DO BNDES.

=》E quando o calendário começar a ser rodado de volta para a frente o Brasil vai ver surgir...

...■ Outra Manif/2013 e...
...■ Outra GIGANTE RECESSÃO 2014.

■QUATRO ANOS DEPOIS VEREMOS, APAVORADOS, SURGIR NA PÁGINA DO CALENDÁRIO A CARA MACILENTA DE... JAIR BOLSONARO.

CRUZES !! VADE RETRO !!!!