Valor Econômico
"Pacto do Futuro", que tem objetivo de reforçar cooperação multilateral e reabilitar o poder político da ONU, mais parece aquele tipo de decisão para inglês ver
As oscilações para cima ocorridas nos últimos
dias nos preços do petróleo e do ouro são reações imediatas a eventos com
potencial de imprimirem insegurança aos mercados. Eram previsíveis, pois não
pode haver dúvida de que a escalada da guerra no Oriente Médio, com o
envolvimento direto de Israel, do Líbano, do Irã e, indiretamente, dos Estados
Unidos, acentua a gravidade de uma disputa que coloca em risco a estabilidade
global. No entanto, nos bastidores que movimentam a geopolítica, há muito tempo
os países relevantes preparam-se militarmente para enfrentar um cenário mundial
de instabilidade crescente.
Os gastos militares mundiais aumentaram 6,8% em 2023, em termos reais (descontada a inflação). Foi a mais acentuada expansão anual observada ao longo de nove anos consecutivos, desde 2014, representando despesas no total de US$ 2,443 trilhões. Os Estados Unidos aparecem em primeiro lugar, com um total de despesas no setor militar de US$ 916 bilhões no ano passado (2,3% a mais sobre 2022), seguido da China com a estimativa de gastos da ordem de US$ 296 bilhões (6% acima do ano anterior).
Os números são do Stockholm International
Peace Research Institute - Instituto Internacional de Pesquisa para a Paz de
Estocolmo (Sipri) -, cujo banco de dados foi atualizado em abril deste ano.
Trata-se de uma conceituada instituição independente dedicada a pesquisar
informações relacionadas com a segurança global em 40 países.
A Rússia, com US$ 109 bilhões (24% de aumento
sobre 2022) aparece em terceiro lugar, à frente da Índia, cujas despesas
militares atingiram US$ 83,6 bilhões e da Arábia Saudita, com US$ 75,8 bilhões
de gastos. A Ucrânia ampliou suas despesas militares em 51%, atingindo o total
de US$ 64,8 bilhões em 2023.
No top 10, aparecem ainda o Reino Unido, a
Alemanha, a França e o Japão, que decidiu voltar a investir em armamento. O
Brasil é o 16º colocado, com gastos equivalentes a US$ 22,9 bilhões (3,1% a
mais sobre 2022).
Obviamente, o incremento dos gastos militares
foi estimulado pela invasão da Rússia na Ucrânia há cerca de dois anos e meio e
pelo ataque do Hamas a Israel com a consequente resposta que há um ano tem
envolvido o exército israelense na faixa de Gaza, na Cisjordânia e, mais
recentemente, no Líbano. Os dados do Sipri apontam para um aumento real de 9%
das despesas militares na região do Oriente Médio em 2023. Além da Arábia
Saudita, destacam-se Israel com gasto de US$ 27,5 bilhões (24% a mais sobre
2022), a Turquia, que ampliou seus gastos em 37% para o total de US$ 15,8
bilhões, e o Irã, cujo aumento marginal de 0,6% envolveu US$ 10,3 bilhões no
ano passado.
No que diz respeito às armas nucleares,
também se observou inversão substancial, com destaque para a China. Como se
sabe, são nove os países que detêm arsenal nuclear: Estados Unidos, Rússia,
Reino Unido, França, China, Índia, Paquistão, a República Popular Democrática
da Coreia (Coreia do Norte) e Israel. O Sipri calcula que no início de 2024 o
total de armas nucleares naqueles países somou cerca de 12.121, sendo que
destes 9.585 são considerados potencialmente disponíveis do ponto de vista
operacional.
Gastos militares globais cresceram 6,8% em
2023, para US$ 2,44 tri, a mais acentuada alta anual desde 2014
Estados Unidos e Rússia são responsáveis,
juntos, por cerca de 90% da totalidade do armamento nuclear no mundo e têm
investido na substituição e modernização de ogivas, mísseis, aviões e em
submarinos especializados. A grande novidade é a expansão do arsenal nuclear
chinês. Com a ressalva de que as informações se baseiam em dados secundários,
uma vez que a China não os divulga oficialmente, o Sipri estima em 500 ogivas
nucleares o total existente naquele país em janeiro deste ano. Isto
representaria 90 ogivas a mais do que a estimativa de 2023. O Instituto destaca
a possibilidade de que, na próxima década, os chineses sejam capazes de manter
posicionada a mesma quantidade de mísseis balísticos intercontinentais que a
Rússia ou os Estados Unidos no mesmo período.
Enquanto o mundo se arma, as Nações Unidas,
órgão responsável por manter a paz global, se enfraquece. Criada em julho de
1945, logo após o término da Segunda Guerra Mundial, em substituição à Liga das
Nações que, por sua vez, havia surgido com o fim da Primeira Guerra, a ONU vem
gradualmente perdendo poder de influência na mediação de conflitos. Paralisada
em meio às discussões a respeito da formação atual e injustificável do Conselho
de Segurança, a instituição ficou sem voz e sem vez.
De fato, há uma obsolescência em torno
daquele Conselho. Seus membros permanentes com poder de veto - Estados Unidos,
Reino Unido, França, Rússia e China - formam o grupo dos aliados, vencedores da
guerra deflagrada por Hitler, com exceção da China que entrou, talvez, por
oposição ao então inimigo Japão, apesar de representar na época apenas 2% do
PIB mundial. Aliás, entrou como República da China (hoje Taiwan) e foi
substituída em 1971 pela República Popular da China em manobra de Nixon, que se
aproximou dos chineses com receio de que estes se aliassem à Rússia. Após quase
80 anos, vive-se hoje uma realidade geopolítica diferente com novas forças de
influência, muitas informais, como o G-7, o G-20, os Brics, a Asean (do Sudeste
Asiático mais China) e a AUKUS (Aliança de Defesa anti-China), entre outras.
A 79ª Assembleia Geral da ONU aprovou
recentemente em Nova York o “Pacto do Futuro”, com o objetivo de reforçar a
cooperação multilateral e reabilitar o poder político da própria instituição.
Entre os objetivos está a reforma do Conselho de Segurança com relação à forma,
ao tamanho e às atribuições, incluindo limites para o uso do poder de veto. O
tal Pacto mais parece aquele tipo de decisão para inglês ver, como se diz. A
ONU quer recuperar influência, mas sabe-se que dificilmente conseguirá grandes
avanços enquanto as decisões continuarem a passar pelas mãos dos cinco países
agraciados com o crivo do veto em meio ao universo de 193 países que fazem
parte da organização.
Nenhum comentário:
Postar um comentário