- Folha de S. Paulo
Elites, entes do Estado e até imprensa solapam bases da governança, mas reclamam de Temer
Passou a febre "Rodrigo Maia presidente". Por enquanto ao menos. Se outro Rodrigo, o Janot, da Procuradoria Geral da Deposição de Michel Temer (é a quinta dimensão do Ministério Público da União), tiver a bala de prata que seus acólitos traficam pelos corredores, mas sem mostrar o bagulho, Temer será deposto. E o que virá depois é bem mais escuro do que supõem os selenitas.
A leitura de certa crônica política, que pretende se passar por análise, tem uma graça intelectualmente trágica porque não chega a síntese nenhuma, tornando-se mero bordado a ornar o nada. O horizonte desses cronistas é a Terra do Nunca, localizada em Lugar Nenhum.
É estupefaciente que se possa apontar o dedo contra Temer, acusando-o de incapaz de conduzir as reformas, quando entes do Estado –como o Ministério Público Federal e alguns togados no STF– e quadros relevantes das elites, incluindo setores da imprensa, atuam de forma deliberada para lhe tirar os instrumentos de governança.
Queriam o quê? Dada a força estrutural que tem o Congresso, não se põe a prêmio a cabeça de um presidente sem que se criem severas dificuldades para aprovar, por exemplo, uma reforma impopular e necessária como a da Previdência. Não há mágica. Ainda assim, em muitos aspectos, a agenda no Legislativo avançou como nunca.
Na turbulência, tolos passaram a alimentar a fantasia de que, com Maia, o reformismo avançaria com mais celeridade. É mesmo? Uma única pergunta faz o incauto descer do mundo da Lua: Maia seria ou não elegível em 2018? Qualquer resposta esfarela o futuro. Tanto o "sim" como o "não" significariam transformar a Presidência num balcão. E, acreditem, isso dependeria pouco do agora presidente da Câmara. Processos políticos são dotados de lógica interna. Ou seriam meras feitiçarias.
As elites políticas estão divididas, com exceções aqui e ali, entre o bovarismo e o oportunismo. No começo de junho, o ministro Aloysio Nunes Ferreira (Relações Exteriores) afirmou que o PSDB não deixaria o governo porque não é Madame Bovary, numa referência à personagem central do romance homônimo de Flaubert. Nunes pertence à safra em extinção dos políticos que foram apresentados aos livros.
Na leitura ignorante, ele estaria a dizer que o partido não trairia o presidente, como Madame traiu o marido. Besteira! Em política, o "bovarismo" consiste em ignorar a realidade em nome de uma prefiguração ou de um anseio impossíveis. Ele falava é disso. Mas uma ala do partido quer ser a Madame é naquilo mesmo...
Que saudade dos "bons tempos" em que Marilena Chaui fazia pastiche de "A Ideologia Alemã", de Marx, e torrava a nossa paciência com a ladainha de que o saber era um instrumento de dominação, rebaixando-o a mero "discurso competente", a ser combatido pela sociedade organizada... Dona Marilena, a exemplo de todo esquerdista perturbado, ainda via o potencial redentor do rebelde primitivo.
Hoje, o verdadeiro porrete da opressão é a ignorância que se alastra nas redes sociais, ciosa da própria truculência, orgulhosa da própria burrice, satisfeita com a própria vulgaridade. À esquerda, ao centro e à direita.
*
UMA NOTA CURTA
Informei em meu blog que Deltan Dallagnol se fez procurador contra a letra da lei, a cavaleiro de uma liminar cujo mérito nunca foi julgado. Foi confirmado no cargo em razão do "fato consumado", repudiado pelo STF em matéria de concurso público. O rapaz ficou furioso e me acusou, que surpresa!, de ser inimigo da Lava Jato.
No Facebook, Carlos Fernando, seu braço esquerdo, contestou meu artigo com argumentos tecnicamente irrespondíveis: chamou-me de velhaco, decadente e cachorro.
São estrelas do MPF. Estão acostumados a aterrorizar os políticos e tentam me intimidar. Comportam-se como chefes de milícia ou de bando.
Marx está mesmo morto. Essa é "A Ideologia do Complexo do Alemão".
Nenhum comentário:
Postar um comentário