Míriam Leitão - Dúvida eleitoral mudou em 2022

O Globo

Em 2002, a grande dúvida era o que aconteceria com a economia. Agora, a primeira pergunta é o futuro da democracia, e deve ser feita a Bolsonaro

A pergunta de 2022 é diferente da de 2002. Naquele ano, Lula precisava responder se manteria o Plano Real que havia derrotado a hiperinflação. Agora, a pergunta central recai sobre Bolsonaro. Que garantia o país pode ter de que a democracia será respeitada? Em 2002, Lula escreveu a Carta aos Brasileiros e manteve as bases do plano de estabilização. E agora, mesmo se Bolsonaro escrevesse uma carta, que confiança poderíamos ter na sua palavra, dado que ele sempre elogiou a ditadura que houve no Brasil e hoje se identifica com os mais emblemáticos autocratas?

Nesta largada do segundo turno, há uma corrida por apoios em que os dois lados podem cantar vitória. Bolsonaro recolheu o apoio de governadores como Zema e Garcia e, como já tinha o do Rio, pode dizer que tem os administradores dos três maiores colégios eleitorais. Lula recebeu apoios do PDT, da ex-candidata Simone Tebet, que recolheu 5 milhões de votos, e reuniu governadores e senadores do Nordeste em evento que demonstrou força em São Paulo.

Simone fez um belo papel. O discurso que falou sobre o 34º aniversário da Constituição foi na linha que lembrava o MDB histórico, aquele que luta pela democracia. “Depositarei em Lula o meu voto porque reconheço seu compromisso com a Democracia e a Constituição, o que desconheço no atual presidente.”

A maneira como o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso apoiou Lula não podia ser mais eloquente. As fotos de abraços que atravessaram décadas lembravam que duas coisas os uniram, apesar das divergências, a democracia e a inclusão social. Depois, outra foto histórica, dos dois panfletando juntos.

A primeira pesquisa divulgada, do Ipec, deu uma diferença de oito pontos nos votos totais e de 10 pontos nos votos válidos entre os dois. A disputa será curta, intensa. As próprias pesquisas estão sob dúvidas. Mas o fato é que a tentativa do governo de intimidar institutos é mais um gesto do mesmo arsenal antidemocrático.

A economia é apenas a segunda pergunta desta eleição. Ela tem vez, só não tem primazia. A economia precisará de muitos ajustes no ano que vem, e a necessária caminhada para o centro terá que ser feita por Lula explicando melhor seu programa econômico. As ideias estão muito vagas. O programa social terá que ser ambicioso, por isso é preciso dar horizonte para as contas públicas. Não se sustenta um projeto social com a economia desorganizada.

Bolsonaro, se conseguir responder de maneira satisfatória a pergunta democrática, também tem que explicar como pretende organizar a economia da bagunça que ele mesmo fez. A soma das promessas eleitorais, na contagem do jornal “O Estado de S. Paulo” deu R$ 160 bilhões. Ou ele está mentindo ou pretende estourar o Orçamento que seu governo fez. A gastança para tentar ganhar a eleição vai minar o começo do próximo mandato.

Não confundir com a conjuntura, que parece boa. Há bons indicadores de curto prazo, fruto em parte de medidas artificiais. Até 30 de outubro, Bolsonaro será beneficiado pelos dados que serão divulgados. Os números serão usados como instrumento de propaganda. Na inflação, o IPCA deve registrar a terceira queda seguida, em setembro. O desemprego, segundo o economista-chefe da MB Associados, Sérgio Vale, deve recuar mais um pouco, para 8,7%. A criação de empregos formais pode ficar em torno de 250 mil. Pode haver desaceleração dos alimentos, mas nada que compense a forte alta de 10% de janeiro a agosto deste ano.

A gasolina é a grande responsável pela queda da inflação. Ela já caiu 35% desde junho. Em parte, pela queda do petróleo, em parte por uma brutal renúncia fiscal que tirou dinheiro dos estados e dos cofres federais. Minas Gerais calculou em R$ 12 bi num ano, e só não afundou porque foi ao Supremo e numa liminar o ministro Gilmar Mendes permitiu a recomposição das perdas através da suspensão do pagamento da dívida. São Paulo tem perdas mensais de R$ 830 milhões. Mesmo assim os governadores desses dois estados deram apoio a Bolsonaro.

Mas a grande questão agora é a democracia. Num texto do Centro de Análise da Liberdade e do Autoritarismo, “O caminho da Autocracia”, vários especialistas, entre eles o professor Conrado Hubner, relatam a caminhada de alguns famosos autocratas para o desmonte da democracia. São sempre as mesmas etapas. O caso exemplar é o da Hungria, de Viktor Orbán, que está no quarto mandato seguido. No segundo, ele suspendeu liberdades individuais e deu poderes ao Executivo de controlar a corte constitucional. Esse será o caminho do Brasil? Eis a pergunta fundamental desta eleição.