Merval Pereira: Aloprados fazem o diabo

- O Globo

O hábito de enviar mensagens por meio de robôs com ataques a jornalistas independentes, e invadir sites ou usar os que são abertos, como a Wikipédia, para denegrir a imagem dos que consideram seus inimigos políticos, é um expediente comum dos militantes petistas aloprados.

Em 29 de outubro de 2011 esses marginais entraram na minha página na Wikipédia para incluir uma suposta notícia de que eu havia sido identificado pelo Wikileaks como “informante” do governo dos Estados Unidos, juntamente com outros jornalistas.

Na verdade, o Wikileaks havia divulgado uma série de telegramas do embaixador dos Estados Unidos, entre os quais relatos de encontros que mantivera comigo e com outros jornalistas, onde conversamos sobre diversos assuntos, inclusive as eleições presidenciais de 2010.

Nada do que disse naquele encontro diferia do que escrevi nas minhas colunas naquela ocasião, nenhum segredo havia para ser informado.

O encontro de jornalistas com diplomatas estrangeiros é o que há de mais normal no mundo todo, e essa troca de opiniões faz parte de um relacionamento profissional que apenas mentes pervertidas, ou a soldo, podem transformar em uma atividade de “espionagem”.

Alertado, eu mesmo entrei no Wikileaks e retirei a peça infamante. Esta semana, vendo o que aconteceu com Miriam Leitão e Carlos Alberto Sardemberg, lembrei-me do episódio e mandei fazer um levantamento na Wikipédia para verificar se era possível, a partir do IP dos computadores, saber de onde haviam sido acionados.

Para minha surpresa, descobri que haviam feito, de junho de 2011 até 8 de agosto deste ano, diversas entradas em minha página na Wikipédia para acrescentar comentários desairosos ou informações falsas.

Algumas dessas aleivosias foram retiradas pela própria direção da Wikipédia; outras por pessoas que discordavam do que lá estava escrito, como, por exemplo, de que eu, nas colunas, destilo meu ódio contra o ex-presidente Lula.

Ontem, retiraram qualquer juízo de valor sobre minhas atividades jornalísticas. O levantamento feito pelo jornal não indicou nenhum servidor de órgãos do governo, inclusive o Palácio do Planalto, nas agressões inseridas na Wikipédia contra mim.

Os servidores utilizados são de Toronto, no Canadá, da Austrália e apenas um tem origem em São Paulo, mas não foi possível definir com precisão sua localização.

O que espanta no caso atual, em que Miriam Leitão e Carlos Alberto Sardemberg foram os alvos, é que as agressões partiram de computadores alocados no Palácio do Planalto, o que indica que essa ação de alterar perfis de jornalistas e pessoas consideradas “inimigas” já se tornou tão habitual para a militância petista que ela deixou de lado a cautela, utilizando até mesmo o Planalto para suas investidas ilegais.

É sintomático que jornalistas independentes tenham sido vítimas dessas ações de guerrilha na internet, pois desde que chegaram ao poder, em 2003, há um núcleo petista que tenta de diversas maneiras controlar a imprensa, a última delas com o tal “controle social da mídia”.

Os conselhos populares fazem parte desse mecanismo de controle estatal que os petistas tentam impor à sociedade brasileira.

O fato de que os atos delinquenciais partiram de dentro do Palácio do Planalto os coloca muito próximos, pelo menos fisicamente, do centro do poder. O episódio revela, no mínimo, uma falta de controle do pessoal que trabalha no Palácio do Governo.

Quando não a conivência de algum alto assessor com o crime contra a liberdade de imprensa numa campanha em que "fazer o diabo" estava previsto pela própria presidente Dilma Rousseff.

João Bosco Rabello: Os aloprados no Planalto

- O Estado de S. Paulo

A reprodução, na forma e conteúdo, da atual campanha do PT em relação às anteriores reflete o esgotamento de uma fórmula vitoriosa enquanto a maquiagem da realidade resistiu aos efeitos do tempo.

A crise da economia é o desfecho de um ciclo populista que se mostra insustentável desde que o contribuinte despertou da anestesia de consumo a que foi submetido em favor de um projeto cujo objetivo único é o da permanência no poder.

O recurso aos mesmos métodos de sempre já não se mostra, por isso, eficiente. A substituição do debate pela desqualificação dos adversários, a comparação com o governo do PSDB (já lá se vão 12 anos), o discurso antiprivatização, a terceirização dos erros - ora à imprensa, ora a causas externas - se mantêm sedutores para uma parcela cada vez menor do eleitorado.

Nesse contexto, ressurgem os chamados aloprados, termo cunhado pelo ex-presidente Lula para desvincular o governo de ações sujas que vão da quebra de sigilos à difamação de adversários, agora operadas de dentro do Palácio do Planalto.

O que há de novo nessa ação é o fato de os aloprados de ontem, militantes de campanha, agora atuarem dentro do governo, como mostra a alteração de perfis de jornalistas na internet a partir de computador do Palácio do Planalto.

O ministro das Relações Institucionais, Ricardo Berzoini, responsabilizado por Lula, em 2006, pela seleção dos aloprados que produziram dossiês falsos contra o candidato da oposição, José Serra, participa da campanha em cargo oficial.

De sua secretaria, o governo coordenou a ação de desmoralização da CPI da Petrobrás, dando conhecimento prévio a diretores da empresa das perguntas que lhes seriam feitas na comissão, o que está muito longe da normalidade da preparação de depoentes.

Já havia o PT, antes, produzido uma lista negra de jornalistas, divulgada pelo seu vice-presidente, Alberto Cantalice (RJ), em um ato de cunho fascista, que remete à dedução legítima de que lista bem mais ampla circula em órgãos do governo com meios de prejudicar profissionais a partir do acesso a dados pessoais cuja proteção é garantida constitucionalmente.

A volta dos aloprados à cena eleitoral revela que a expressão jocosa com a qual o ex-presidente os classificou funciona para eles como uma espécie de licença para delinquir, protegidos pela versão de que agem à revelia do partido e do governo.

Mas, uma vez dentro do Planalto e de outros órgãos públicos, muitos com representação regional, não cabe mais o silêncio da presidente Dilma Rousseff em relação a esses delitos.

Eliane Cantanhêde: Gotejando

- Folha de S. Paulo

Depois de o Planalto enviar um funcionário a um seminário de internet em Cuba, tudo é possível. Cuba é o último lugar do mundo para fazer curso de internet... a não ser de guerrilha digital.

Por essas e outras, é irritante, mas não surpreendente, a informação da Folha e do "Globo" de que a rede do Planalto é usada para adocicar perfis de aliados, azedar dos adversários e plantar calúnias contra jornalistas críticos. A operação, além de indecente e possivelmente criminosa, é também de uma burrice gritante.

Miriam Leitão e Carlos Alberto Sardenberg, afora serem queridos amigos, são dois dos mais premiados jornalistas do país. Logo, o ataque não foi só aos dois, mas a uma categoria inteira e a uma cidadania que exige liberdade de expressão e de crítica.

Do ponto de vista político, é péssimo para Dilma Rousseff, mas é sobretudo um desastre para o PT, que já enfrenta alta rejeição, candidatos assustados e atritos de toda sorte.

Segundo o marqueteiro João Santana, eleições trabalham o imaginário popular. Pois o uso da sede da Presidência para golpes rasteiros só "vai gotejando" uma imagem ruim do PT, como diz Gilberto Carvalho.

A hora é de falar de Mais Médicos, Minha Casa, Pronatec, não de o Planalto fazer jogo sujo que remete a mensalão, aloprados e manipulação da CPI. E também à estrela vermelha de dona Marisa no Alvorada, ao passeio da cadelinha em carro oficial, ao emprego da nora para não fazer nada no Sesi e ao contrato milionário do filho --"o Ronaldinho"-- por baixo dos panos.

A confusão entre público e privado corresponde às boquinhas e ao aparelhamento de Petrobras, Eletrobras, Banco do Brasil. Em nome de "uma causa" --a dos poderosos e da elite de plantão. Os outros? Os outros são "contra os pobres".

Se cabeças rolaram no Santander por avaliações de mercado, o que ocorrerá no Planalto por ações que nada têm a ver com o interesse público, o Estado e a nação?

Dora Kramer: Mau negócio

- O Estado de S. Paulo

Os empresários da indústria e da agricultura que se reuniram nas duas últimas semanas com os candidatos à Presidência da República manifestaram claramente seu desagrado com o loteamento dos cargos políticos na administração federal.

Na sabatina da Confederação Nacional das Indústrias (CNI) o momento em que o candidato do PSB, Eduardo Campos, recebeu da plateia aplausos mais entusiasmados foi quando repetiu a frase que já virou uma bandeira: "Ninguém aguenta mais governar com Renan, Collor e Sarney".

Respondia à indagação sobre sua disposição de acabar com o modelo de entrega dos ministérios aos partidos. Na semana seguinte, o assunto voltou a ser abordado com mais ênfase na sabatina da Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA).

Das cinco questões a que tinham direito de apresentar aos candidatos, os empresários do agronegócio escolheram o tema na conversa com Campos e com Aécio Neves. Quiseram saber especificamente se eles entregariam os Ministérios do Trabalho e da Agricultura aos feudos partidários de sempre.

O tucano saiu pela tangente. Fez o compromisso, mas preferiu não se alongar na história do fisiologismo e anunciou a criação do "superministério da Agricultura".

Campos desenvolveu sua tese de que é possível quebrar o modelo atual engajando a sociedade na agenda política, tal como ocorrer por ocasião da luta pela redemocratização do País e pela estabilidade econômica.

O importante aqui é notar que o empresariado inclui na pauta o tema do chamado presidencialismo de coalizão como um entrave ao desenvolvimento, uma espécie de custo Brasil adicional. O setor produtivo está farto disso e começa a cobrar dos candidatos.

Um debate que, se ganhar corpo, os deixará durante a campanha numa saia-justa para conciliar esses questionamentos à necessidade de apoio dos políticos para se eleger. Apoios esses diretamente relacionados com a expectativa de ocupação de cargos nos governos, caso venham a ser eleitos.

Regra clara. É verdade que as campanhas ficam mais caras porque as doações de pessoas jurídicas garantem a circulação de volumes maiores de dinheiro.

Mas é verdade também que as novas normas para prestação de contas mês a mês, com a divulgação da quantia e da origem do recurso significa uma evolução no quesito transparência em relação a eleições anteriores.

Inibe o uso do caixa dois, pois com os dados publicados fica mais fácil confrontá-los com possíveis exorbitâncias de gastos.

Com mais de 90% do financiamento sendo garantido pelas empresas, vai ser difícil os partidos chegarem a uma solução que contemple a legalidade e ao mesmo tempo proteja o contribuinte, depois que o Supremo Tribunal Federal confirmar a proibição das doações de pessoas jurídicas para as próximas eleições.

Ganharão força e argumentos os que defendem o financiamento público exclusivo.

Inadmissível. Na visão do governo brasileiro um analista de finanças está proibido de relacionar com clareza os movimentos do mercado à tendência dos resultados eleitorais.

Mas, na concepção do governo brasileiro não é assim tão grave o exercício da difamação a partir dos computadores do Palácio do Planalto.

No caso do Banco Santander a presidente protestou com veemência. No episódio da alteração dos perfis dos jornalistas Miriam Leitão e Carlos Alberto Sardenberg na Wikipédia, deixou a reação para a assessoria, que inicialmente resistiu e só depois de muita crítica se dispôs a apontar o responsável.

As manifestações de jornalistas ou de consultorias são feitas às claras, seus autores perfeitamente identificados. Ao contrário de sujeitos que disseminam mentiras na clandestinidade. Se a prometida investigação não for para valer o governo terá parte nesse infamante ato.

Luiz Carlos Azedo: Razão para votar

- Correio Braziliense

As ideias da filósofa judia alemã Hannah Arendt, autora de Raízes do Totalitarismo e A Condição Humana, falecida em dezembro de 1975, permanecem atuais, embora pouco conhecidas do grande público. Hannah era uma democrata radical, com muitos adversários à direita e à esquerda, que provocou grande celeuma nos círculos intelectuais de Nova York, onde havia se radicado após fugir do nazismo, devido a um ensaio político — meio jornalístico, meio filosófico —, no qual narra o julgamento do criminoso nazista Adolf Eichmann.

Série de cinco artigos publicados na revista The New Yorker, Eichmann em Jerusalém, como se intitula a obra, é a base do roteiro do filme Hannah Arendt, que muitos tiveram a oportunidade de assistir no Brasil. Dirigido por Margarethe Von Trotta, com Barbara Sukowa no papel principal, a produção alemã de 2012 narra o julgamento midiático do criminoso nazista, que fora sequestrado por um comando israelense em Buenos Aires e levado para Israel.

Em vez de um monstro sanguinário, como todos esperavam, Eichmann era um funcionário como outro qualquer, um burocrata cumpridor do seu dever. Por meio desse personagem, a filosofa descreve a "banalidade do mal", ou seja, o poder do Estado de igualar o exercício da violência homicida ao mero cumprimento da atividade burocrática. Além de mostrar como a burocratização do serviço público pode se traduzir na capacidade destrutiva do Estado, Hannah causou polêmica porque pôs o dedo na ferida da colaboração de líderes judeus com o nazismo, o que revoltou a comunidade judaica, principalmente nos Estados Unidos.

Pensar e agir

Parece uma digressão sobre o que se passa na Faixa de Gaza e em Jerusalém, mas não é esse o caso. A memória de Hannah Arendt vem a calhar por causa da política no Brasil. Uma grande apatia tomou conta do povo em relação às eleições, em razão da ojeriza à política e aos políticos. Talvez essa dicotomia entre o pensar a política e o agir politicamente seja um dos assuntos preferidos da filósofa, que se diferenciou de outros colegas por considerar a atividade política uma ação inerente à condição humana e não vê-la com hostilidade.

Essa tensão entre a filosofia — pensar é o diálogo do eu consigo mesmo — e a política existe desde a parábola da caverna da República de Platão: o homem se liberta dos grilhões que o prendiam à escuridão e decide sair à luz do dia, que ainda o cega. Já não enxerga na escuridão. Esse é um ato isolado, solitário; nesse momento, ninguém o acompanha.

Para Hannah, a condição humana não vem da existência biológica ("labor") ou do trabalho ("homo faber"), mas do pensar e agir politicamente. Essa é a única atividade humana que se exerce diretamente, sem a mediação das coisas. É a oportunidade de começar algo novo e afirmar a própria identidade, sem a qual a maioria, em qualquer sociedade, cede terreno à tirania.

Apatia e voto

A menos de dois meses das eleições, a campanha eleitoral está gelada nas ruas, ao contrário do que acontece nas redes sociais, onde o ativismo militante não tem limites, apesar de minoritário. É um vale tudo que assusta qualquer cidadão não-alinhado aos partidos políticos que protagonizam a disputa e que parecem estimular a abulia coletiva.

O senso comum é de que o pleito será decidido em razão do tempo de televisão e do volume de recursos financeiros de cada candidato, não em consequência do debate sobre os reais problemas da sociedade, como recomenda a prática democrática. Parece que a política voltou a ser um monopólio de quem exerce o poder e dos partidos políticos.

Pelo raciocínio, a presidente Dilma Rousseff seria reeleita já no primeiro turno, pois teria a oportunidade de mostrar as realizações de sua administração — como se isso não tivesse sido feito por meio da maciça propaganda governamental, antes e durante a Copa do Mundo. Assim, a alienação e o desconhecimento seriam as razões da desaprovação de seu governo e da grande rejeição à própria presidente da República, que concorre à reeleição.

Esse ponto de vista se baseia na guerra midiática de versões, não no que de fato acontece na vida social. As pesquisas apontam um gradativo avanço da oposição, que deverá levar a eleição presidencial para o segundo turno, provavelmente entre Dilma e Aécio Neves (PSDB) ou, eventualmente, Eduardo Campos (PSB).

Tudo indica que teremos uma disputa dramática. Há 25 anos, a cada dois anos, o brasileiro escolheu seus governantes segundo suas reais prioridades. O voto secreto e direto é uma nobre forma de agir politicamente; geralmente, é antecedido de muita discussão e reflexões sobre a vida real, principalmente em âmbito familiar. Na eleição, os cidadãos podem pensar e agir para enfrentar seus problemas e, dessa forma, exercer plenamente a sua condição humana, como diria a filósofa Hannah Arendt.

José Antonio Segatto: Publicização da universidade

- O Estado de S. Paulo

Ao contrário do que tem sido afirmado por entidades sindicais, reunidas no Fórum das Seis, a crise das universidades estaduais paulistas é real, e não fictícia. E mais: é grave. Além de orçamentário-financeira, é uma crise diretiva, fruto de gestões problemáticas ou de vicissitudes administrativas.

Também não é nova e se tem manifestado de forma cíclica - para não recuar muito no tempo basta lembrar que tomou vulto em 1988-1989, quando foi estabelecida a quota-parte de 8,5% do ICMS; voltou em 1995-1996, quando a quota-parte foi aumentada para 9,57%; ressurgiu em 2004 e reapareceu com mais gravidade agora, em 2014.

Entendemos, portanto, que os problemas que a universidade enfrenta hoje não são novos. Em grande medida, são problemas acumulados ao longo dos anos e, muitos deles, não enfrentados adequadamente em seu devido tempo - envolvem não só questões econômico-financeiras e o sistema administrativo, mas resultam, sobretudo, da estrutura de poder e da forma de gestão da universidade, envoltas pelo patrimonialismo, pelo clientelismo e pelo corporativismo.

Dentre eles, alguns são crônicos ou arraigados, como, por exemplo, 1) a privatização velada da universidade por seu corpo burocrático (grupos, corporações e confrarias de interesses), por meio da apropriação dos bens públicos, os quais se autoatribuem benefícios e privilégios, legislando em causa própria e tornando indiferenciado o público e o privado; 2) a sindicalização - os órgãos decisórios (sobretudo centrais) funcionam de acordo com a lógica corporativa (no sentido oposto de suas atribuições acadêmicas e/ou administrativas) de um sindicalismo de resultados voraz e agressivo que barganha proventos e vantagens com os que detêm o poder de mando nas reitorias; 3) a inversão de sentido das atividades-fim da universidade - as atividades técnico-burocráticas tornaram-se a prioridade básica, enquanto as de ensino, pesquisa e extensão foram convertidas em acessórias; a universidade voltou-se para si própria, para sua autorreprodução, deu as costas aos fins para que foi instituída - não por acaso a quantidade de funcionários técnico-administrativos supera em muito o número de docentes-pesquisadores, o que evidencia a extraordinária distorção de objetivos.

Outros problemas também podem ser arrolados, como a falta de transparência e responsabilização na execução orçamentária e financeira e no controle de aplicações e gastos.

A situação, que já era crônica, foi agravada no último decênio por iniciativas várias:

Política de expansão sem planejamento e sob pressão do governo estadual, com a criação de novos cursos, câmpus e/ou unidades - a Unesp, por exemplo, quase que duplicou o número de alunos;

programas de reestruturação de carreiras e salários de servidores técnico-administrativos e docentes, induzidos por interesses corporativos e pela pressão de um sindicalismo de resultados;

amplificação de ações de auxílio e/ou políticas de benefícios, como vales-alimentação/refeição e transporte, creches, subsídio a restaurantes e planos de saúde, permanência estudantil, bolsas, diárias, etc.; outras como, por exemplo, políticas de investimento e incentivo à competitividade, à produtividade, ao empreendedorismo, à internacionalização, etc., suscitadas por grupos de interesse sob alegação da necessidade de alçar a universidade a níveis de excelência, inseri-la no mercado das ciências e promover sua ascensão em rankings internacionais (Top 200, Padrão Xangai).

Essas iniciativas implicaram um aumento significativo da folha de pagamentos e das demais despesas (obras, contratações, salários, custeio, diárias, transporte, mídias, bolsas, equipamentos, etc.), porém sem o aumento do porcentual orçamentário - o que garantiu certo equilíbrio das contas foi um considerável aumento da arrecadação de ICMS nos anos 2007-2010.

Não obstante a situação de crise apresentar-se com maior gravidade na USP, a condição da Unesp e da Unicamp não é menos preocupante. De maneira que, nas circunstâncias atuais, são necessárias medidas imediatas com poder de restaurar a normalidade das atividades, impedir o aprofundamento dos problemas e estancar a crise em curso e seu possível agravamento próximo - até mesmo uma eventual inadimplência que implique a paralisação das atividades e a impossibilidade de pagamento da folha de salários.

Nesse sentido, entendemos que as iniciativas grevistas que interrompem todas as atividades para exigir reposição salarial e outros benefícios são, da forma como estão conduzidas, inadequadas - até porque as entidades sindicais têm, juntamente com os dirigentes ou o establishment universitários, muitíssima responsabilidade pela crise, que pode levar ao declínio sem retorno da universidade.

Pelo exposto, urgem ações e medidas capazes de reverter o atual quadro de crise. Mas para romper com a situação criada não bastam a indignação, a resistência, a denúncia ou o apego a interesses corporativos. Faz-se necessário criar condições para sua superação, convertendo as inquietações em iniciativas renovadoras e transformadoras, desencadeando um processo de democratização e publicização dos métodos e práticas diretivas e de gestão, além do estabelecimento de normas e procedimentos de responsabilização dos dirigentes e/ou agentes decisórios - o que implica, por um lado, elaborar e exercitar uma política diretiva transparente, coletiva, e, por outro, dar combate às concepções e práticas clientelistas e patrimonialistas, corporativas e assistencialistas, ou àquelas excessivamente burocráticas e tecnocráticas. Enfim, fazem-se necessárias e prementes a democratização e a publicização da universidade.

José Antonio Segatto é professor titular do departamento de sociologia da Faculdade de Ciências e Letras da UNESP - Câmpus de Araraquara (FCL/UNESP-CAR)

Diário do Poder – Cláudio Humberto

- Jornal do Commercio (PE)

• Supremo ignora ‘calote’ na soltura de Genoino

O mensaleiro José Genoino pode ter sido beneficiado por eventual “cochilo” do Supremo Tribunal Federal, ao conceder-lhe a chamada “progressão de pena” e a soltura: o artigo 33 do Decreto-Lei 2.848/40 condiciona a concessão da progressão de regime, no caso de crimes contra a administração pública, à “devolução do produto do ilícito praticado, com os acréscimos legais”. Genoino nada devolveu.

• Montanha de dinheiro

Laudos da Polícia Federal apontam que mais de R$ 100 milhões foram surrupiados no mensalão, e até agora nenhum centavo foi cobrado.

• Fogo amigo

O parágrafo da Lei não existia até novembro de 2003, quando foi sancionado pelo então presidente Lula.

• Dinheiro não falta

Além da condenação por corrupção ativa, Genoino foi multado em R$ 667,5 mil. Fez uma vaquinha e, sem dificuldade, pagou à vista.

• Pobre cardiopata

Genoino passou ao menos por cinco juntas médicas. Todas concluíram que a cardiopatia não o impedia de cumprir pena na Papuda.

• Planalto manobra para aprovar MPs sem quórum

O governo Dilma encontrou uma nova forma de burlar o regimento interno do Congresso e aprovar Medidas Provisórias sem ter quórum mínimo. Em vez de encerrar a sessão, os presidentes das comissões mistas especiais foram orientados a “suspender os trabalhos”. A manobra permite que o presidente use o quórum registrado antes para reabrir a sessão e aprovar MPs com a presença de só um parlamentar.

• Tudo dominado

Para manter o controle, Romero Jucá (PMDB) e José Pimentel (PT) escolhem, com a Casa Civil, o relator e o presidente das comissões.

• Busca por holofote

O líder do PMDB na Câmara, Eduardo Cunha (RJ), também articula a indicação de deputados para os cargos de visibilidade nas comissões.

• Uma gula só

À frente das indicações, o PT e o PMDB dominam praticamente todas as relatorias e o comando das comissões. Pouco sobra para os aliados.

• Ministro enquadrado

O vice-presidente Michel Temer deu uma dura no ministro da Agricultura, Neri Geller, que se reuniu há dias com o grupo do senador Pedro Taques (PDT), candidato ao governo de Mato Grosso e opositor ferrenho da reeleição de Dilma. A reunião gerou revolta no PMDB local.

• Me erra!

O Itamaraty culpou o Ministério do Planejamento pelo calote de R$ 380 milhões do Brasil junto à ONU. Informou que o pagamento a organismos internacionais é responsabilidade direta daquele ministério.

• Telhado de vidro

Quebradas num protesto estilo black-bloc no final da Copa, em julho, vidraças da embaixada em Berlim continuam sem conserto. Mais despesa na lista de “penduras” internacionais do Itamaraty.

• Vestiram a camisa

Candidatos ao governo potiguar, Henrique Eduardo Alves (PMDB) e Robinson Faria (PSD) apelaram à ajuda das mulheres. Laurita Arruda e Juliane Faria estrearam na campanha com direito até a discurso.

• Estado policial

O projeto oportunista, pós-Copa, que autoriza o governo a “fiscalizar” a CBF, uma entidade privada, provoca inquietação até por sua inspiração fascista. É só o começo. Depois será a vez de entidades como OAB, contas pessoais dos cidadãos, empresas de todo tamanho etc.

• Bahia é aqui

O deputado Silvio Costa (PSC-PE) compara o presidenciável Eduardo Campos com o “coronel” ACM: “Ele quer eleger Paulo Câmara, que está mais para um governado do que para um governador”.

• Cadê os santinhos?

Em São Paulo, deputados desconfiam que Gilberto Kassab (PSD) pode desistir da candidatura ao Senado contra o ex-governador tucano José Serra. Até agora, o ex-prefeito não começou sua campanha de rua.

• Vai rolar

Segundo o deputado Ricardo Izar, o ex-prefeito Gilberto Kassab (PSD-SP) é candidatíssimo ao Senado e o material gráfico deve ficar pronto em breve: “A campanha encurtou por causa da Copa”, justifica.

• Tiro no pé

Marqueteiro nacional do PMDB, Elsinho Mouco não poupa Paulo Skaf, que negou palanque à Dilma em São Paulo: “Skaf é o maior adversário dele mesmo”.

Painel :: Bernardo Mello Franco

- Folha de S. Paulo

Freio de arrumação

O presidente eleito do STJ (Superior Tribunal de Justiça), Francisco Falcão, deve sacudir a corte com uma série de medidas após tomar posse, no próximo dia 1º. Ele promete dar freio às viagens internacionais de colegas e apurar quanto a atual gestão gastou em passagens e diárias no exterior. Além disso, vai desalojar um salão de beleza e uma academia de ginástica que funcionam na sede da corte, em Brasília. "Isso não era nem para existir. Tribunal não é lugar de salão de beleza", critica.

Tudo meu Falcão quer transferir o gabinete da presidência do oitavo para o nono andar, onde funcionam a academia e o salão que promete extinguir. "O espaço está subutilizado com coisas fúteis e passará a ser mais bem aproveitado pelo tribunal", diz.

Rádio corredor O ministro conta que se irritou ao ser questionado por colegas sobre o rumor de que instalaria um elevador panorâmico no prédio. "Isso não existe. Não farei obra nenhuma. Vou deslocar móveis que já existem e, no máximo, colocar algumas divisórias nos gabinetes."

Origens Falcão considera que causou incômodo nos últimos anos como corregedor do CNJ (Conselho Nacional de Justiça). Em abril, ele instalou investigação para apurar suspeita de abuso em viagens de ministros do STJ e suas esposas ao exterior. O caso foi arquivado sem punições.

Mudanças A partir de setembro, só o presidente e o vice terão autorização para viajar com despesas pagas pelo tribunal. "Vou divulgar tudo no Portal da Transparência, inclusive as viagens feitas nos últimos anos", anuncia o novo chefe da corte.

Empacou Apesar de ter passado por São Paulo em quatro dos seis últimos dias, Dilma Rousseff segue preocupada com sua campanha no Estado. Análises feitas para o PT não veem melhora no cenário eleitoral ou na imagem da presidente desde junho.

Na gaveta As pesquisas qualitativas do partido afirmam que o noticiário sobre o uso de verba pública no aeroporto de Cláudio (MG) machucou "de leve" a imagem de Aécio Neves (PSDB). O comitê de Dilma agora estuda formas de reavivar o caso na propaganda de TV para ampliar o desgaste do tucano.

Leite derramado Abatidos pelo caso Petrobras, petistas lamentam não ter indicado ao Tribunal de Contas da União ministros mais alinhados ao partido. Dos 9 titulares, 7 foram nomeados nos governos Lula e Dilma.

Entre as pernas A escolha mais lamentada é a de José Jorge, ex-senador do PFL (atual DEM), visto hoje como carrasco do Planalto. Em 2008, quando o governo tinha maioria no Senado, ele venceu disputa contra Leomar Quintanilha (PMDB).

Na seca A campanha de Alexandre Padilha, o candidato do PT ao governo paulista, gravou depoimentos de eleitores que sofrem com a falta d"água no Estado. A ideia é mostrar o problema a quem continua com o abastecimento regular em casa.

Tudo junto... A Secretaria dos Transportes Metropolitanos produziu parecer contrário à criação de vagões exclusivos para mulheres no Metrô e na CPTM, a companhia paulista de trens.

... e misturado Além de criticar a segregação, a pasta vê dificuldades para implantar a medida por causa do volume de passageiros. O governador Geraldo Alckmin (PSDB) tem de sancionar ou vetar o texto nesta semana.

Menina do Rio Ciumeira à vista no PT do Rio. A ministra Marta Suplicy (Cultura) gravou vídeo pedindo voto para a deputada Jandira Feghali, do PC do B.

------------------

Tiroteio

Faz 20 anos que o PSDB não permite uma investigação sobre corrupção no governo do Estado. Daremos satisfação aos paulistas.

DO DEPUTADO RENATO SIMÕES (PT-SP), sobre a instalação da CPMI no Congresso para investigar acusações de cartel em contratos de transportes.

------------------

Contraponto

Sem pausa para o cafezinho

Com uma fatia magra do tempo de TV, o presidenciável Eduardo Campos (PSB) tenta aproveitar ao máximo cada chance de se exibir neste início da campanha. Na sabatina da CNI (Confederação Nacional da Indústria), na semana passada, o presidente da construtora Andrade Gutierrez, Otávio Azevedo, fez uma pergunta enquanto o candidato terminava de dar um gole em uma xícara.

-Desculpe, estava tomando um cafezinho -disse ele.

-Pode terminar -respondeu o executivo.

-Mas aí eu perco os meus minutos... -devolveu Campos, provocando risos na plateia.

Brasília-DF:: Denise Rothenburg

- Correio Braziliense

Henrique no corner

O presidente do Conselho de Ética, Ricardo Izar Filho, começou a consultar os integrantes do colegiado sobre a escolha de uma terça ou quarta-feira antes da primeira semana de setembro apenas para votar o parecer que pede a cassação do mandato do deputado André Vargas (sem partido-PR). A ordem é deixar tudo pronto para que, se houver esforço concentrado em 2 de setembro, o presidente da Câmara, Henrique Eduardo Alves, tenha condições de colocar o processo para apreciação no plenário.

» » »

Essa bomba no colo era tudo o que Henrique não queria. Se o parecer de Júlio Delgado (PSB-MG) for votado, Henrique terá de colocar na pauta de votação e causará a ira do PT aliado a Vargas, que já foi secretário de comunicação do partido. E se for a plenário, dada a ausência de um número expressivo de deputados no esforço concentrado, todos saem no desgaste. O presidente da Câmara, entretanto, tem dito em conversas reservadas que sua função nesse caso é cumprir o regimento. Doa a quem doer.

Enquanto isso, nos bastidores...

O PT e os partidos aliados ao governo tinham acertado a suspensão do esforço concentrado. E o motivo é simples: a estrutura da sala Nereu Ramos, adaptada para receber as sessões da Casa enquanto o plenário estiver em reforma, não agradou à maioria das excelências. Como a turma desejava apenas uma desculpa para dedicação exclusiva à campanha eleitoral, até a floração dos ipês brancos serviria. Agora, se o Conselho de Ética conseguir marcar a reunião, Henrique terá de chamar os deputados a Brasília. Tudo para não ser acusado de querer ajudar o colega enroscado com a Operação Lava-Jato da Polícia Federal.

O cinturão de Graça

A presidente Dilma Rousseff não só defendeu a presidente da Petrobras, Graça Foster, como determinou que toda a sua equipe faça o mesmo. Sinal de que as declarações do Advogado Geral da União, Luiz Adams, sobre Graça perder condições de presidir a empresa em caso de bloqueio de bens não foram bem recebidas pela chefe dele.

Entre os sinceros...

...Os políticos de vários partidos estão com a sensação de que, embora Aécio Neves esteja empatado com Dilma Rousseff no Sudeste, ele ainda não "pegou" junto ao eleitorado paulista. "Se pegar, acabou", dizem os petistas.

Convers@ de Domingo

No site do Correio, uma conversa com o juiz Márlon Reis — um dos pais da Lei da Ficha Limpa — trata sobre o segundo round dessa guerra: o custo das campanhas, exposto no livro fruto de sua tese de mestrado: O nobre deputado _ relato chocante (e verdadeiro) de como nasce, cresce e se perpetua um corrupto na política brasileira.

O relax do João/ A contar pelo estado de espírito da equipe, a campanha de Dima Rousseff não enfrenta problemas. Responsável pelos programas de rádio e tevê da presidente-candidata, o publicitário e jornalista João Santana ainda tem tempo de jantar com a esposa, Mônica, no meio da semana. Dia desses, degustaram uma garrafa do italiano Amarone della Valpolicella, entre R$ 350 a R$ 400.

De volta/ O ministro do Esporte, Aldo Rebelo, aproveitou as férias para viajar ao Paraguai de carro na companhia do irmão Apolinário a fim de percorrer os palcos da guerra do Paraguai. Eis um político que, invariavelmente, aproveita os momentos de descanso para um enriquecimento cultural.

Vai sobrar/ O senador Magno Malta que se prepare. Tem capixaba pronto para atribuir a ele qualquer desfecho eleitoral desfavorável ao governador-candidato Renato Casagrande no Espírito Santo.

Reforço aos laços/ A maioria dos políticos planejou dar uma pausa na campanha hoje para curtir a homenagem aos pais em família. Afinal, hoje é dia de lembrar daqueles que já partiram e desfrutar da presença dos que estão por perto. 

Feliz Dias dos Pais a todos!

Panorama político :: Ilimar Franco

- O Globo

A barreira

O socialista Eduardo Campos tem duas resistências para vencer. Sua assessoria diz que é preciso romper a crença de que só quem disputa o poder são PT e PSDB. Um marqueteiro paulista avalia que também é preciso vencer obstáculo que não é político, mas epidérmico. Ele diz que os eleitores do Sul e do Sudeste têm prevenção contra os políticos do Nordeste. Isso seria um resquício do trauma provocado pela eleição de Collor.

No ritmo dos candidatos

Os candidatos vão de rap, axé e forró nos seus jingles. Eduardo Campos aposta num rap onde os versos surgem em verde e amarelo e dizem: "Coragem para mudar o Brasil / Eu vou de Eduardo e Marina / Eduardo e Marina / São assim como você". Aécio Neves vai de axé tendo como pano de fundo um cartaz escrito “Muda Brasil” embalado pelos versos: "Aé Aé Aécio / a gente quer você / Aé melhor pra gente". Ao som de um forró, com cenas em movimento e fotos com o ex-presidente Lula, a presidente Dilma se derrete em sorrisos ao som do canto: “Eu te quero outra vez / te quero de novo / O que tá bom, vai continuar / O que não tá, a gente vai melhorar”.

-------------------------------

“O Ministério da Agricultura não será subordinado ao Ministério da Fazenda e nem mesmo ao Banco do Brasil como é hoje”

Aécio Neves

Candidato à Presidência (PSDB) e senador (MG), na sabatina da Confederação Nacional da Agricultura

-----------------------------

Sempre cabe mais um

O candidato do PSDB, Aécio Neves, anunciou o Superministério da Agricultura (volta da Pesca). Os militantes da reforma agrária desconfiam que ele também vai acabar com a pasta do setor. O time de Aécio quer evitar polêmica com o MST.

A mesma moeda

A equipe de Eduardo Campos, cuja tarefa é superar Aécio Neves, avalia que ele ganhou pontos nas sabatinas da indústria e da agricultura. Pois ninguém acreditaria que os tucanos fariam uma política para reindustrializar o país. No PSB, a crença é de que FH, Lula e Dilma adotaram como política o câmbio valorizado e isso detonou a produção nacional.

Sonho de sogra

Muitos petistas estão surpresos com o jingle da campanha de Alexandre Padilha para o governo de São Paulo. No embalo de um forró, a letra se refere a ele como “a esperança da família" e diz que ele “é bom moço" e “é bom de serviço".

Rio: atravessando a avenida

Os candidatos ao governo vão de samba-enredo nas suas trilhas sonoras. O do governador Pezão diz que ele “tá na boca do povão”. O de Garotinho, que “nosso governador vai voltar” e o de Crivella que “o Rio vai estar em boas mãos”. Já Lindberg diz que ele “fará do jeito certo” em três versões: samba-funk, pop rock e um rap com forró.

Trio elétrico baiano

O de Rui Costa tem vídeo onde seu boneco dança o arrocha com a mão na testa. O forró de Paulo Souto canta que a esperança que chegou à capital (ACM Neto) agora chegará a todo mundo. Lídice da Mata promete: não é passado nem mesmice.

Preparar o terreno

Aécio Neves começa na próxima terça-feira, pelo Maranhão, um roteiro que vai a quatro estados do Nordeste. Antes, foi enviada uma precursora para fazer pichações, colar cartazes e entregar panfletos para serem distribuídos por militantes.

A presidente Dilma vai se reunir na segunda, em São Paulo, com militantes estudantis. E na quarta, em Brasília, com os movimentos de mulheres.

Ferreira Gullar: Guerrear é preciso?

• A TV mostra quarteirões transformados em ruínas por bombas e foguetes. Que sentido tem isso?

- Folha de S. Paulo - Ilustrada

Diante das guerras que se travam hoje no mundo, sou obrigado a me perguntar por que, depois de séculos de massacres, o homem continua, como nos primórdios da civilização, a se armar e guerrear. Aliás, não apenas continua, torna-se mais capaz de matar, valendo-se de armas cada vez mais sofisticadas.

Logo me vem à mente a bomba atômica, que só não foi usada na escala que os belicistas pretendiam, porque, neste caso, quase ninguém sobreviveria. E os estadistas querem a guerra desde que ela não os atinja pessoalmente. Eles decidem por fazê-la, mas quem morre são os soldados e o povo em geral. Os chefões, quase nunca.

Costumo dizer que frequentemente me surpreendo com o óbvio, e isso acontece agora, quando a televisão me bombardeia diariamente com o número de mortos pelas bombas e foguetes na faixa de Gaza, na Síria, na Líbia, no Iraque, na Ucrânia.

Surpreendo-me com a quantidade de dinheiro que os países gastam com armamentos. E não só com armamentos, mas também com as forças armadas. Todos os países têm permanentemente centenas de milhares de soldados que constituem os efetivos militares. Eles fazem parte do Estado, como elemento fundamental dele, e constituem carreiras a que milhares e milhares de pessoas dedicam suas vidas.

Com isso, gastam-se fortunas, com a finalidade de fazer guerra. Claro, se for preciso. Mas a verdade é que essas forças são formadas e mantidas com essa finalidade: a defesa da pátria pelas armas, se for o caso. E por que isso? Porque a guerra é uma possibilidade permanente para os Estados, todos, sem exceção.

Mas por quê? Que os povos selvagens vivessem se matando, dá para entender. Por exemplo, os índios do Brasil neolítico, que eram nômades, viviam do que colhiam na natureza, eram obrigados a se deslocar para outras regiões em busca de alimentos. Se houvesse outra tribo ali, a guerra entre as duas era inevitável. Mas e hoje, por que a guerra?

As razões são as mais diversas. Ou é um louco como Hitler, que sonhava dominar o mundo, ou é concepção religiosa que leva líderes a atacar seus vizinhos, ou disputa de mercado. Mas, depois de tanta guerra que já houve, por essas e outras razões, resultando na morte de milhões de pessoas, parece que muito pouco o homem aprendeu com isso.

É certo que uma boa parte dos países --particularmente aqueles que sofreram na carne as consequências das últimas guerras-- evita lançar mãos das armas para impor seus interesses, mas mesmo estes continuam a produzir armamentos, cada vez mais sofisticados e mais mortais. A cada dia surgem notícias de aviões de guerra invisíveis aos radares, foguetes com velocidade e alcance inimagináveis, armas essas que anulam qualquer possibilidade de defesa.

Que significa isso, senão que a guerra é possível a qualquer momento, embora não se saiba entre que países e por que razão? Para que aquelas armas sejam concebidas e produzidas, os governos investem em pesquisa tecnológica e na formação de cientistas que dedicarão sua inteligência, seus conhecimentos e sua vida a produzir instrumentos de destruição. Mas não só os governos, há também empresas privadas que investem em armamentos, que vendem para diferentes países e com isso ganham fortunas. Muitos desses países mal têm recursos para atender as necessidades básicas de seu povo mas, ainda assim, compram armas e mantêm exércitos prontos para a guerra.

Desse modo, a guerra, quer ocorra ou não, é fator importante da economia mundial. Mesmo o Brasil, que não se caracteriza como um país belicoso, produz e vende armas para outros países. Deve-se concluir, portanto que a hipotética eliminação da guerra, por tornar a produção de armas desnecessária, não conviria a esses países, mesmo porque conduziria a uma grave crise na economia em escala planetária.

Isso, portanto, está fora de cogitação. E a televisão, a cada momento, dia após dia, nos mostra populações em pânico, mulheres desesperadas tentando escapar com seus filhos, das bombas que explodem à sua volta. E mostra também quarteirões inteiros de cidades transformados em amontoados de ruínas por bombas e foguetes. Que sentido tem isso?

José de Souza Martins: DNA da listra

• Ficção transforma animais perigosos como leões e tigres em seres dóceis e simpáticos

- O Estado de S. Paulo- Aliás

De quem é a culpa? Já começou a caça ao responsável pelo acidente entre o tigre Hu e o menino de 11 anos de idade que, embora advertido, mexeu com ele no Zoológico de Cascavel. O menino foi atacado, ferido e teve o braço direito amputado na altura do ombro. O garoto imprudente foi o único que teve o bom senso de defender o tigre prisioneiro, pedindo que não fosse sacrificado.

Muitos pais educam os filhos para serem adultos precoces, mais valentes do que uma criança deve ser. É inútil ser um valentão que não sabe seguir regras de prudência em relação ao perigo e ao que é perigoso. Outros querem que seus filhos sejam gênios antes de ser crianças. Mas será essa criança um falso gênio se não souber jogar fubeca, brincar de roda, jogar bola.

O episódio reflete o que é próprio do sociologicamente complicado e fascinante mundo dos relacionamentos entre gente e bicho. Mesmo nas sociedades mais urbanizadas e mais distantes do modo de vida rural e agrícola a importância dos animais cresceu na vida das pessoas. Há um decisivo papel afetivo dos bichos de estimação na vida de crianças, especialmente as solitárias, as órfãs e as acolhidas em abrigos. Não só crianças. Também idosos, abrigados em instituições, conseguem se reerguer do eventual desamparo adotando um animal de estimação. A companhia de animais de estimação tem surpreendentes efeitos terapêuticos em pessoas, de todas as idades, que se sentem desprotegidas e abandonadas.

Há também o efeito reverso de pessoas que sofrem porque privadas da companhia dos animais que estimam. Nem sempre funcionários públicos obrigados a promover essa separação conseguem compreender a função afetiva do animal de estimação. Antes da implosão de alguns edifícios da Penitenciária do Estado, em São Paulo, fiz duas excursões pedagógicas com meus alunos da USP ao local. Tanto para fotografar grafitagens, escritos e objetos abandonados quanto para um exercício de compreensão sociológica das mensagens contidas na diversidade de evidências da presença dos que se foram. Chamou a atenção de todos o número de gatos abandonados. Muitos presos tinham gatos de estimação como único elo com o mundo dos sentimentos propriamente humanos. Removidos os presos, as autoridades não permitiram que os levassem consigo.

A mesma dolorosa situação tem ocorrido nas expedições dos fiscais do Ministério do Trabalho aos locais de ocorrência da escravidão por dívida, especialmente na região amazônica. Localizadas as vítimas em acampamentos na mata, havendo as que têm consigo a família, são recolhidas e reconduzidas a seus lugares de origem. Na remoção, são os fiscais proibidos de embarcarem os animais que na roça toda criança tem, apesar do desespero, do choro e dos apelos. Abandonados, morrerão ou de fome ou atacados por outros animais. E as crianças sabem disso.

Animais de estimação passaram a fazer parte da própria estrutura social, humanizados por seus donos. O imaginário do cinema e das histórias em quadrinhos transformou bichos até perigosos como leões, ursos, cobras e tigres em seres dóceis e simpáticos. O menino de Cascavel, pelo comportamento que teve com o leão, que acariciou e tentou ter com o tigre, como se fossem animais domésticos e de brincadeiras, mostrou que assimilara essas inocentes e perigosas ilusões. O testemunho dos circunstantes indica isso com clareza. A própria existência dos zoológicos faz parte dessa cultura de animais humanizados.

Aliás, não deixa de ser interessante imaginar e até verificar como é que os animais dos zoológicos veem os humanos que os visitam. Fui certa vez ao zoológico de São Paulo com minhas filhas ainda pequenas. Admirávamos o gorila que, solitário no fundo de seu imenso terreno sem vegetação, e bem longe, parecia olhar admirado para os visitantes. A uma certa distância de nós e bem encostadas à cerca, uma senhora bem vestida, a chamada “perua”, exageradamente vistosa e espalhafatosa, fazia em voz alta comentários hilariantes sobre o animal para as duas filhas pequenas. Apontava para o gorila, destacava-lhe a feiura e dava estridentes gargalhadas. Lá de longe o gorila olhava, já agora fixando nela a atenção. De repente, disparou em sua direção. Com um movimento rápido de braço apanhou no meio do terreno um punhado de fezes e com o mesmo movimento atirou-as na mulher. Foi certeiro. Sem dúvida, aquele pobre e solitário gorila tinha se tornado gente.

O homem é um animal, como os outros animais, com a diferença de que é um animal racional, explicava d. Olga, minha dedicada professora do segundo ano primário. Naquela época, isso tinha sentido. Lembro-me bem de que, durante a ditadura militar, um dos presos políticos, submetido a tortura, conseguiu enviar à Sociedade Protetora dos Animais uma petição em que pedia a proteção da entidade. Sendo ele da espécie Homo sapiens, da ordem dos primatas, da classe dos mamíferos e do reino animal, reclamava o direito de ser tratado ao menos como animal, já que não o era como ser humano.

*José de Souza Martins é sociólogo, professor emérito da Faculdade de Filosofia da USP, Doutor Honoris Causa da Universidade Municipal de São Caetano do Sul e autor, entre outros, de 'A sociabilidade do homem

Para um amor no Recife - Teresa Cristina e Grupo Semente

Vinicius de Moraes: A bomba atômica

e = mc2
Einstein

Deusa, visão dos céus que me domina
… tu que és mulher e nada mais!
(Deusa, valsa carioca.)
I
Dos céus descendo
Meu Deus eu vejo
De paraquedas?
Uma coisa branca
Como uma forma
De estatuária
Talvez a forma
Do homem primitivo
A costela branca!
Talvez um seio
Despregado à lua
Talvez o anjo
Tutelar cadente
Talvez a Vênus
Nua, de clâmide
Talvez a inversa
Branca pirâmide
Do pensamento
Talvez o troço
De uma coluna
Da eternidade
Apaixonado
Não sei indago
Dizem-me todos
É A BOMBA ATÔMICA.

Vem-me uma angústia.

Quisera tanto
Por um momento
Tê-la em meus braços
A coma ao vento
Descendo nua
Pelos espaços
Descendo branca
Branca e serena
Como um espasmo
Fria e corrupta
Do longo sêmen
Da Via Láctea
Deusa impoluta
O sexo abrupto
Cubo de prata
Mulher ao cubo
Caindo aos súcubos
Intemerata
Carne tão rija
De hormônios vivos
Exacerbada
Que o simples toque
Pode rompê-la
Em cada átomo
Numa explosão
Milhões de vezes
Maior que a força
Contida no ato
Ou que a energia
Que expulsa o feto
Na hora do parto.
II
A bomba atômica é triste
Coisa mais triste não há
Quando cai, cai sem vontade
Vem caindo devagar
Tão devagar vem caindo
Que dá tempo a um passarinho
De pousar nela e voar...
Coitada da bomba atômica
Que não gosta de matar!

Coitada da bomba atômica
Que não gosta de matar
Mas que ao matar mata tudo
Animal e vegetal
Que mata a vida da terra
E mata a vida do ar
Mas que também mata a guerra...
Bomba atômica que aterra!
Pomba atônita da paz!

Pomba tonta, bomba atômica
Tristeza, consolação
Flor puríssima do urânio
Desabrochada no chão
Da cor pálida do helium
E odor de radium fatal
Lœlia mineral carnívora
Radiosa rosa radical.

Nunca mais, oh bomba atômica
Nunca, em tempo algum, jamais
Seja preciso que mates
Onde houve morte demais:
Fique apenas tua imagem
Aterradora miragem
Sobre as grandes catedrais:
Guarda de uma nova era
Arcanjo insigne da paz!
III
Bomba atômica, eu te amo! és pequenina
E branca como a estrela vespertina
E por branca eu te amo, e por donzela
De dois milhões mais bélica e mais bela
Que a donzela de Orleans; eu te amo, deusa
Atroz, visão dos céus que me domina
Da cabeleira loura de platina
E das formas aerodivinais
— Que és mulher, que és mulher e nada mais!
Eu te amo, bomba atômica, que trazes
Numa dança de fogo, envolta em gazes
A desagregação tremenda que espedaça
A matéria em energias materiais!
Oh energia, eu te amo, igual à massa
Pelo quadrado da velocidade
Da luz! alta e violenta potestade
Serena! Meu amor, desce do espaço
Vem dormir, vem dormir no meu regaço
Para te proteger eu me encouraço
De canções e de estrofes magistrais!
Para te defender, levanto o braço
Paro as radiações espaciais
Uno-me aos líderes e aos bardos, uno-me
Ao povo, ao mar e ao céu brado o teu nome
Para te defender, matéria dura
Que és mais linda, mais límpida e mais pura
Que a estrela matutina! Oh bomba atômica
Que emoção não me dá ver-te suspensa
Sobre a massa que vive e se condensa
Sob a luz! Anjo meu, fora preciso
Matar, com tua graça e teu sorriso
Para vencer? Tua enérgica poesia
Fora preciso, oh deslembrada e fria
Para a paz? Tua fragílima epiderme
Em cromáticas brancas de cristais
Rompendo? Oh átomo, oh neutrônio, oh germe
Da união que liberta da miséria!
Oh vida palpitando na matéria
Oh energia que és o que não eras
Quando o primeiro átomo incriado
Fecundou o silêncio das Esferas:
Um olhar de perdão para o passado
Uma anunciação de primaveras!

Opinião do dia: Karl Marx

“Hegel parte do Estado e faz do homem o Estado subjetivado; a democracia parte do homem e faz do Estado o homem subjetivado. Do mesmo modo que a religião não cria o homem, mas o homem cria a religião, assim também não é a constituição que cria o povo, mas o povo a constituição. A democracia, em um certo sentido, está para as outras formas de Estado como o cristianismo para outra religiões. O cristianismo é a religião ’preferencialmente’, a essência da religião, o homem deificado como uma religião particular. A democracia é, assim, a essência de toda constituição política, o socializado como uma constituição particular; ela se relaciona com as demais constituições como gênero como suas espécies, mas o próprio gênero aparece, aqui, como existência e, com isso, como uma espécie particular em face das existências que não contradizem a essência. A democracia relaciona-se com todas as outras formas de Estado como com seu velho testamento. O homem não existe em razão da lei, mas a lei existe em razão do homem, é a essência humana, enquanto nas outra formas de Estado o homem é a existência legal. Tal a é a diferença fundamental da democracia. "

Karl Marx (1818-1883), Critica da filosofia do direito de Hegel, p. 50. Boitempo Editorial, 2005

Lucro da Petrobrás cai 20% no 2º tri e fica abaixo das expectativas

• Estatal registrou um lucro líquido de R$ 4,959 bilhões no período e contrariou a projeção dos analistas, que esperavam alta nos ganhos; no semestre, lucro foi de R$ 10,3 bilhões, uma retração de 25%

André Magnabosco - Agência Estado

O maior volume produzido de petróleo e gás no território nacional contribuiu para que a Petrobrás registrasse lucro líquido de R$ 4,959 bilhões no segundo trimestre deste ano, mas não foi suficiente para que o resultado trimestral apresentasse elevação quando comparado ao segundo trimestre do ano passado. Nessa base comparativa, o lucro teve retração de 20%. O resultado veio bem abaixo das estimativas dos analistas ouvidos pelo Broadcast, serviço de notícias em tempo real da Agência Estado, que projetavam uma alta média de 11% nos ganhos da estatal.

O Ebitda (lucro antes de juros, impostos, depreciação e amortizações) ajustado da Petrobrás, indicador que melhor dimensiona a capacidade de geração de caixa de uma empresa, totalizou R$ 16,246 bilhões no trimestre, queda de 10,2% sobre o mesmo período do ano passado (R$ 18,09 bilhões).

Já a receita líquida trimestral atingiu R$ 82,298 bilhões, marca inédita para a companhia. O resultado superou o antigo recorde, de R$ 81,545 bilhões no primeiro trimestre deste ano, e a marca de R$ 73,62 bilhões do segundo trimestre do ano passado.

No acumulado do primeiro semestre, o lucro da estatal somou R$ 10,352 bilhões, retração de 25% em relação ao mesmo período do ano passado (R$ 13,894 bilhões). O balanço foi afetado negativamente pela diferença de preços entre os combustíveis vendidos no Brasil e o valor pago pela Petrobrás no exterior e pela contabilização do Plano de Incentivo ao Desligamento Voluntário (PIDV) anunciado no início deste ano. Pesou a favor da estatal, por outro lado, o efeito positivo do dólar mais alto nas receitas, o maior volume de produção e o reajuste de combustíveis aplicado em novembro passado.

Investimento. Os investimentos da Petrobrás somaram R$ 41,499 bilhões no primeiro semestre, montante 6% inferior ao registrado no mesmo período de 2013. A maior parte dos investimentos foi direcionada à área de Exploração e Produção (E&P), com o equivalente a R$ 26,926 bilhões (65% do total). Na sequência aparecem as áreas de Abastecimento, com aporte de R$ 9,486 bilhões (23% do total) no período, e de Gás e Energia, com R$ 2,590 bilhões (6% do total).

Quando considerado apenas o segundo trimestre, os investimentos somaram R$ 20,915 bilhões, retração de 14,1% em relação ao mesmo intervalo do ano passado.

A Petrobrás planeja investir R$ 94,6 bilhões em 2014, montante 9% inferior ao desembolsado no ano passado (R$ 104,4 bilhões). Em 2013, contudo, a Petrobras investiu R$ 6 bilhões apenas no pagamento em bônus de assinatura referente à participação da estatal no consórcio que venceu o leilão do campo de Libra. A Petrobras assumiu 40% do bônus total pago pelo consórcio, no valor de 15 bilhões.

Produção. A produção de petróleo e gás natural da Petrobrás subiu 2,7% no segundo trimestre deste ano, comparado ao igual período do ano passado, alcançando 2,38 milhões de barris por dia. Frente ao trimestre anterior, a alta foi de 3%.

A produção de petróleo estatal vem crescendo de forma sustentada, saindo de 1,926 milhão de barris por dia (bpd) em março para 2,008 milhões de bpd em junho, ou seja, acréscimo de 82 mil bpd de produção ao longo do segundo trimestre do ano, conforme ressaltou a presidente da empresa Maria das Graças Foster, em carta que acompanha o balanço do segundo trimestre da empresa.

No trimestre terminado em junho foram conectados 17 poços marítimos, número 31% superior ao do primeiro trimestre do ano, quando foram conectados 13 poços. Ao longo do segundo semestre deverão ser conectados mais 33 poços. "Meta plenamente factível uma vez que estes poços, em sua maioria, já se encontram perfurados e completados. Além do que, nossa frota de PLSVs (Pipe-laying Support Vessels), embarcações necessárias para realizar estas conexões, era de 11 unidades em 2013, atualmente já são 14. Serão 19 unidades até dezembro", diz a presidente da empresa na carta.

Segundo a presidente, estes avanços que farão com que a empresa entregue neste ano de 2014 uma produção de petróleo de 7,5% superior ao realizado no ano de 2013.

Após declaração de Adams, Dilma sai em defesa de Graça Foster

• Para a presidente, diretora da Petrobras não cometeu irregularidades

Germano Oliveira e Geralda Doca – O Globo

ITURAMA (MG) e BRASÍLIA - Um dia depois de o advogado-geral da União, Luis Inácio Adams, declarar ao GLOBO que a presidente da Petrobras, Graça Foster, não terá condições de permanecer no cargo se tiver os bens bloqueados pelo Tribunal de Contas da União (TCU), a presidente Dilma Rousseff voltou a defender a dirigente da estatal ontem. Dilma afirmou que, para o governo, Graça Foster não cometeu nenhuma irregularidade, e que não há contra ela qualquer processo.

O ministro José Jorge, do TCU, apresentou esta semana voto defendendo o bloqueio dos bens de Graça Foster no processo que investiga prejuízos causados à estatal na compra da refinaria de Pasadena, nos Estados Unidos. O TCU acabou adiando a votação do bloqueio depois da sustentação oral feita por Adams na sessão da última quarta-feira.

— Eu acho que, nesse momento, o Adams estava defendendo Graça Foster e provando o absurdo que é. Uma pessoa íntegra, correta, competente e capaz, reconhecida não só pelo governo, mas por todo o mercado, não pode ser submetida a esse tipo de julgamento. Eu acredito que tem, por trás, outros interesses — disse Dilma, em Iturama, Minas. — Acho que é absurdo colocar as diretorias da Petrobras submetidas a esse tipo de procedimento. Só 0,05% de todos os projetos que transitaram na CGU pediram a indisponibilidade de bens. A posição do governo é clara. Nós não achamos que pese contra Graça Foster qualquer processo de irregularidade, sequer um processo de irregularidade.

A presidente se irritou com a pergunta e encerrou a entrevista coletiva que concedia perto do canteiro de obras da Ferrovia Norte-Sul, em Iturama.

Outros setores do governo também criticaram a declaração de Adams de que o possível bloqueio dos bens de Graça Foster inviabilizaria a permanência dela no comando da empresa. De forma reservada, assessores do Planalto disseram que Dilma ficou irritada com o tom da entrevista do ministro. Ao GLOBO, Adams defendeu o trabalho e a conduta da presidente da estatal, mas afirmou que um eventual bloqueio dos seus bens por parte do TCU afetaria a legitimidade dela para se manter à frente da Petrobras.

Conselho faz defesa pública

Nas condições atuais, Adams disse não ver motivos para o afastamento de Graça. Para auxiliares do Planalto, no entanto, a declaração do chefe da AGU pôs o governo em situação desconfortável caso o TCU decida pelo bloqueio de bens. Auxiliares da presidente consideraram ainda que Adams acabou abrindo uma brecha para a oposição reforçar seu discurso contra a dirigente.

Em nota, a Petrobras informou no site oficial que o conselho de administração da empresa, reunido ontem, refutou especulações sobre o afastamento de Graça do cargo: “A Petrobras comunica que seu conselho de administração, reunido nesta data (8/8), refuta quaisquer especulações sobre a saída da presidente Maria das Graças Silva Foster”.

A inclusão de Graça na lista dos dirigentes da Petrobras que estão com bens bloqueados seria votada porque o TCU admitiu que houve um erro na sessão anterior em que a corte aprovou a indisponibilidade do patrimônio de ex-dirigentes da estatal. Conforme revelou O GLOBO, na primeira votação, o TCU deixou de incluir Graça por uma falha da relação dos diretores da Petrobras em 2008, quando parte da transação de compra de Pasadena foi aprovada.

No texto do TCU, o ex-diretor Ildo Sauer foi considerado responsável por uma transação sob investigação e, por isso, teve seu patrimônio bloqueado. Mas, na época, Sauer não estava mais na direção da estatal. O cargo dele era ocupado justamente Graça Foster.

Para Dilma, punição do TCU a Graça Foster seria 'absurda'

• Petista sugere que há 'outros interesses' por trás de pressões contra a estatal

• TCU deverá decidir se inclui presidente da estatal na lista de diretores com bens bloqueados

João Alberto Pedrini, Valdo Cruz, Natuza nery e Samantha Lima – Folha de S. Paulo

ITURAMA (MG), BRASÍLIA e RIO - A presidente Dilma Rousseff disse nesta sexta (8) que a possibilidade de o TCU (Tribunal de Contas da União) decretar o bloqueio de bens da presidente da Petrobras, Graça Foster, é um "absurdo" e sugeriu que há "outros interesses" por trás das pressões contra a cúpula da estatal.

"Ela não pode ser submetida a esse tipo de julgamento, que eu acredito que tenha por trás outros interesses. Eu acho um absurdo colocar a diretoria da Petrobras submetida a esse tipo de procedimento", afirmou, durante ato de campanha em Iturama (MG).

A presidente não disse a que "outros interesses" se referia. "A posição do governo é clara. Nós não achamos que a Graça tenha cometido qualquer irregularidade", afirmou.

No final de julho, depois de meses de investigação sobre o caso, o TCU condenou 11 diretores e ex-diretores da Petrobras a devolver US$ 792 milhões (R$ 1,6 bilhão) por prejuízos na compra da refinaria de Pasadena, nos EUA. Eles tiveram seus bens bloqueados.

Graça Foster não estava nesta lista, mas, logo depois, o relator do caso no TCU, José Jorge, disse que foi um erro excluí-la. O tribunal voltou a analisar a questão na quarta (6), mas o relator adiou a tomada de uma decisão.

Graça é amiga da presidente e uma das poucas pessoas que costuma se hospedar no Palácio da Alvorada, residência oficial, quando pernoita em Brasília. Para o Planalto, o episódio é uma tentativa de desgastar Dilma por meio da presidente da estatal.

Por isso, nos últimos dias, a pedido de Dilma, segundo interlocutores, o advogado-geral da União, Luís Inácio Adams, foi ao TCU defender, durante reunião do tribunal, que os bens de Graça e de outros atuais diretores não deveriam ser bloqueados.

Na quinta (7), Adams chegou a dizer que o bloqueio tornaria "inviável" a permanência de Graça na presidência da estatal, alegando que a medida tiraria sua legitimidade para comandar uma empresa movimenta bilhões.

Na sexta (8), o ministro disse que foi mal-entendido. Sua intenção era, segundo ele, fazer uma advertência sobre os impactos negativos sobre a estatal caso essa decisão seja tomada. Segundo ele, não há nenhuma norma ou lei que determine a saída da presidente caso o bloqueio seja aprovado.

O TCU nega que esteja analisando a questão com objetivos políticos e que vai discutir se houve erro ao não incluir a presidente da estatal na lista dos dirigentes que ficaram com os bens indisponíveis.

Segundo a Folha apurou, uma ala do TCU concorda com os argumentos do Planalto e tende a votar contra o bloqueio dos bens. Mas, caso o TCU o decrete, o governo acredita que o Supremo Tribunal Federal deverá derrubar a decisão.

Segundo assessores, a presidente da estatal não teve participação direta na definição da operação, o que deve ser levado em conta caso o assunto chegue ao Supremo.

Nesta sexta, preocupado com os efeitos negativos da informação de que Graça poderia deixar a empresa, a estatal divulgou comunicado aos acionistas informando que o Conselho de Administração da empresa "refuta, por inverídicas, quaisquer especulações sobre a saída da presidente Maria das Graças Silva Foster".

Planalto agora admite que dois servidores atuaram na CPI

• Mas mantém versão de que eles não elaboraram perguntas aos depoentes

Carolina Brígido e Simone Iglesias – O Globo

BRASÍLIA O Palácio do Planalto admitiu ontem que escalou dois funcionários da Secretaria de Relações Institucionais para atuar na CPI da Petrobras, mas negou que eles tenham elaborado ou participado da elaboração de perguntas ou respostas usadas pelos senadores e deputados governistas e pelo depoentes na CPI.

Os dois servidores são o secretário-executivo da Secretaria, Luiz Azevedo, e o assessor Paulo Argenta. Ambos foram designados pelo governo para atuar diretamente no trabalho da comissão de inquérito, participando de reuniões no Senado. O governo diz considerar a participação dos servidores algo “absolutamente normal” e “dentro da legalidade”.

— Azevedo e Argenta tiveram total liberdade da Secretaria de Relações Institucionais para ir ao Senado falar com senadores e assessores. Tudo foi feito dentro da legalidade e faz parte do jogo político — disse ontem um auxiliar direto da presidente Dilma Rousseff. — Eles não fizeram as perguntas. Com relação às respostas, tem razão a presidente Dilma quando diz que ninguém no Planalto teria condições de fazê-las porque elas são muito técnicas.

Reuniões com Berzoini

No Palácio do Planalto, a avaliação é que faz parte das atribuições da Secretaria de Relações Institucionais defender o governo no Congresso Nacional e que esta postura tem que ser fortalecida em situações de embates, como as CPIs. Um integrante do governo lembra que, antes de a comissão de inquérito ser criada, em 28 de maio, várias reuniões ocorreram na Secretaria de Relações Institucionais, que fica no quarto andar do Palácio do Planalto, com o ministro Ricardo Berzoini, chefe da Secretaria de Relações Institucionais, Azevedo, deputados e senadores da base aliada, para tentar impedir que fosse instalada.

As funções de Azevedo e Argenta na CPI, segundo o Planalto, eram de ajudar na elaboração do cronograma de trabalho, tentar impedir ou retardar a votação de requerimentos que não interessassem ao governo, e assistir às reuniões (tarefa de Argenta), para levar informações ao governo sobre a desenvoltura dos depoentes e dos deputados e senadores aliados, e também sobre a atuação da oposição. Segundo o Planalto, a grande maioria dos depoimentos foi transmitida pela “TV Senado” e por sites de notícias, o que legitima a atuação dos funcionários.

Ex-diretor controlava 1.832 contas da Petrobras

• Segundo BC, Costa ainda é responsável por algumas delas

Eduardo Bresciani – O Globo

BRASÍLIA - O ex-diretor de Abastecimento da Petrobras Paulo Roberto Costa — que foi preso na Operação Lava-Jato da Polícia Federal e é um dos principais alvos das CPIs da Petrobras — controlava nada menos que 1.832 contas bancárias da companhia, segundo documento do Banco Central obtido pelo GLOBO. O dado revela o poder de Costa, que ficou no cargo de maio de 2004 a abril de 2012.

De acordo com o documento, contas da companhia continuaram vinculadas a Costa mesmo após sua exoneração do cargo. Em algumas contas, ele aparece até hoje no BC como responsável. A Petrobras informou que o estatuto prevê a representação da empresa pelos diretores, e que os bancos informaram à estatal que Costa não constaria mais nos registros bancários.

Mais de 90% das contas correntes que eram geridas por Costa são do Banco do Brasil. São 1.726 registros no maior banco público do país. Centenas delas só tiveram o vínculo retirado no sistema do BC no dia da deflagração da Operação Lava-Jato da Polícia Federal, em 17 de março deste ano.

Costa foi preso três dias depois, pela suspeita de que tentava destruir provas. A PF identificou depósitos de empresas fornecedoras da Petrobras, principalmente com contratos para a construção da refinaria Abreu e Lima, em Pernambuco, para empresas controladas pelo ex-diretor ou pelo doleiro Alberto Yousseff. Costa foi também presidente do conselho de administração da refinaria.

As contas no Banco do Brasil que só deixaram de ser controladas por Costa no dia da operação da PF estão localizadas em dez agências diferentes nos seguintes estados: Rio de Janeiro, São Paulo, Espírito Santo, Sergipe, Bahia, Mato Grosso do Sul e Rio Grande do Norte, além do Distrito Federal. O mesmo ocorreu nos bancos BNP Paribas e Santander.

O levantamento indica que algumas contas da Petrobras continuam até hoje nos dados do Banco Central tendo Paulo Roberto como responsável, representante ou procurador. Isso ocorre nos bancos Bradesco, Itaú e Santander. Nos dois primeiros, os registros localizados são de agências do Rio, enquanto no terceiro a agência fica na capital paulista. Centenas de outras contas, a maioria do Banco do Brasil, só foram desvinculadas de Costa em 2013, mais de um ano depois da saída dele da Diretoria de Abastecimento. Além dos bancos citados, Costa aparece como administrador nos registros de Sudameris e Real, que foram incorporados posteriormente por Santander, BTG Pactual e Votorantim.

O documento do BC não informa o volume de recursos movimentado por Costa nem a data das movimentações. A listagem serviu como base para a quebra de sigilo bancário. No caso da CPI Mista da Petrobras, o pedido foi de quebra de sigilo de todas as contas operadas por ele desde 2005. Por isso, a comissão deve ter acesso à movimentação dessas contas.

A Petrobras afirmou, em nota, que o estatuto da empresa estabelece que dois diretores, em conjunto, têm poderes para representá-la. Disse ter recebido informações dos bancos mencionados de que Costa não figura mais como representante desde sua saída da empresa, em 2012. A estatal sustentou ainda não haver registro de movimentações feitas por ele.

“O estatuto da Petrobras estabelece que dois diretores em conjunto têm poderes para representar a empresa. Contudo, os bancos citados confirmaram que o ex-diretor Paulo Roberto Costa não consta como representante da Petrobras desde a sua saída da diretoria da empresa. As contas relacionadas pertencem à Petrobras. Entretanto, nos nossos controles e nos dos referidos bancos não há registro de qualquer movimentação realizada pelo ex-diretor Paulo Roberto Costa”, informou a companhia, por escrito.