Maria Cristina Fernandes - Derrota de Marçal pelo voto evita conflito judicial

Valor Econômico

Separado do 2º turno por apenas 57 mil votos, candidato estava condenado a cair na justiça

A derrota de Pablo Marçal pelo voto livrou a eleição da cidade mais importante do país de uma interferência decisiva da Justiça Eleitoral na campanha mais disruptiva de todas as capitais brasileiras. Era isso que estava contratado se o candidato do PRTB tivesse tido 57 mil votos a mais e passasse para o segundo turno. Fora do jogo, a encrenca que o candidato do PRTB se meteu com o laudo falso contra o candidato do Psol, Guilherme Boulos, poderá, no limite, levá-lo a fazer companhia ao ex-presidente Jair Bolsonaro na inelegibilidade, configurando o impedimento eleitoral das duas principais lideranças da extrema-direita do país. Está afastado, porém, um conflito adicional à corda já esticada com o Judiciário.

A cartada final de Marçal com o laudo falso se deu num momento em que os “trackings” das campanhas já apontavam o avanço do prefeito Ricardo Nunes (MDB) sobre o eleitorado bolsonarista, que acabaria confirmado pelo Datafolha. Além do laudo da noite de sexta-feira, que visava a demonstrar a disposição de Marçal ao “vale-tudo” num confronto contra Boulos no segundo turno, o candidato do PRTB fez dois movimentos para conquistar o eleitorado bolsonarista depois que o ex-presidente, também na noite da antevéspera eleitoral, pediu explicitamente, pela primeira vez, voto para Ricardo Nunes.

Os dois movimentos de Marçal tiveram por alvo o ministro Alexandre de Moraes. O candidato do PRTB declarou-se, pela primeira vez, favorável ao impeachment de Moraes, também na noite da sexta feira e, no sábado à tarde, postou o laudo falso no X, rede banida do Brasil pelo ministro. Se o laudo comprometeu sua eleição, o avanço contra Moraes contribuirá para sua inelegibilidade como demonstra a decisão que o multou e apontou abuso do poder econômico.

Ameaçado de inelegibilidade, Marçal busca blindagem com apoio a Nunes

Com 28% dos votos, porém, o capital eleitoral conquistado por Marçal será decisivo para o segundo turno. A busca de uma blindagem ante o cerco da justiça, que pode comprometer sua elegibilidade e, no limite, até sua liberdade, parece ter sido decisiva à declaração do candidato de que estaria disposto a apoiar Nunes.

Não é possível cravar o peso do laudo falso no resultado final mas a rejeição, acima da média de indecisos - 18% segundo o Datafolha e 30% segundo a Quaest - sugere que a trapaça tenha sido determinante para estancar sua arrancada final. O cerco da justiça, do Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo ao Supremo Tribunal Federal, parece ter deixado claro ao eleitor que seu voto poderia ser inútil, uma vez que o candidato estava fadado a ser barrado pela justiça.

O porta-voz mais eloquente deste desfecho foi Tarcísio Freitas. “Se o Brasil fosse sério, Marçal seria preso”, disse o governador, confirmando, na reta final, a condição de principal cabo eleitoral de Nunes. A determinação de Freitas em desmascarar a farsa de Marçal levou, com inaudita rapidez, a um irrefutável laudo pericial da Polícia Civil de 28 páginas. A ver como se comportará esta animosidade agora que Marçal acena para Nunes.

A derrota de Marçal é mais decisiva para Tarcísio do que a vitória de Nunes. A ameaça que pairava sobre o governador acabou por torná-lo um cabo eleitoral mais determinante para a ida do prefeito ao segundo turno do que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva o foi para a Boulos. Uma derrota de Nunes cobraria um preço mais alto para o governador do que a do candidato do Psol para Lula porque Marçal se firmaria como uma ameaça à sua liderança na direita.

O peso relativo de Lula para a votação de Boulos se traduziu no mapa eleitoral da cidade. O candidato do Psol ganhou em zonas eleitorais lulistas, mas foi Nunes quem levou o sudoeste da cidade, região que o presidente levou em 2022. Este peso relativo do presidente pode ditar seu comportamento no segundo turno. Na primeira etapa de votação, Lula gravou para o horário eleitoral, fez live, caminhada e dois comícios, um dos quais o levou a ser repreendido pela Justiça Eleitoral por ter se dado no período pré-eleições. O comportamento será ditado pelo limiar de ganho para Boulos e perda para o presidente se a candidatura do Psol, como demonstram as pesquisas, não se mostrar em condições de vencer.

Considere-se ainda a disposição de o ex-presidente Jair Bolsonaro de entrar de cabeça na campanha de Nunes neste segundo turno. Depois de ter mantido uma postura dúbia durante toda a campanha, inclusive na manhã de domingo, quando disse que, contra Boulos, apoiaria “qualquer um”, Bolsonaro esperou as urnas se definirem para anunciar que agora se jogaria na campanha paulistana.

Se o apoio de Bolsonaro teria sido desejável para garantir uma ultrapassagem mais folgada de Marçal, sua presença ao lado de Nunes pode criar obstáculos à conquista da maioria do eleitorado no segundo turno em função da rejeição ao ex-presidente na cidade. Ainda que não se saiba se a presença de Bolsonaro seja desejável pelo prefeito, esta disposição acende uma luz amarela para Lula, que não pode correr o risco de aparecer como o grande derrotado de uma eleição em que o ex-presidente inelegível se exiba como vencedor.

Marçal levou o Nordeste da cidade, região em que Jânio Quadros reinou absoluto e que, em 2022, deu vitória a Bolsonaro. Boulos só terá condições de atrair este eleitor se seu grau de insatisfação com a atual gestão do município for maior do que a rejeição a Boulos, a terceira maior da disputa, depois daquela de José Luis Datena (PSDB) e de Marçal.

A cesta de votos mais garantida para Boulos é aquela da candidata do PSB, Tabata Amaral, que praticamente fechou em dois dígitos (9,9%) e mostrou ser capaz de segurar o voto útil em direção ao candidato do Psol no primeiro turno. Tabata declarou seu apoio a Boulos sem abrir mão da marca de sua campanha, a de reiterar os “projetos absolutamente diferentes” de ambos. Seu desempenho não se igualou ao de Márcio França (14%), em 2020, mas o atual ministro do Empreendedorismo já tinha governado o Estado quando disputou a Prefeitura de São Paulo. A candidata do PSB saiu maior do que entrou e se firmou como uma opção competitiva da terceira via na política paulista.

A despeito do impacto disruptivo de Marçal, a configuração do segundo turno acabou por levar São Paulo a convergir com o mapa que este primeiro turno desenhou para o Brasil, com o fortalecimento do Centrão, notadamente do PSD, campeão de prefeitos, o crescimento do PL, que levou duas capitais e ainda disputa outras nove e, em menor grau, do PT, que, no geral, elegeu menos da metade dos prefeitos do PL, mas manteve chances em quatro capitais. Hoje o partido não tem nenhuma.

Marçal perdeu mas o vereador mais votado da cidade, com uma pauta transfóbica, Lucas Pavanato (PL) é seu apoiador, da mesma maneira que, no Rio, o campeão de votos foi o 02, Carlos Bolsonaro (PL). Com mais um a caminho da inelegibilidade, a extrema-direita se reproduz.