domingo, 6 de novembro de 2022

Cacá Diegues - Uma civilização inédita

O Globo

O Brasil é a real possibilidade, inaugurada pela natureza das civilizações que nos formaram, a indigenista, os euro-ibéricos e a África de todas as nações, de um novo rumo para a Humanidade

Ufa! Ainda temos problemas a resolver com eles, mas a verdade é que já passamos pelo pior. Embora ele insista em discutir com a gente questões com as quais não temos mais nada a ver, sabemos que é pela transição e pela ocupação das cadeiras que são nossas por decisão do eleitor brasileiro que devemos dar os próximos passos, encurtar o caminho entre o resultado das eleições e o nosso papel na recuperação do Brasil.

Para início de conversa, sabemos que o Brasil está flutuando no fundo de um poço que não tem mais poder de nos catapultar por cima de seus limites, como se pudéssemos esquecer ou simplesmente não dar bola para o que nos aconteceu nesses últimos quatro anos. Uma coisa é ocupar o espaço que era ocupado por gente que pensava diferente de nós. Outra é ocuparmos um espaço que não existe mais, que foi destruído pela ideia de que era possível existir um país como o nosso sem compromisso com nenhum projeto mais claro e pelo menos um pouco mais de acordo com a população majoritária do país.

O que a mídia pensa - Editoriais /Opiniões

Lula deveria vestir a camisa da seleção — como todos nós

O Globo

Nada seria tão eficaz para resgatar o símbolo que é de todos os brasileiros, mas foi sequestrado pelo bolsonarismo

Tendo à frente a bandeira nacional, Luiz Inácio Lula da Silva (PT) aproveitou seu primeiro discurso como presidente eleito para tentar resgatar um símbolo sequestrado pelo adversário, o presidente Jair Bolsonaro (PL). “É preciso trazer de volta a alegria de sermos brasileiros e o orgulho do verde-amarelo e da bandeira do nosso país”, disse. “Esse verde-amarelo e essa bandeira que não pertencem a ninguém, a não ser ao povo brasileiro.”

As camisas amarelas se popularizaram nas manifestações de 2013 e nos atos pelo impeachment da presidente Dilma Rousseff, mas entraram na moda mesmo com o bolsonarismo. Nos últimos quatro anos, a bandeira do Brasil e a camisa “canarinho” da única seleção pentacampeã do mundo passaram a ser uma espécie de uniforme dos apoiadores de Bolsonaro.

O próprio presidente exortou seus eleitores a ir votar vestidos de amarelo — e muitos foram. Sempre enfatizou que essas eram suas cores, e não o vermelho do PT. A duas semanas da eleição, mandou estender uma bandeira brasileira gigantesca na fachada do Palácio do Planalto e disse que ninguém teria coragem de tirá-la. A eleição acabou, Bolsonaro perdeu, a bandeira não está mais lá, mas as camisas amarelas continuam a ser usadas pelos bolsonaristas. Viraram um símbolo identitário. Basta ver as imagens dos protestos golpistas no Dia de Finados ou dos bloqueios ilegais promovidos pelos caminhoneiros país afora. Sob o manto amarelo, tudo se confunde.

Poesia | Os domingos (Paulo Mendes Campos)

 

Música | Milton Nascimento /Brasil Jazz Sinfônica - Estrelada

 

sábado, 5 de novembro de 2022

Luiz Werneck Vianna* - Remover as raízes do fascismo

A reconquista da democracia, processo aberto com a vitória da ampla frente política em torno da candidatura Lula-Alkmin, afirma-se a cada dia em que pese a sedição de setores da categoria dos caminhoneiros que ocuparam as estradas em rebelião ao resultado das urnas, vociferando em favor de uma intervenção militar. A essa altura, já se faz patente o caráter metodicamente concertado desse movimento sedicioso, que as hostes bolsonaristas tinham como sua bala de prata a fim de promover o tumulto e o caos com que justificariam o golpe nas instituições que urdiam.

Por falta de apoio político e sustentação militar, a conspiração resultou em mais uma tentativa frustrada no histórico golpista de Bolsonaro, obrigado, mais uma vez, a desfazer a sedição que inspirou, solicitando aos caminhoneiros de sua grei o abandono das estradas e o retorno às suas rotinas, vários deles ao alcance dos rigores da lei. A derrota dessa descabelada incursão antidemocrática tem o condão de alertar para os riscos que a nossa democracia terá pela frente em sua imposição – as sementes perversas do autoritarismo adubadas em quatro anos pela pregação fascitizante encontraram terreno para frutificarem, como se viu no processo eleitoral e agora nessa rebelião.

O horizonte que se revela para o governo Lula-Alkmin, diante dessa cultura antidemocrática que germinou entre nós, reclama por ações ainda mais inventivas e audaciosas do que as mobilizadas na vitoriosa disputa eleitoral. Nesse objetivo, o raio de ação da frente política a dar sustentação ao governo deve sondar, sem qualquer limitação, todas as possibilidades de expandir seu âmbito no sentido de incorporar todo aquele que recuse o fascismo como ideologia política. Nesse sentido, o agrupamento político conhecido como o Centrão e demais forças representativas do conservadorismo brasileiro, inclusive as que na disputa eleitoral se alinharam à candidatura Bolsonaro, devem ser objeto de interpelações em pautas específicas por parte do governo democrático.

Ascânio Seleme - Anistia, não

O Globo

É preciso julgar e condenar, ou absolver, os crimes cometidos por Jair Bolsonaro em seus quatro anos de mandato

O cidadão Jair Messias Bolsonaro deve pagar por todos os crimes cometidos pelo presidente Bolsonaro nos seus quatro anos de mandato. Não são poucos, não são banais. Deixar o futuro ex-presidente impune seria um insulto à Nação e um risco enorme à democracia mais adiante, dada a sua capacidade de aglutinação política. Somente listados pela CPI da Covid, são nove os crimes a ele imputados. No total, somam mais de 40. Nenhum deles avançou graças ao procurador-geral Augusto Aras, o mais importante engavetador de processos contra presidentes desde Geraldo Brindeiro. O deputado Arthur Lira também colaborou, sentando sobre 95 pedidos de impeachment originais, sete aditamentos e 47 pedidos duplicados.

O presidente cometeu crimes contra a existência da União, contra o livre exercício dos Poderes, contra o exercício dos direitos políticos individuais e sociais, contra a segurança interna, contra a probidade administrativa, contra a guarda e legal emprego de dinheiro público e contra o cumprimento de decisões judiciais. Dentre todos estes, os mais graves foram as ameaças feitas contra o Supremo Tribunal Federal e o Congresso Nacional, e o apoio e a participação em manifestações antidemocráticas. Ao longo do seu turbulento mandato, Bolsonaro governou de forma arbitrária, usando as forças do Estado em benefício próprio, ultrapassando impunemente todos os limites legais.

Pablo Ortellado - A estratégia golpista

O Globo

Não dá para saber exatamente para onde o movimento caminha

Sem nenhuma surpresa, Bolsonaro reagiu à derrota com uma ardilosa trama golpista que, ao que tudo indica, está fracassando.

A estratégia tem até agora três etapas. A primeira foram os bloqueios de estradas com apoio dos caminhoneiros e conivência, quando não apoio, da Polícia Rodoviária Federal (PRF). A segunda foram as manifestações em frente aos quartéis pedindo “intervenção federal”. A terceira, que se anuncia agora, é uma “greve” — na verdade, um locaute.

Como toda a jogada estava cantada, Bolsonaro optou por uma mobilização sorrateira. Adotou um silêncio estratégico após o anúncio oficial do resultado. Mas não foi apenas ele que se calou. Todas as lideranças bolsonaristas se calaram, deixando as autoridades desorientadas e no escuro, enquanto um esforço maciço de mobilização era feito nos aplicativos de mensagem, como WhatsApp e Telegram.

Como os aplicativos são difíceis de monitorar, ninguém sabia o verdadeiro alcance da mobilização. Nas primeiras 24 horas, enquanto o Telegram fervia com agitação a favor dos primeiros bloqueios, apenas 40 mil tuítes foram feitos. A agitação foi subterrânea.

A primeira fase reproduziu a experiência da greve dos caminhoneiros de 2018, quando grupos de cidadãos radicalizados se uniram a caminhoneiros apoiados por empresários para fechar estradas. Foram mais de 300 bloqueios. A PRF foi conivente, quando não colaborou diretamente com os golpistas.

Carlos Alberto Sardenberg - Vai-se Bolsonaro. Qual Lula volta?

O Globo

Petista só avançará para a maioria no centro se tocar uma administração econômica como a do seu primeiro mandato

Então ficamos assim: vai-se Bolsonaro, volta Lula.

Pela ordem: Bolsonaro. Ele não sai com os 58 milhões de votos que obteve no segundo turno. Pesquisas e a observação política sugerem que em torno de 40% escolheram votar no capitão. Os demais, contra o PT.

Os que escolheram Bolsonaro, obviamente, integram a direita, especialmente nos valores morais, religiosos e de costumes. Mas é possível dizer, com boa margem, que a minoria desses eleitores faz parte da direita extremista, essa que fechou estradas e ainda quer melar as eleições. Os demais, maioria desse grupo, votaram em Bolsonaro por falta de outra opção firme à direita.

Se essas observações estiverem corretas — e, claro, acredito que estão —o bolsonarismo raiz é uma pequena fração do eleitorado brasileiro. Nesse caso, fora da Presidência, Bolsonaro volta ao baixo clero, de onde só saiu por uma combinação de acidentes históricos.

Simplesmente, não é possível aceitar que existam no Brasil 58 milhões de direitistas radicais. Mesmo entre os 25 milhões, mais ou menos, que escolheram o capitão, não é possível aceitar que sejam todos fascistas, golpistas.

Dirão: mas fecharam estradas e ainda fazem manifestações.

Não funciona. Um punhado de caminhoneiros mais os baderneiros que não têm mais o que fazer podem interromper uma via.

Tudo considerado, os eleitores de direita — os não extremistas — procurarão outros candidatos. Já têm pelo menos dois à disposição, os governadores Romeu Zema e Tarcísio de Freitas.

Eduardo Affonso - A metáfora x o metaverso

O Globo

Segundo uma lógica peculiar, avatares amarelos e embandeirados estão lutando por democracia enquanto clamam por um golpe

Receio que os próximos quatro anos não sejam, no Brasil, de embate entre progressistas e conservadores, mas entre os que optaram por viver na metáfora e os que embarcaram, de mala e cuia, rumo ao metaverso.

Metáfora — aprendemos no ensino fundamental — é algo dito em sentido figurado. Não para levar ao pé da letra. Mais ou menos como os votos na cerimônia de casamento e as “imagens meramente ilustrativas” das embalagens e cardápios.

 “Vai ter picanha e cerveja”, “Vai todo mundo namorar” e “Pobre vai voltar a andar de avião” já se tornaram — passadas as eleições — promessas metafóricas. E metáfora, conforme ensinou Gilberto Gil, é “fazer com que na lata venha a caber o incabível”.

Carlos Góes - Polarizados em dois Brasis?

O Globo

A narrativa de polarização Sul-Sudeste contra Norte-Nordeste é só um recorte. A realidade é mais desconfortável. Não somos dois Brasis, somos vários

Ao fim do turbulento período eleitoral, fica a impressão de que o Brasil é um país geograficamente dividido. O Norte-Nordeste, mais pobre, seria aquela parte do país que “vota na esquerda” enquanto o Centro-Sul, mais rico, seria a parte que “vota na direita”. Mas é verdade que somos um continente dividido em dois Brasis?

Esse retrato parece intuitivo. Quem já viajou por cidades como São Luís ou Teresina percebe que o nível de renda nessas cidades é sensivelmente mais baixo do que em Florianópolis ou Curitiba.

Há muitos anos, o economista Edmar Bacha cunhou um termo para caracterizar essas diferenças regionais no Brasil: a Belíndia. O Brasil seria uma mistura de Bélgica com Índia.

Embora correto numa primeira aproximação, este recorte acaba ignorando que existe grande variação dentro de regiões, estados e mesmo cidades. Por exemplo: embora na média o Nordeste seja mais pobre que o Sul, há muitas famílias nordestinas mais ricas que famílias sulistas.

Oscar Vilhena Vieira* - Enquadrado pelo Supremo

Folha de S. Paulo

A 'rendição' de Bolsonaro se deu perante um tribunal que não se curvou aos seus ataques

"Acabou". Essa é a expressão empregada pelo presidente Jair Bolsonaro ao reconhecer sua derrota eleitoral aos ministros do Supremo Tribunal Federal. É significativo que a "rendição" tenha se dado perante um tribunal que não se curvou aos seus ataques, ameaças e desmandos.

Uso o termo rendição pois Bolsonaro sempre teve uma visão degenerada da política. Como outros líderes de extrema direita, Bolsonaro concebe a política não como uma disputa entre adversários, mediada por regras e instituições, mas como uma guerra. Guerra que tem por finalidade eliminar os inimigos e subjugar as instituições voltadas a limitar o poder.

Há um velho ditado da caserna que vaticina: "Na vida militar, ou você coloca os demais em forma ou te colocam em forma". Ao longo desses quatro anos de governo, Bolsonaro buscou enquadrar o Supremo. Ameaçou desrespeitar suas decisões. Ofendeu de forma vulgar ministros. Atiçou seus acólitos contra o tribunal. Incitou o pedido de impeachment de magistrados. Instigou as Forças Armadas contra o Supremo, insinuando que elas, e não o Supremo, receberam a missão de guardar a Constituição. Derrotado nas urnas e sem o proclamado apoio das Forças Armadas, viu-se obrigado a se submeter à autoridade do Supremo.

Demétrio Magnoli* - O cálculo do chantagista

Folha de S. Paulo

É hora de responder ao golpismo com a lei e a necessária repressão

"Intervenção federal" – as duas palavras escritas nas faixas desfraldadas por arruaceiros bolsonaristas pretendem significar "golpe militar". O projeto do golpe, porém, ficou para trás. A escumalha iludida por seu líder funciona como massa de manobra. Bolsonaro a emprega para outra finalidade.

O ainda ocupante do Palácio do Planalto sonhou com o golpe desde que, no primeiro dia, vestiu a faixa presidencial. A trama golpista foi barrada pela resistência das instituições e, em especial, pela recusa dos altos comandos militares a participarem da aventura tresloucada.

O golpe morreu uma vez em novembro de 2020, quando o então comandante do Exército, Edson Pujol, declarou que sua Força não é instituição de governo nem tem partido. Morreu mais uma vez a partir de abril de 2021, quando os novos chefes das três Forças aplicaram discretamente, sem qualquer declaração pública, o princípio expresso pelo demitido Pujol.

Hélio Schwartsman - Por que Bolsonaro precisa ser punido?

Folha de S. Paulo

Se nada ocorrer, todas as autoridades se sentirão livres para fazer o mesmo a cada quatro anos

No mundo ideal preconizado por alguns manuais de direito, autoridades não têm a opção de deixar barato. Se existe a suspeita de que um crime foi cometido, o Estado precisa investigá-lo e, se for o caso, processar e condenar seus autores. No mundo sublunar, sabemos que não é bem assim. Por bons e maus motivos, autoridades frequentemente fecham os olhos para algumas situações.

Em breve, Jair Bolsonaro perderá imunidades e o foro especial. Ele deve ser responsabilizado pelos delitos que cometeu? Penso que sim, mas isso não é motivo para não examinarmos a argumentação dos que defendem o contrário. E ela é essencialmente política. Cassar os direitos políticos de Bolsonaro e colocá-lo na cadeia o transformariam numa espécie de mártir para seus seguidores, acentuando ainda mais a polarização.

Cristina Serra - Mariana, o Brasil e a impunidade

Folha de S. Paulo

É difícil não ver na morosidade a velha estratégia de vencer as vítimas pelo cansaço

Este 5 de novembro assinala os sete anos de um crime que não pode ser esquecido: o colapso da barragem de Fundão, em Mariana, que matou 19 pessoas e inundou o rio Doce com rejeitos minerais, ao longo de 660 km. A lama deixou três povoados em ruínas e provocou prejuízos em 40 municípios de Minas Gerais e do Espírito Santo.

Até hoje, a Samarco, controlada por Vale e BHP, duas das maiores mineradoras do mundo, não reconstruiu os povoados. É difícil não ver na morosidade a velha estratégia de vencer as vítimas pelo cansaço. Moradores vivem dispersos, perdem laços comunitários, sua luta acaba enfraquecida. Prevalece a lei do mais forte.

Alvaro Costa e Silva - A PRF cooptada pelo bolsonarismo

Folha de S. Paulo

Próximo ao filho 01, Silvinei Vasques tem uma longa ficha corrida

O período de Bolsonaro em Brasília não poderia terminar sem a revelação de mais uma figura nefasta: o diretor-geral da PRF, Silvinei Vasques, cuja atuação nas eleições e na repressão aos bloqueios de rodovias será investigada pela PF, a pedido do Ministério Público.

No domingo de votação, Vasques promoveu operações para impedir o transporte de eleitores, sobretudo no Nordeste — o que comprova o uso ilegal da máquina pública na campanha de Bolsonaro. Depois permitiu que bandos de lunáticos, com filhos no colo, fechassem e ateassem fogo nas estradas. O presidente do TSE, Alexandre de Moraes, o intimou a apresentar a lista de veículos e pessoas autuadas durante os bloqueios, mas também deveria pedir os vídeos com declarações de membros da corporação em apoio aos golpistas.

João Gabriel de Lima* - Uma causa para unir o Brasil

O Estado de S. Paulo

Talvez chegue o dia em que todos seremos recebidos como habitantes do ‘país da Amazônia’

“É brasileiro?”, pergunta o funcionário do aeroporto egípcio, ao olhar meu passaporte. “Que bom! É o país da Amazônia.” É a primeira vez que me saúdam como alguém que vem de um lugar que tem uma floresta. Não deve ser por acaso. Estou em Sharm El-Sheikh, cidade que abrigará a COP-27, a conferência do clima. Os oficiais da imigração devem ter recebido informações para conversar com os visitantes. Gostei do rótulo, melhor que ser identificado como um conterrâneo de Neymar. Mas não sei se mereço.

Venho, é verdade, de um dos países dos quais depende o futuro do planeta, por abrigar o maior pedaço de mata tropical do mundo. Acabamos de completar, no entanto, quatro anos de desmatamento crescente da Amazônia. Não fazemos jus ao tesouro que guardamos.

Bolívar Lamounier* - Liderar um mundo de crises convergentes

O Estado de S. Paulo

A pandemia e a guerra na Ucrânia são o pano de fundo da estratégia traçada pelo Clube de Madri para os próximos três anos

Em 2001, exatamente um mês após o ataque terrorista contra as Torres Gêmeas em Nova York, um grupo de ex-presidentes e ex-primeiros-ministros reuniu-se em Madri com o objetivo de defender e promover a democracia contra as crescentes ameaças que vinham surgindo no plano internacional.

A referida reunião, da qual nasceu o Clube de Madri, teve como patronos o rei Juan Carlos II, o ex-presidente Mikhail Gorbachev, presidente da Fundação Gorbachev, Bill Clinton, ex-presidente dos Estados Unidos, e o empresário de Comunicações Diego Hidalgo, presidente da Fundación para las Relaciones Internacionales y el Diálogo Internacional (Fride). Tive a honra de participar de tal conferência, na qualidade de assessor acadêmico, e tenho a alegria de continuar até hoje ligado à entidade.

Fiel ao compromisso acima enunciado, o Clube de Madri tem tido importante atuação no plano mundial, por meio de projetos e de relevantes contribuições às questões em debate no plano internacional.

Miguel Reale Júnior* - Não há dois Brasis

O Estado de S. Paulo

Que Lula, com sua experiência, saiba, além de governar, conciliar esta nação conflagrada pela direita populista.

No Palácio da Alvorada, durante dois dias Jair Bolsonaro percorreu corredores, solitário, desvairado, esperando a intervenção não dos militares, mas dos deuses para confirmar ser ele um mito de pés firmes, que salva o País das garras do maléfico. Mas, na verdade, Bolsonaro não passa de um blefe, de um mito de pés de barro, que iludiu quase metade da população, mulheres e homens crédulos, atemorizados hoje, como nos antigos tempos da guerra fria, diante do perigo do “comunismo”. Essa ameaça imaginária ocorreu, mas há outros ingredientes a serem analisados.

Lula venceu não o Bolsonaro governante e pessoa inconsistente, mas o antipetismo. Quais as razões para estar tão incrustada na sociedade, principalmente nas classes média, B e C, a ojeriza ao PT? A maior parte dos mais de 58 milhões de pessoas que votaram em Bolsonaro não o fez por acreditar ter sido ele um bom presidente, com ideias claras corretamente apresentadas à Nação. Milhões de pessoas não votaram no perverso Bolsonaro, que defendia a vacina só para o Faísca, seu cachorro: votaram contra o PT.

Cabe, então, reiterar a pergunta: por que tanta rejeição ao PT?

Em 1986, em debate com Francisco Weffort, na época secretário-geral do PT, disse frase depois atribuída a Brizola, de ser o PT a UDN de macacão. O udenismo caracterizou-se no confronto a Getúlio com forte discurso ético, conduzido por eminentes bacharéis, que integravam a chamada “banda de música”, composta, por exemplo, pelos juristas Afonso Arinos, Aliomar Baleeiro, Adauto Lúcio Cardoso e Prado Kelly, sob a liderança do orador Carlos Lacerda. Se a UDN timbrava pela ênfase na moralidade, sendo o partido dos bacharéis, o PT era o partido oriundo do sindicato dos metalúrgicos de São Bernardo, que a todos patrulhava e denunciava pregando a ética na política ao longo dos anos 80 e 90.

Marcus Pestana - O aprendizado permanente necessário

Cá estou eu de volta às minhas colunas semanais, iniciadas há 11 anos.

Fechadas as urnas é hora de iniciar a reflexão sobre o aprendizado herdado das eleições de 2022. A democracia é assim. Um processo imperfeito, que carrega as virtudes e as falhas humanas, onde todos – partidos, instituições, líderes, cidadãos, sociedade – aprendem com erros e acertos, com a convivência plural e democrática com os que pensam diferente, com a difícil tarefa de respeitar a legitimidade dos adversários e o pronunciamento soberano da maioria da população sobre o rumo a seguir.

Nenhum poder derivado das urnas é absoluto. O Estado democrático de direito visa proteger as minorias e os indivíduos do apetite autoritário que possa surgir de qualquer vitorioso. A eleição se dá entre adversários e não entre inimigos de guerra que devam ser exterminados. Nem o paraíso, nem o inferno se instalarão a partir de 1 de janeiro, quando os novos governantes assumirem. Nada é definitivo, a convivência entre os contrários permanecerá e novos embates ocorrerão no futuro, confirmando ou retificando rumos escolhidos.

O que a mídia pensa - Editoriais / Opiniões

COP27 é última chance para as metas de Paris

O Globo

Para manter aquecimento em 1,5 oC, emissões têm de cair pela metade até 2030 — cenário tido como inviável

Às vésperas da Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (COP27), que começa amanhã em Sharm el-Sheikh, no Egito, um relatório da Unesco fez um alerta: grandes geleiras — entre elas as das Dolomitas, na Itália, dos parques Yosemite e Yellowstone, nos Estados Unidos, ou do Kilimanjaro, na Tanzânia — desaparecerão até 2050 em consequência do aquecimento global. Isso acontecerá qualquer que seja o aumento de temperatura. Trata-se de mais um sinal, entre tantos, das trágicas perdas impostas pelas mudanças climáticas. A urgência para detê-las estará de novo em jogo na COP27.

No Acordo de Paris, em 2015, o mundo se comprometeu a agir para limitar o aumento de temperatura até o fim do século a 1,5 oC, em relação ao período pré-industrial. Mas o pacto não vem sendo cumprido, a despeito de todos os sinais de alarme: tempestades devastadoras, secas, incêndios florestais etc. De acordo com o último relatório da ONU, apenas 26 dos 193 signatários do acordo atualizaram suas metas de redução de emissões de gases como prometido. Na prática, os países atingiram 1% das metas projetadas até 2030.

Poesia | Vinicius de Moraes - Dia da Criação (Porque hoje é sábado)

 

Música - Paulinho da Viola - Para um amor no Recife

 

sexta-feira, 4 de novembro de 2022

Fernando Abrucio* - Frente ampla: da eleição ao governo

Eu & Fim de Semana / Valor Econômico

Há uma diversidade de grupos de eleitores, e para se governar o país é necessário conversar também com os que não votaram no presidente eleito

A eleição presidencial de 2022 foi a mais disputada de todo o período da redemocratização e o candidato vencedor não representa apenas um partido ou uma coligação de esquerda. Como o próprio Lula disse logo após a divulgação dos resultados, foi “a vitória de um imenso movimento democrático que se formou”. Esta lógica de frente ampla derrubou o bolsonarismo e será ainda mais importante para reconstruir o país, pois só com pactos entre atores plurais será possível retomar a rota perdida desde 2013.

O diagnóstico de que só será possível pacificar e reerguer o Brasil por meio de uma lógica de frente ampla nasce já da própria compreensão do resultado eleitoral. A derrota de Bolsonaro pode ser explicada, em boa parte, por sua incapacidade de se mostrar confiável para um grande contingente de eleitores. A ameaça constante ao STF, o modelo de guerra política defendido por Roberto Jefferson e outros bolsonaristas, os constantes conflitos e preconceitos proferidos contra mulheres, negros e nordestinos, enfim, a aposta na visão polarizada de mundo, tudo isso limitou o espaço de crescimento eleitoral de Bolsonaro.

Vera Magalhães - A tarefa de isolar a extrema-direita

O Globo

Negociações para governabilidade de Lula avançam e pressupõem separar radicais bolsonaristas das siglas que integram o Centrão

Diz o ditado que, na política, rei morto, rei posto. Jair Bolsonaro ainda não desceu a rampa do Planalto, mas já é passado nas negociações que correm em Brasília em velocidade bem maior que a retirada de caminhões das rodovias pela Polícia Rodoviária Federal.

PSD, União Brasil e MDB abriram a fila dos partidos que não estiveram na coligação que elegeu Lula, mas já estão dispostos a cooperar com sua governabilidade.

Juntos, os três partidos somam 143 deputados na próxima Câmara. Mais que os 122 da aliança que formalmente esteve com o presidente eleito no primeiro turno (139, com os 17 do PDT, que apoiou o petista no segundo turno). Mas, ainda que viessem em peso, sem defecções, as três siglas desse centro não-bolsonarista que fez os primeiros gestos em direção do novo regime ainda não comporiam para Lula uma maioria capaz de aprovar emendas à Constituição.

Ainda faltam quase 40 votos para isso, que terão de ser buscados na federação PSDB-Cidadania, que saiu tão minguada das urnas que não faz verão sozinha, e nos partidos que compõem o núcleo duro do Centrão.

Eliane Cantanhêde – Tripé da governabilidade

O Estado de S. Paulo

Lula articula apoio do Judiciário e maioria no Legislativo para garantir seu projeto de poder

Enquanto Geraldo Alckmin, Gleisi Hoffmann e Aloizio Mercadante acertam a transição do governo Jair Bolsonaro para o terceiro mandato de Luiz Inácio Lula da Silva, é um alívio ver os símbolos do bolsonarismo ruindo um atrás do outro, como caricaturas borradas e jogadas no lixo da história.

Um secretário de Cultura nazista e outro fascinado por armas, os quatro piores ministros da Educação, Roberto Jefferson com fuzis e granadas, Carla Zambelli de pistola em punho pelas ruas, Silvinei Vasques boicotando eleitores lulistas e atiçando bloqueio de estradas, pais e mães arrastando seus filhos para atos golpistas...

Lula ignora os fanáticos que não sabem o que é democracia, arregaça as mangas e constrói maioria parlamentar para tocar seu projeto de reconstrução, inclusão social e reinserção do Brasil no mundo.

Laura Karpuska* - Os perdedores

O Estado de S. Paulo

A direita carece de um líder que represente a parcela que não flerta com extremismos

 “O povo americano se pronunciou, e se pronunciou de forma clara.” Assim, John McCain abre seu discurso de concessão, reconhecendo a vitória de Obama em 2008. O senador republicano anuncia que acabara de telefonar para Obama, parabenizando-o pela vitória. Ouvimos vaias na plateia. McCain, gesticulando com calma, continua seu discurso, pedindo aos seus eleitores que não apenas parabenizem o presidente eleito, mas que deixem as diferenças de lado para um caminho de prosperidade. “Quaisquer que sejam nossas diferenças, somos americanos.” McCain terminou seu discurso com aplausos do público.

Vivemos tempos difíceis no Brasil. Bolsonaro levou 48 horas para se pronunciar depois que o TSE declarou Lula como o vencedor do pleito presidencial. Em um discurso breve, o presidente teve a dignidade de agradecer pelos 58 milhões de votos que obteve. Não teve, no entanto, a grandeza de reconhecer o resultado das eleições e não reprimiu apoiadores que se manifestam nas ruas colocando dúvida sobre o nosso sistema eleitoral.

Hélio Schwartsman - Foi mais fácil vencer a eleição do que será governar

Folha de S. Paulo

Presidente eleito precisa entrar em campo antes mesmo de assumir o mandato

Vencer a eleição foi a parte menos difícil. O verdadeiro desafio de Luiz Inácio Lula da Silva será governar. Ele não pode se dar ao luxo de errar e sabe disso. Jair Bolsonaro foi derrotado; restou, porém, uma massa de 49% dos eleitores, com diferentes preferências ideológicas, mas unidos pelo antipetismo. Uma fatia deles nem esperou as urnas voltarem aos almoxarifados para ir às ruas defender um golpe contra o presidente eleito.

Jair Bolsonaro, que não terá mandato e corre sério risco de perder seus direitos políticos e de ser preso, deve ter um pouco de sua influência reduzida. Trump perdeu, embora, ao contrário de Bolsonaro, domine seu partido. O fato, inconteste, é que Lula não poderá ignorar esses 49% do eleitorado que lhe são antipáticos ou até hostis. O Congresso, que caminhou algumas casas para direita, não ignorará.

Bruno Boghossian - Lula começou pelo Congresso

Folha de S. Paulo

Autorização de gastos extras dará pistas sobre relação com Lira e disciplina de possíveis aliados

O terceiro governo Lula começou pelo Congresso. A primeira medida da equipe de transição foi uma proposta para contornar o teto de gastos e garantir o pagamento do que os petistas voltaram a chamar de Bolsa Família. A votação desse projeto será o teste político inaugural da gestão do futuro presidente.

Dirigentes dos principais partidos da Câmara e do Senado entendem que uma proposta que tem como objetivo a sustentação de um programa social tende a enfrentar resistência limitada. Eles apontam, no entanto, que as negociações podem ser determinantes para antecipar movimentos políticos que só seriam feitos a partir de 2023.

A votação força o estabelecimento de uma relação de boa vontade entre o futuro governo e o presidente da Câmara, Arthur Lira. Ainda que o deputado não tenha sinalizado ser contra a proposta, ele tem nas mãos o poder de ditar o ritmo de sua tramitação. Petistas têm pressa porque a folha de pagamento de janeiro do Auxílio Brasil roda já em dezembro.

Ruy Castro - O futuro presidiário

Folha de S. Paulo

Se Bolsonaro escapar da grade, será para esta que deveriam ir os que o absolverem

O ex-imbrochável está com medo. É o que se deduz da afinada de Bolsonaro junto aos caminhoneiros, de sua acoelhada visita ao STF e das consultas desesperadas a advogados. Ele busca uma fórmula que o salve de, despojado de suas imunidades como presidente, ver seus processos caírem na primeira instância, onde serão julgados como os de um criminoso comum — o que ele é. Se não conseguir, seus seguidores terão de acrescentar ao epíteto de ex-presidiário, que conferiram a Lula, um novo epíteto, a aplicar a ele: o de futuro presidiário.

Reinaldo Azevedo - Democratas nas ruas; golpistas em cana

Folha de S. Paulo

"O primeiro passo é tomar conta do espaço", o real e o virtual

Temos de escolher, cada um em sua área de atuação e junto aos grupos com os quais fala, que tipo de paz queremos e também de nos indagar se ela é mesmo um valor universal. Não deve sê-lo, por exemplo, para os criminosos que promovem bloqueios nas estradas em defesa de golpe de Estado ou se concentram em frente a quartéis pedindo intervenção federal contra o resultado das urnas. De novo: que tipo de paz queremos? A dos fortes ou a dos acuados diante daqueles que querem nos destruir?

"Quem é esse ‘nós’ de seu texto, Reinaldo?" Os que defendem o regime de liberdades, segundo os fundamentos consagrados não pela vertente leninista, mas ditados pelo pressuposto das democracias liberais. Em algum momento, o liberalismo se estiolou num administrativismo preguiçoso, na certeza de que, ao fim, sempre vence as batalhas porque tem os melhores valores. Ainda que assim fosse (e não é), eu poderia apelar ao futebol e dizer que nem sempre vence o melhor. Até o enxadrista mais competente pode ser driblado por uma tramoia dos neurônios.

Claudia Safatle - Lula: perguntas sem respostas

Valor Econômico

É urgente o governo deixar claro que não há condições de se aumentar o gasto público como proporção do PIB eternamente

A eleição de Luiz Inácio Lula da Silva para um novo mandato de quatro anos à frente da Presidência da República nos leva a muitas perguntas ainda sem respostas, e a ausência de indicação de um comando para a economia deixa espaço para toda sorte de especulação. Há quem esteja se oferecendo e há quem de fato pode vir a ser o ministro da Fazenda, em uma estrutura mais enxuta que a pasta deve voltar a ter. O importante é que tenha a total confiança do presidente da República e que confie nele. Pode, inclusive, vir a se reeditar o modelo de Antonio Palocci, com o médico Alexandre Padilha, deputado federal pelo PT, ou ser um político testado como Rui Costa, ex-governador da Bahia.

Lula já disse por várias que é contra a lei do teto do gasto público, mas é urgente o governo deixar claro que não há condições de se aumentar o gasto público como proporção do PIB eternamente e que está muito atento à questão da dívida interna que se aproxima dos 80% do PIB.

Vinicius Torres Freire - Plano de isenção do IR é erro grave

Folha de S. Paulo

Projeto vai dar dinheiro aos mais ricos e aumentar o problema da dívida pública

Manter o valor do Auxílio Brasil em R$ 600 é inevitável, por motivos sociais e políticos, embora o programa seja muito ruim e precise de reforma urgente. Aprovar a isenção de Imposto de Renda para quem recebe até R$ 5.000 por mês é um tiro no pé que vai provocar sangramento durante Lula 3.

Mas o governo de transição já discute de fato colocar o projeto no pacote que quer aprovar no Congresso até o final do ano.

A medida é socialmente injusta. As pessoas que recebem até R$ 5.000 de fato deixariam de pagar Imposto de Renda. Apenas a Receita Federal tem os dados mais precisos, mas, com tal teto de isenção, talvez apenas 7 milhões de 31 milhões de contribuintes ou declarantes continuariam obrigados a declarar ou também pagar IR.

Parece alcançar muita gente e, portanto, parece justo. Mas há cerca de 100 milhões de pessoas que trabalham no país. A maioria, portanto, não seria beneficiada (para nem mencionar os que procuram emprego e não o conseguem e os cronicamente desempregados).

Luiz Carlos Azedo - Dois meses para evitar um colapso político-administrativo

Correio Braziliense

Lula é um líder experiente, com capacidade de negociação. Sabe quais foram os erros que cometeu no poder. A lógica é não repeti-los. A cúpula do PT, encabeçada por Gleisi e Mercadante, também

Que ninguém se engane. A primeira tarefa da transição iniciada, ontem, sob a coordenação do vice-presidente eleito Geraldo Alckmin é evitar um colapso político-administrativo do governo federal, em razão da ruptura de políticas em curso, uma vez que a eleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva significa a retomada de um projeto nacional centrado em três grandes eixos: a construção de um Estado democrático ampliado, permeável à participação da sociedade; a retomada do desenvolvimento, em novas condições de sustentabilidade, numa economia globalizada; e o combate às desigualdades, com objetivo de erradicar a miséria e promover a inclusão social. O governo Bolsonaro tinha metas diametralmente opostas.

Qual é a base real para que o colapso não aconteça? Primeiro, o diálogo entre quem sai e quem entra, para que se estabeleçam níveis básicos de cooperação. De certa forma, o encontro entre o presidente Jair Bolsonaro (PL), depois de seu apelo para que os caminhoneiros liberassem as estradas, e Alckmin foi auspicioso, não importa o teor da conversa.

Maria Cristina Fernandes - Transição começa com conflito explícito de interesses

Valor Econômico

Secretário-executivo da Casa Civil, também conselheiro da Petrobras, participa de reunião de transição e da estatal ao mesmo tempo

Na manhã da quinta-feira aconteceram duas reuniões importantes para as condições em que o próximo presidente encontrará o país. Às 8h30 teve início a reunião do conselho de administração da Petrobras, que foi até às 13h15 e votou a distribuição de dividendos da empresa. Às 9h, começou no Tribunal de Contas da União reunião sobre a transição para o novo governo, em que se tratou, entre outros temas, do acesso da equipe do presidente eleito aos dados fiscais da atual gestão.

A curiosidade fica por conta da onipresença do secretário-executivo da Casa Civil, Jônathas Castro, também conselheiro da Petrobras. Ele foi levado ao TCU pelo titular da Pasta, o ministro Ciro Nogueira. Como a reunião da estatal se realizasse no Rio, sua participação foi digital. Nela ingressou, virtualmente, ainda do carro, quando se dirigia para o prédio do TCU. A dupla participação de Jônathas não o impediu de votar, à distância, no conselho de administração, pela distribuição de R$ 43,6 bilhões, dos quais quase a metade deverá ser destinada ao caixa do acionista controlador, a União.

Bernardo Mello Franco = O cordão dos adesistas

O Globo

O bispo Edir Macedo não tem tempo a perder. A eleição mal terminou e ele já está pronto para abençoar o novo governo. O líder da Igreja Universal havia orientado os fiéis a fazer jejum pela vitória de Jair Bolsonaro. Agora diz que Lula foi escolhido por vontade de Deus.

“Vamos olhar para a frente”, pediu, em vídeo gravado na Suíça e divulgado pelas redes sociais. “Não podemos ficar com mágoa, porque é isso que o diabo quer”, acrescentou.

Dono de um império religioso e empresarial, Macedo também dá as ordens no Republicanos, um dos três partidos que integraram a coligação bolsonarista. Sua pressa em saltar do barco mostra que o capitão já começou a ficar só.

O bispo não foi o único a se converter na primeira semana da transição. Em 2018, Luciano Bivar alugou sua sigla para a candidatura de Bolsonaro. Ontem ele avisou que não tem “nenhuma objeção” a aderir a Lula. “Temos uma dívida com a esquerda”, justificou, em entrevista à repórter Natália Portinari.

Bivar é presidente do União Brasil, fruto da fusão de dois partidos de direita. Seus motivos para abraçar o PT passam longe das convicções ideológicas — ou da falta delas. O deputado quer continuar perto do poder, que vai se deslocar para a esquerda por decisão do eleitor.

Flávia Oliveira - Debate no Brasil entra em outro patamar

O Globo

Mudança de ares é perceptível. Não apenas entre os protagonistas da transição

A vitória de Luiz Inácio Lula da Silva nas urnas não completou uma semana e, à parte os soluços golpistas de viúvos do derrotado, o debate político-econômico-social no Brasil já mudou de patamar. A transição para o novo governo começou, com o vice eleito, Geraldo Alckmin (PSB), no leme. O ex-governador do Piauí, senador eleito e ministeriável Wellington Dias (PT), entrou em diálogo com o relator do Orçamento, senador Marcelo Castro (MDB), para acomodar nas contas de 2023 as promessas de campanha do presidente eleito. Prioridade para viabilizar, na reconversão do Auxílio Brasil em Bolsa Família, o benefício de R$ 600, mais R$ 150 por criança e a correção do salário mínimo acima da inflação, que Jair Bolsonaro ficou devendo.

A mudança de ares é perceptível. Não apenas entre os protagonistas da transição de poder, mas entre quem, por dever de oficio, passou quatro anos — e dois meses da campanha mais demorada que o mandato inteiro —discutindo o nada, tentando explicar o inexplicável. Foi uma época adoecedora. Parabéns aos que sobrevivemos.