O Globo
A extensa lista de obras do PAC não chega a
constituir um programa estruturado. Faltam diagnósticos para definir
prioridades
O estado como indutor direto do crescimento
teve seus dias de glória. O Brasil estava em um outro estágio de
desenvolvimento. Com reduzido estoque de capital, o país se beneficiou do
ativismo estatal e saiu da pobreza, mas não sem grandes custos, como inflação
descontrolada e crises frequentes, e grandes erros — exemplo emblemático é a
Transamazônica.
Tornar o país rico demanda outro desenho,
com protagonismo do setor privado, investindo e inovando, e colhendo ganhos de
produtividade — é o que mostra a experiência internacional. O dinamismo do
setor privado demanda, porém, um estado forte, que oferte serviços públicos de
qualidade e marcos jurídicos que propiciem um ambiente de negócios saudável e
de competição entre os players.
É nesse caminho que o Brasil precisa insistir. E há bons exemplos de políticas públicas bem-sucedidas que precisam ser replicadas (como a educação em alguns estados) e aprimoradas (como o SUS). Não se justifica um plano grandioso, como o Novo PAC. Pelo contrário, cabe eliminar gastos que não entregam o prometido, causam distorções e injustiças, e pesam na carga tributária.

.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)




.jpg)


.jpg)
.jpg)

.jpg)

.jpg)
.jpg)

.jpg)











