O Estado de S. Paulo
A postura atual do Brasil no conflito de Gaza limita as opções
A política externa de potências regionais
médias com escassa capacidade de projetar poder, como é o caso do Brasil,
precisa de sutileza, credibilidade e reputação. No caso do conflito em Gaza, o
presidente brasileiro escolheu falar grosso, arruinar a credibilidade e buscar
reputação com um dos lados envolvidos.
Israel está sendo criticado com veemência,
contundência e palavras duras pronunciadas por países democráticos, que
consideram inaceitável a matança de civis na operação militar contra o
terrorismo do Hamas. Esses mesmos países, porém, não igualam Israel ao Hamas,
como Lula insiste – por mais que denunciem o sofrimento imposto aos civis em
Gaza.
Ao desprezar esse tipo de sutileza, Lula perde a credibilidade de uma política externa que pretende defender princípios consagrados. Ela sofre fortemente com relativismos frente ao conceito de democracia, como ocorreu com a Venezuela, ou quando se denuncia como crime de guerra a morte de crianças em Gaza, mas não quando a Rússia as deporta da Ucrânia.



.jpg)







.jpg)
.jpg)
.jpg)


.jpg)






.jpg)
.jpg)

.jpg)





.jpg)
