Marina tenta atenuar 'marinês' e mostrar lado bem-humorado

Pré-candidata da Rede passou a adotar tom menos rebuscado em discursos

Joelmir Tavares | Folha de S. Paulo

SÃO PAULO- Marina Silva em fevereiro, ao comentar em entrevista à Folhaa desistência do apresentador Luciano Huck de disputar a Presidência:

“Eu acho que é fundamental que haja um adensamento em termos de suas participações no processo político para poder otimizar e potencializar sua contribuição”.

A mesma Marina, dias atrás, falando da eliminação da seleção brasileira da Copa antes de começar bate-papo ao vivo com seguidores no Facebook:

“Na política eu sou contra reeleição, mas, no futebol: fica, Tite”, disse ela, sorrindo.

No que depender da equipe da pré-candidata da Rede, o tom mais direto, com palavreado acessível e pitadas de humor, ocupará o lugar do linguajar rebuscado do passado, jocosamente chamado por adversários de “marinês”.

Em sua terceira tentativa de chegar ao Planalto, a ex-senadora vem sendo aconselhada por pessoas de seu entorno a transmitir suas mensagens de forma mais clara, principalmente nas participações em canais de TV e rádios.

Como ela terá apenas 8 segundos no horário eleitoral obrigatório (caso dispute a eleição sem se coligar com outros partidos), as aparições são consideradas essenciais na campanha. A ordem é aproveitar as chances e aceitar o máximo possível de convites.

A pré-candidata vem adaptando o estilo aos poucos —segundo sua assessoria, sem “media training” (treinamento para lidar com a imprensa).

Parlamentar por mais de 15 anos (ela foi vereadora, deputada estadual e senadora), Marina é avaliada como boa oradora, especialmente quando fala para plateias com nível educacional mais alto ou quando precisa tratar de assuntos técnicos que domina.

PPS quer Rede e PSDB juntos no Rio

Objetivo da legenda é unir partidos que fizeram oposição aos governos de Sérgio Cabral (MDB) em torno do pré-candidato Rubem César

Marianna Holanda | O Estado de S.Paulo

O PPS quer juntar dois partidos nas eleições 2018 que disputam vaga no Planalto em torno de uma candidatura única no Rio de Janeiro, a Rede e o PSDB. Apesar de publicamente declarar apoio ao presidenciável tucano, Geraldo Alckmin, setores do PPS ainda defendem coligação com Marina Silva no âmbito nacional e reconhecem que conversas no Rio poderiam impulsionar a aliança.

O objetivo seria juntar as siglas que fizeram oposição ao governo de Sérgio Cabral (MDB), de 2007 a 2014, em torno do pré-candidato do PPS, Rubem César, diretor-executivo da ONG Viva Rio. Apesar de Rubem brincar que “quanto mais palanques, melhor”, no PSDB e na Rede a possibilidade de duplo palanque é vista com resistência.

“Nossa aliança poderia ser uma alternativa de renovação do Rio”, defende o presidente do PPS, Roberto Freire. “Se resolver a vida no Rio, em outros Estados, isso pode ajudar a gente a começar a ver que é possível resolver a vida nacional”, completou.

A legenda sinaliza que conversas estaduais podem favorecer um acordo em nível nacional. Caso o PPS decida fechar com Alckmin ou Marina, para o pré-candidato, Rubem César, não será um problema.

“Podemos ter mais de um palanque, desde que não seja na mesma hora, senão fica confuso. A crise é tamanha que estamos precisando nos unir”, disse o diretor-executivo da Viva Rio.

Apesar das tentativas do PPS, a possibilidade de mais um presidenciável no palanque carioca é vista com dificuldade entre as outras siglas. Questionado, o deputado federal e presidente estadual do PSDB, Otávio Leite, disse que quer “um palanque genuíno para o Geraldo (Alckmin), essa é nossa meta”.

O deputado federal Miro Teixeira (Rede), por outro lado, diz que a “conversa é enorme” e que o apoio não é condicionado necessariamente à aliança nacional. Mas admite que um eventual apoio poderia ajudar. “A discussão no Rio poderia avançar se o PPS já apoiasse Marina no âmbito nacional”, afirmou.

Miro é colocado como um possível pré-candidato no Rio também. Segundo o Estado apurou, ele poderia entrar como vice em uma eventual chapa com o PPS.

Para ele, contudo, há ainda resistência dentro da Rede com o nome de Rubem. Um nome que poderia trazer mais consenso seria o de Marcelo Calero, ex-ministro da Cultura de Michel Temer. “Estava no governo, denunciou Geddel (Vieira Lima). Poderia ter ficado quieto e não aceitou intimidação. Tem qualidades já testadas na vida pública”, elogiou.

Calero ganhou notoriedade quando deixou o governo, após denunciar que vinha sofrendo pressões do então ministro Geddel para liberar um empreendimento imobiliário em Salvador, que beneficiaria sua família.

País chega às eleições 'em colapso'

Por Ana Conceição, Hugo Passarelli, Ricardo Mendonça e Sergio Lamucci | Valor Econômico

SÃO PAULO - Com uma combinação de severas crises nos três Poderes, o Brasil vive um momento de anomalia, o que torna o jogo eleitoral excessivamente complicado e incomparável com experiências de eleições passadas. A avaliação é do cientista político Carlos Melo, professor do Insper, que participou de evento no Valor, em São Paulo, junto com o presidente do Insper, Marcos Lisboa, e o professor Ricardo Paes de Barros. Para Melo, o país vive situação de "colapso" na economia, por causa da crise, e na política, devido ao presidencialismo fisiológico.

Para Lisboa, o desequilíbrio das contas públicas e as distorções que afetam a atividade e levam à baixa produtividade são os dois principais problemas da economia. Paes de Barros disse que apesar de ter um "orçamento fantástico" (6% do PIB), a educação brasileira se recente da falta de gestores e de planejamento setorial.

País vai às urnas com fraturas expostas

O Brasil que vai às urnas em 2018, em alguns aspectos, pode não ser tão radicalmente diferente do que se viu quatro anos atrás, mas certamente está com suas fraturas mais expostas. Após a pior recessão já vista, gargalos históricos na produtividade e na estrutura tributária, além da trajetória insustentável das contas públicas, ficaram incomodamente evidentes.

O país mostrou que, num dos mais importantes campos para seu desenvolvimento, a Educação, estava estacionado em um mau desempenho e longe de cumprir as metas do Plano Nacional de Educação (PNE) para conter a evasão escolar, apesar do gasto ser de 6% do PIB - bom nível, na comparação internacional. No campo político-institucional, as crises foram ainda mais intensas, com judicialização da política, avanço da Lava-Jato, mudança completa no sistema de financiamento eleitoral, além do avanço do fisiologismo e de uma crise evidente no presidencialismo de coalizão.

Estes são alguns dos diagnósticos feitos pelo presidente do Insper, Marcos Lisboa, e pelos professores da instituição, Ricardo Paes de Barros, economista, e Carlos Melo, cientista político. Reunidos ontem na sede do Valor para falar dos desafios do Brasil de 2018, eles apontaram um momento difícil para o país.

A necessidade de ajustar as contas públicas e enfrentar as distorções que afetam a evolução da economia se mostra mais evidente do que nunca, disse Lisboa. "São os dois grandes problemas no país hoje", afirmou.

"Quase todos os Estados estarão quebrados nos próximos anos pois não terão nem dinheiro para pagar a folha", apontou ele, para sentenciar: "Se não fizermos reforma das regras do servidor público, da Previdência, da estrutura tributária, não tem saída. A gente quebra".

Será preciso construir maiorias, disse o economista, sem as quais não há como tirar o país da crise. "Infelizmente estamos chegando a esse debate sem coordenação, num país dominado por grupos de interesse. Mas tudo estava aí seis anos atrás. Demorou para a gente reconhecer o problema fiscal", observou Lisboa, que não vê consenso entre os pré-candidatos à Presidência em torno desses problemas.

Para Carlos Melo, o cenário complexo do país dificultará o aprofundamento de tópicos importantes. "A disputa eleitoral não vai se dar em torno de temas como a reforma da Previdência", disse o cientista político. "Imaginar que o debate vai ser sobre isso é um pouco de ilusão. O Brasil não é a Avenida Faria Lima, não dá para achar que a pauta da eleição é essa." Confira, nos links abaixo, os principais pontos discutidos.

Bolsonaro já está em queda, diz guru do DEM

"Pesquisas mostram que Bolsonaro já perdeu pessoas que pensaram em votar nele e já não pensam mais"

"Lula transfere de 20% a 22% para o candidato do PT, seja o Haddad ou Wagner, mas depende de conseguir fazer campanha"

Por Raphael Di Cunto | Valor Econômico

BRASÍLIA - Com 29 anos de atuação em campanhas eleitorais de todos os partidos, do Psol e PT ao PSDB e DEM, o estatístico Paulo Guimarães afirma que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tem potencial para elevar para 20% a 22% as intenções de voto do candidato do PT, seja Fernando Haddad ou Jaques Wagner, e que isso pode colocar a sigla no segundo turno da eleição presidencial. Mas a transferência de votos não superará esse percentual e dependerá das condições de Lula, que está preso, fazer campanha. Se conseguir, quem mais perderá votos será Ciro Gomes (PDT).

Guru do ex-prefeito do Rio de Janeiro César Maia (DEM), que ele ajudou a eleger em 1992 numa eleição que muitos davam como perdida - aparecia em terceiro no dia anterior ao primeiro turno -, "Paulinho" é responsável pela pesquisa encomendada pelo DEM para orientar os partidos do "Centrão" na busca pelo presidenciável mais competitivo. Para ele, nesse cenário fragmentado, a ida ao segundo turno está aberta a todos os candidatos, até João Amoêdo (Novo), mas a união dessas siglas será decisiva.

O deputado Jair Bolsonaro (PSL-RJ) já é dono do discurso anti-PT e está inflado pelo erro dos adversários em bater em Lula. O caminho para crescer, aponta, é ser reconhecido como o opositor do governo Temer. Hoje ninguém ocupa esse espaço, nem o PT. "Tem aí 42% dos votos voando a espera de alguém", diz.

Bolsonaro, afirma o professor aposentado da Unicamp, que trabalhou na campanha de Aécio Neves (PSDB) em 2014, é vítima do mesmo movimento que derrubou Marina Silva (Rede) naquela eleição: a suposta estabilidade ou crescimento nas pesquisas esconde um percentual elevado de eleitores que pensaram em votar nele e desistiram. O brasileiro primeiro diz que vai votar em alguém para depois prestar atenção nas ideias. "Ele vê uma mulher bonita e diz: é essa. Mas depois percebe que tem mau hálito e vai atrás de outra. Esse movimento é constante na eleição".

Mais conhecido no meio político pelas inúmeras campanhas que fez no GPP, no Rio, "Paulinho" fundou com o filho em 2017 uma empresa nova, o Instituto Guimarães. A sede é em Campinas, mas ele viaja o país para dar consultoria a candidatos e, numa parada em Brasília na quinta-feira passada, conversou com o Valor. Além de campanhas estaduais já acertadas, ele estuda os convites para fazer as pesquisas e estratégia de uma candidatura presidencial, mas ainda não fechou com ninguém. A exemplo dos partidos, está esperando o cenário clarear.

Valor: O cenário na esquerda está mais favorável para quem ir ao segundo turno: Ciro ou o PT?

Paulo Guimarães: É mais difícil para o Ciro. Não se trata de direita/esquerda. É que, dentro da imagem positiva do Lula, daqueles que simpatizam com ele, quem tem mais voto é o Ciro. Se o Lula participa ativamente da campanha, ele vai tirar de quem tem mais voto ali e transferir para o candidato dele. Temos milhares de pesquisas que comprovam isso. O apoio de uma pessoa transfere 50% dos votos dela para outra, se for para o mesmo cargo. O Lula empresta algo em torno de 20% a 22% para o candidato do PT, seja o Haddad ou Jaques Wagner. Isso com o Lula atuante. O difícil é saber qual o tamanho dessa atuação pela condição que ele se encontra hoje.

Valor: Vídeos e bilhetes não são suficientes para transferir os votos?

Paulo Guimarães: Teria que medir, não gosto de chutar. Mas o Lula participando de palanque é uma coisa, com pessoas de porta-voz é outra. Um bilhete do Lula, se eu ler, não terá efeito nenhum. Se for de parceiro dele já vão acreditar, mas terá outra conotação, outro tom de voz, e isso é importante na campanha.

Valor: A esquerda é quem mais se beneficia da rejeição ao governo?

Paulo Guimarães: Aí discordo um pouquinho de quase todo mundo. Na eleição em Brasília, pega o [governador Rodrigo] Rollemberg, que é tido como de esquerda, e o [senador] Reguffe, que também é. Ambos estão no mesmo campo, mas o Reguffe é oposição ao Rollemberg. A pesquisa define claramente qual é o campo vencedor de uma eleição, se a situação ou a oposição. Em 2018, o campo vencedor para ir ao segundo turno é a oposição.

Valor: Então é o Lula?

Guimarães: Posso garantir que nem o Lula, nem Bolsonaro, nem os outros 15 ou 16 pré-candidatos, são opositores ao Temer. Para ser opositor a sua intenção de voto, dentro dos que têm avaliação ruim ou péssima do governo, tem que ser maior que a sua média. E ninguém se posiciona aí. Hoje é espaço desocupado e é onde tem 42% do eleitorado sem candidato, voando. E isso coloca qualquer um no segundo turno.

Valor: O combate as reformas do governo Temer, como faz a oposição, não é suficiente para ser visto como opositor? Como se posicionar aí?

Guimarães: Os outros 40% do ruim/péssimo do Temer já tem algum candidato, mas é o campo com mais votos soltos. É fácil? Aí é com os marqueteiros. Eles têm um problema para resolver: o Temer não é candidato, e ele tem que ter candidato para ficar personificado o governo. Não posso ser opositor a uma pessoa que não é candidata, é muito frágil.

Valor: Esse candidato é o ex-ministro da Fazenda Henrique Meirelles (MDB), mas ele tenta se distanciar do Temer e se aproximar do Lula, de quem foi presidente do Banco Central. Pode dar certo?

Guimarães: Não, não é assim. O que tem força é o Lula falar "o Paulinho é meu candidato". Com o [José] Serra para prefeito de São Paulo em 2004 já passamos por isso. Dentro da imagem positiva do Alckmin, que era governador, quem ganhava era a [então prefeita] Marta Suplicy. Quando o Alckmin falou "peraí, meu candidato é o Serra", acabou com a Marta, destruiu a Marta. É assim que funciona. Não adianta eu falar "sou amigo do Lula também" porque na hora que o Lula disser "é mentira, ele não é meu amigo", desmorona.

Alexandre Schwartsman: Tragédia

- Folha de S. Paulo

Ungir um candidato que prometa sangue, suor e lágrimas parece pouco provável

Samuel Pessôa, para variar, publicou, no domingo (15), mais uma excelente coluna (sempre começo a leitura dominical da Folha por suas colunas e as de Marcos Lisboa), sobre a necessidade do ajuste fiscal, concluindo que, independentemente de quem seja eleito neste ano, ele virá.

Seu argumento é simples e direto. Caso a próxima administração não ponha as contas públicas em ordem, enfrentará sérias dificuldades na economia: a dívida pública continuará crescendo mais rápido que o PIB, levando a uma situação em que o Banco Central não mais será capaz de manter a inflação controlada.

Nesse cenário, não só a inflação acelerará mas também o desemprego permanecerá elevado, combinação que eliminará quaisquer chances de reeleição em 2022.

Assim, conclui, “os incentivos da política conspiram para que o próximo (ou a próxima) presidente empregue todos os instrumentos ao seu alcance para ajustar a política fiscal”.

Não tenho nenhum reparo a fazer ao raciocínio econômico do Samuel: se não arrumarmos a casa, teremos um sério desarranjo ainda no mandato do eleito em 2018. Por outro lado, não tenho tanta certeza quanto à alta probabilidade (ia escrever “inevitabilidade”, mas não foi isso que ele afirmou) de que algum ajuste, mesmo de baixa qualidade, nos espera.

Da forma como vejo o problema, não se trata apenas do incentivo ao ajuste, mesmo dando de barato que o ocupante da cadeira a partir de janeiro do ano que vem compartilhe da mesma visão que eu e o Samuel temos sobre a dimensão fiscal (é sempre bom lembrar que não falta quem se oponha ao óbvio); o ponto central da história, no meu entendimento, está intimamente ligado ao mandato que emergirá das urnas em outubro.

Cristiano Romero: A escalada do gasto da União com educação

- Valor Econômico

Número de servidores do MEC aumentou em 109 mil em dez anos

Um dos mitos mais disseminados na sociedade brasileira é o de que o país gasta pouco com a educação pública. Talvez, gaste mal, mas pouco, não. O Brasil desembolsa hoje, nessa área, o equivalente a 6% do Produto Interno Bruto (PIB) por ano, valor superior à média dos países da OCDE - 5,5% - e de nações como Argentina (5,3% do PIB), Colômbia (4,7%), Chile (4,8%), México (5,3%) e Estados Unidos (5,4%). Olhando globalmente, o Brasil gasta mais com ensino público do que cerca de 80% dos países.

E a despesa vem crescendo rapidamente. Nos últimos dez anos, período que coincide com o aumento descontrolado dos gastos públicos, principalmente nos últimos três anos da gestão Lula (de 2008 a 2010) e no governo Dilma (2011-2016), os desembolsos da União para a área de educação cresceram impressionantes 91% acima da inflação do período - de R$ 61,4 bilhões para R$ 117,2 bilhões (a preços de 2017) - ou 7,4% ao ano, em média, em termos reais. Para se ter uma ideia, no mesmo período a receita corrente da União avançou apenas 6,7% em termos reais (0,7% ao ano).

Como proporção da receita corrente, a despesa federal com educação quase dobrou entre 2008 e 2017, passando de 4,7% para 8,3%. Em proporção do PIB, saltou de 1,1% para 1,8%.

Os dados foram compilados pela Secretaria do Tesouro Nacional e constam de estudo, intitulado "Aspectos Fiscais da Educação no Brasil", que acaba de sair do forno. O documento faz parte do esforço do secretário Mansueto Almeida de dar a maior publicidade possível à tragédia fiscal brasileira. O objetivo é mostrar à sociedade, por meio de textos claros, didáticos e rigorosamente técnicos, a difícil realidade das contas públicas - desde 2014, o setor público consolidado (União, Estados e municípios) gera déficits primários (conceito que não inclui o gasto com juros da dívida) e, por isso, a dívida pública entrou em trajetória perigosamente explosiva.

Congresso desmoralizado: Editorial | O Estado de S. Paulo

O Congresso Nacional é, por definição, o esteio da democracia representativa. Não seria exagero dizer que é ali que a vontade popular se manifesta de maneira mais clara, e disso deriva sua força no sistema de freios e contrapesos ao qual os Poderes republicanos estão submetidos. Por essa razão, tudo o que emana do Congresso deveria ser lido como a expressão soberana dos desejos do povo, cabendo aos demais Poderes fazer com que essa vontade seja transformada em realidade. No entanto, quando o Congresso se degrada a tal ponto que os interesses da coletividade são sistematicamente desprezados para garantir os privilégios de corporações bem organizadas, mesmo diante da evidente incapacidade do Estado de arcar com essas benesses, cria-se uma situação em que, para o bem do País, é melhor que o Executivo encontre maneiras de ignorar certas determinações dali originadas, de tão flagrantemente inconstitucionais e danosas que são ao bem público.

Esse tem sido o caso da chamada “pauta-bomba” do Congresso, que, em ano eleitoral, cria uma série de despesas e concede benefícios a setores específicos, medidas que, no conjunto, podem ter impacto de R$ 100 bilhões nos próximos anos. Um exemplo é o perdão de dívidas tributárias de produtores rurais – o Congresso derrubou o veto do presidente Michel Temer a mais essa farra. Além disso, tramita projeto que determina a transferência de R$ 39 bilhões por ano a Estados como compensação por perdas – há muito já absorvidas – com a Lei Kandir, que em 1996 desonerou de ICMS a exportação de produtos primários e semielaborados. Outro absurdo é a concessão de diversos benefícios para transportadores, depois da criminosa greve dos caminhoneiros que sufocou o País em maio. Por fim, mas não menos obscena, foi a exclusão, da Lei de Diretrizes Orçamentárias, da proibição de reajuste salarial para os servidores públicos em 2019.

Com voto, sem aliado: Editorial | Folha de S. Paulo

Jair Bolsonaro e Ciro Gomes têm dificuldades na busca por parcerias ao centro

A corrida presidencial de 2018 entrará numa nova fase com as convenções marcadas para o fim desta semana, em que dois dos principais competidores terão suas indicações chanceladas por seus partidos.

Será o início de uma etapa movimentada, ao final da qual se espera encontrar, além da definição das candidaturas, maior clareza sobre suas plataformas e as coalizões que irão sustentá-las na campanha.

Na sexta (20), o PDT confirmará a indicação do ex-ministro Ciro Gomes, que as pesquisas apontam em segundo lugar nos cenários que excluem da disputa o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), preso em Curitiba desde abril.

No domingo (22), o PSL se reunirá para aclamar o deputado Jair Bolsonaro (RJ), que assume a dianteira nas pesquisas sem o líder petista.

Apesar de bem colocados nos levantamentos, os dois têm enfrentado dificuldades para conquistar o apoio de outros partidos e usarão suas convenções para exibir força e acenar a potenciais aliados.

Ciro se movimenta a fim de ocupar espaço à esquerda desde a prisão de Lula, mas esbarra no apelo eleitoral do ex-presidente e na disposição do PT de registrá-lo candidato, a despeito do veto imposto pela Lei da Ficha Limpa.

Mesmo na cadeia e impedido de falar em público, Lula conserva 30% das preferências nas pesquisas e tem chances de transferir boa parte do seu prestígio a outro nome que indicar se não puder concorrer. Essa perspectiva tem feito o PSB hesitar em vez de embarcar na caravana de Ciro.

É essencial a Eletrobras privatizar distribuidoras: Editorial | O Globo

Nem a holding estatal nem o Tesouro podem arcar com os custos de liquidação das empresas, cuja sobrevivência depende da mudança para a gestão privada

Entre os diversos obstáculos que aparecem nesta fase final da gestão Temer, com reflexos na próxima administração, existe o problema do virtual veto às privatizações baixado em medida cautelar, monocraticamente, pelo ministro do STF Ricardo Lewandowski.

Ao exigir, na decisão tomada a partir de ação de sindicalistas contra a Lei das Estatais, que qualquer privatização passe antes pelo Congresso, na prática o ministro aparentemente suspendeu essas operações neste ano eleitoral. Num grande equívoco, político teme afrontar eleitor, em vez de explicar-lhe que vender estatais significa protegê-lo como contribuinte.

Foi criado um problema sério para a venda de subsidiárias da Eletrobras, inviáveis se continuarem sob o controle da holding do setor elétrico, colocando em risco o fornecimento de energia em Amazonas, Rondônia, Acre, Piauí e Roraima.

Guerra comercial entra de vez nos cenários de curto prazo: Editorial | Valor Econômico

Os efeitos da guerra comercial deslanchada pelos Estados Unidos contra tudo e todos - União Europeia, Japão, parceiros do Nafta, China - começaram a aparecer nos cenários de curto prazo. O Fundo Monetário Internacional calculou que em 2020 ela será capaz de retirar 0,5 ponto percentual do crescimento global, uma previsão muito moderada que pode ser rapidamente suplantada pelo ativismo do presidente Donald Trump. Pesquisa do Bank of America com 231 gestores de fundos, com ativos de US$ 663 bilhões, aponta a guerra comercial como o principal risco global. Eles reduziram a alocação em ações por acreditarem que a perspectiva de lucros crescentes das empresas deixou de existir.

Trump está deixando de surpreender com suas iniciativas, entre outros motivos por sua coerência em promover um unilateralismo extremado, capaz de atropelar as leis mais elementares da economia e, politicamente, por cortejar líderes autoritários, como Vladimir Putin, e desdenhar dos aliados tradicionais dos EUA. Com uma equipe de fanáticos, que compartilha das severas limitações intelectuais do chefe, Trump deve mesmo seguir em frente e ampliar as retaliações comerciais contra os países que qualifica de "inimigos" dos americanos.

A ofensiva de Trump é um elemento especialmente perturbador agora, depois que a economia americana, sob os efeitos do pacote de corte de impostos, caminha para o aquecimento e para uma gradual - "por enquanto", segundo disse o presidente do Fed, Jerome Powell, ontem, no Senado - elevação da taxa de juros. Como o diferencial de crescimento entre as economias desenvolvidas se acentuou a favor dos Estados Unidos, a valorização do dólar deve prosseguir, ampliando as dificuldades de economias com altos déficits externos e modificando, em direção aos EUA, o fluxo de investimentos em portfólio.

Luiz Werneck Vianna: lançamento de livro

Maria Rita - E vamos à luta (Ao vivo na Lapa)

Fernando Pessoa: A Verdadeira Liberdade

A liberdade, sim, a liberdade!
A verdadeira liberdade!
Pensar sem desejos nem convicções.
Ser dono de si mesmo sem influência de romances!
Existir sem Freud nem aeroplanos,
Sem cabarets, nem na alma, sem velocidades, nem no cansaço!

A liberdade do vagar, do pensamento são, do amor às coisas naturais
A liberdade de amar a moral que é preciso dar à vida!
Como o luar quando as nuvens abrem
A grande liberdade cristã da minha infância que rezava
Estende de repente sobre a terra inteira o seu manto de prata para mim...
A liberdade, a lucidez, o raciocínio coerente,
A noção jurídica da alma dos outros como humana,
A alegria de ter estas coisas, e poder outra vez
Gozar os campos sem referência a coisa nenhuma
E beber água como se fosse todos os vinhos do mundo!

Passos todos passinhos de criança...
Sorriso da velha bondosa...
Apertar da mão do amigo [sério?]...
Que vida que tem sido a minha!
Quanto tempo de espera no apeadeiro!
Quanto viver pintado em impresso da vida!

Ah, tenho uma sede sã. Dêem-me a liberdade,
Dêem-ma no púcaro velho de ao pé do pote
Da casa do campo da minha velha infância...
Eu bebia e ele chiava,
Eu era fresco e ele era fresco,
E como eu não tinha nada que me ralasse, era livre.
Que é do púcaro e da inocência?
Que é de quem eu deveria ter sido?
E salvo este desejo de liberdade e de bem e de ar, que é de mim?

-----------------------
Álvaro de Campos, in "Poemas (Inéditos)"
Heterónimo de Fernando Pessoa

Partidos vão às convenções sem definição

Siglas abrem convenções com cenário indefinido

Presidenciáveis ainda negociam alianças e não definem nome de vice nas chapas a quatro dias do início das reuniões partidárias; pleito é atípico, dizem analistas

Renato Onofre, Gilberto Amendola, Pedro Venceslau e Ricardo Galhardo | O Estado de S.Paulo

A quatro dias do início das convenções partidárias que definirão os candidatos à Presidência da República nas eleições 2018, o cenário de indefinição persiste na grande maioria das pré-campanhas.

Presidenciáveis ainda negociam alianças e nenhuma das candidaturas consideradas competitivas, segundo as mais recentes pesquisas de intenção de voto, conseguiu definir o candidato a vice na chapa.

A análise de políticos e cientistas políticos converge num ponto: vivemos uma eleição atípica, com um xadrez político bastante pulverizado – reflexo do desgaste dos principais partidos e da polarização PT-PSDB.

Outros elementos apontados são a falta de poder de aglutinação do governo federal e a diminuição dos recursos para as campanhas com o fim do financiamento empresarial. Neste quadro, partidos e pré-candidatos têm deixado a definição das articulações para a última hora.

Momento importante do calendário eleitoral, as convenções são reuniões de filiados e delegados das siglas para a oficialização das candidaturas e alianças partidárias.

O PDT será a primeira legenda grande ou média a realizar convenção, na sexta-feira, quando vai anunciar a candidatura de Ciro Gomes. O ex-ministro e ex-governador do Ceará negocia um arco de alianças que vai do PCdoB ao DEM (incluindo agremiações do chamado Centrão, como PP e Solidariedade). Não deve ser anunciado, porém, nenhum acordo partidário nem o companheiro de chapa de Ciro.

“No dia 20, vamos fazer nossa convenção e anunciar a candidatura do Ciro. Se tiver novidade até lá, ótimo. Se não, deixaremos delegados à executiva os poderes para definir (coligações e o cargo de vice)”, disse o presidente do PDT, Carlos Lupi.

O complexo cenário eleitoral fez com que, além de Ciro, outras pré-candidaturas mais bem posicionadas nas pesquisas em cenários sem o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) – Jair Bolsonaro (PSL), Marina Silva (Rede), Geraldo Alckmin (PSDB) e Alvaro Dias (Podemos) – ainda não tenham fechado acordos para postulantes a vice. O PT insiste em Lula, condenado e preso na Lava Jato, embora o ex-presidente esteja potencialmente enquadrado na Lei da Ficha Limpa. O partido deverá protelar ao máximo o anúncio de eventual “plano B”.

A maior parte das siglas (PSDB, Rede, MDB, Podemos e Novo) deixou as convenções para 4 de agosto, véspera do prazo final. O PSB fará a reunião na data-limite: 5 de agosto.

A mais recente pesquisa Ibope mostrou que a “taxa de alienação”, que considera a soma de abstenções com votos em branco e nulos, alcançou 41%. Essa indefinição é considerada inédita a cem dias das eleições desde a redemocratização. Para especialistas, esse fenômeno influencia a escolha do vice, já que ainda não há uma definição clara entre os políticos dos perfis que o eleitorado procura.

‘Incertezas’. “A questão do vice está muito ligada ao tempo de TV e à aliança nos Estados. Desta vez, além disso, temos um eleitorado que está tendendo aos extremos. Acredito que os candidatos estejam procurando vices que, além dos benefícios de tempo de TV, agreguem algo à preferência do eleitor. Agora, incertezas geram incertezas”, disse o cientista político da PUC Minas Malcon Camargo.

Para Carlos Melo, do Insper, os “partidos estão em compasso de espera”. “Vivemos um momento atípico. Uma crise complicada, com os principais partidos em um momento de muito desgaste. O governo federal não tem poder de aglutinação. Não estamos divididos entre situação e oposição, porque o governo é fraco e desgastado. E deixa a oposição um pouco perdida”, disse. “Ainda tem o caso do Lula, que provavelmente não será candidato, mas está na narrativa do PT. Isso causa uma indefinição muito grande.”

Nesse aspecto, há negociações que abrangem espectros políticos bem diferentes. O PR articula aliança em conjunto com o Centrão ou pode fazer dobradinha com o PT ou o PSL de Bolsonaro. Por enquanto, o PSOL, que fará convenção no sábado, é o único que definiu uma chapa pura para o Planalto: Guilherme Boulos e a indígena Sonia Guajajara. O PCdoB vai decidir entre os dias 21 e 23 a estratégia. Estão na mesa três propostas: a manutenção da candidatura de Manuela d’Ávila, apoio ao nome do PT ou aliança com Ciro.

Meirelles vê ‘voo solo’ do MDB na disputa ao Planalto

Presidenciável diz que sua sigla é a única que pode concorrer sozinha na eleição; em culto, pastor duvida da capacidade de ex-ministro ‘decolar’

Marcelo Osakabe | O Estado de S.Paulo

Pré-candidato do MDB à Presidência da República, o ex-ministro da Fazenda Henrique Meirelles afirmou nesta segunda-feira, 16, contabilizar ao menos 450 dos 629 votos dos delegados para convenção nacional do partido, que deve ser realizada no dia 3 de agosto, em Brasília. Ele disse ainda que o MDB é “talvez” o único partido que pode disputar “sozinho” a eleição presidencial nas eleições 2018.

Para Meirelles, no entanto, com a ideia de candidatura própria se solidificando na legenda, há a possibilidade de alianças com outros partidos. “O fato de o Centrão não ter se decidido mostra que ainda estão em busca de uma alternativa”, disse.

Na noite desta segunda, em São Paulo, Meirelles participou de um culto da Igreja Assembleia de Deus do Belém. O presidente da igreja, pastor José Wellington Bezerra da Costa, chamou o presidenciável de “pai das finanças” durante o encontro de obreiros, do qual participam apenas homens com cargos na igreja.

Bezerra da Costa, contudo, pôs em dúvida a capacidade de o ex-ministro “decolar” na disputa. “Capacidade administrativa ele tem, já demonstrou, de finanças ele conhece tudo, de maneira que para o momento do Brasil seria o homem ideal. Agora, não sei se ele decola porque, você sabe, a política é muito dinâmica, né? Tem outros aí que são profissionais e estão nadando de braçada”, disse o pastor ao Estadão/Broadcast.

Bezerra da Costa afirmou que se aproximou de Meirelles durante o governo Michel Temer. Quando o presidente foi alvo de denúncia pela Procuradoria-Geral da República, o pastor disse que pediu aos integrantes da bancada evangélica na Câmara para barrar a acusação formal.

Em sua fala, Meirelles pediu oração por ele e pelo País. O pré-candidato destacou sua gestão no Ministério da Fazenda e disse que, “com fé e determinação”, foi possível tirar o País da recessão.

Mais cedo, o presidenciável avaliou que a demora em se firmar como o nome do partido nas eleições deste ano fez com que a tratativa com os demais partidos também atrasasse. Sobre a definição da vice, o emedebista disse que a conversa ainda é muito “prematura”, mas acenou com a possibilidade de que a escolha fique dentro do partido.

“Acho que teremos uma definição de aliança antes da convenção. Mas o importante é saber que o MDB tem condições até de correr sozinho, tem estrutura e tempo de TV para isso. É, talvez, o único partido com condições de correr sozinho.” Segundo partido com mais tempo de televisão, o MDB tem 12,6% do tempo de propaganda eleitoral, ficando atrás apenas do PT.

Apesar de ainda não ter saído de 1% de intenção de voto nas pesquisas de opinião, o pré-candidato do governo Temer se mostrou confiante com suas perspectivas. “Não tenho dúvidas de que estaremos no segundo turno. Minha dúvida é apenas se daria para ganhar no primeiro turno”, disse.

Recursos. No início do mês, em reunião da executiva, o MDB decidiu que o partido não repassaria verbas do fundo eleitoral para a campanha de Meirelles à Presidência – o limite de gastos para a disputa à Presidência é de R$ 70 milhões. A ideia do partido é que o ex-ministro financie sua própria campanha, como disse à época o presidente da sigla, o senador Romero Jucá. / Colaborou Daniel Weterman

Ciro será primeiro a formalizar candidatura

Por Vandson Lima, Fernando Exman e Lucas Marchesini | Valor Econômico

BRASÍLIA - Os partidos com candidatura a presidente da República definida darão a largada esta semana nas convenções que decidirão o rumo das legendas na eleição de 2018. Já os partidos do chamado Centrão, que ainda não fecharam apoio a nenhum candidato, mas são cortejados - no todo ou em parte - por postulantes que vão de Ciro Gomes (PDT), Geraldo Alckmin (PSDB) a Jair Bolsonaro (PSL), ainda não marcaram data para bater o martelo sobre suas alianças e devem fazê-lo apenas às vésperas do fim do prazo, ampliando o tempo para negociação.

De acordo com o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), as convenções para a escolha dos candidatos a presidente e vice-presidente da República, governador e vice, senador e seus suplentes, deputados federal, estadual ou distrital precisam ocorrer entre 20 de julho e 5 de agosto.

Ciro Gomes e o PDT abrem os trabalhos na sexta-feira, primeiro dia do prazo. A aliança mais desejada - e provável - é com o PSB. Contudo, não deverá ser anunciada no evento. O PSB não tem reuniões previstas para esta semana e ainda está dividido internamente entre Ciro, o apoio ao PT ou se manter fora de acordos em âmbito nacional. Se Ciro vai se adiantar aos demais, o PSB usará o prazo permitido pela justiça eleitoral no limite, realizando sua convenção apenas no dia 5.

No mesmo dia 20, o PSC promete lançar Paulo Rabello de Castro, ex-presidente do IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística) e do BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social). A candidatura, se confirmada, irá na contramão das pesquisas, em que Rabello até o momento não alcançou 1% das intenções de voto, e de eventuais flertes do PSC para se agrupar ao Centrão.

Cartola se coloca à disposição de Marina

Por Bruno Villas Bôas | Valor Econômico

SÃO PAULO - Filiado à Rede desde março deste ano, o presidente do Flamengo, Eduardo Bandeira de Mello, não descarta a possibilidade de ser candidato a vice na chapa encabeçada por Marina Silva (Rede) à Presidência da República, mas afirma que não foi convidado ao cargo.

Nesta segunda-feira, o nome de Bandeira de Mello voltou a ser cotado ao cargo de vice da chapa em nota publicada na coluna de Lauro Jardim, no "Globo".

Em entrevista ao Valor por telefone, Bandeira de Mello disse que deixou nas mãos da pré-candidata seu papel nas eleições e o cargo para o qual vai concorrer.

"Tenho impressão de que só mais perto da convenção [da Rede], que vai ser no início de agosto, é que teremos uma ideia. Eu tinha falado que vou fazer o que a Marina mandar. Eu não sei [a que serei candidato], vou fazer o que ela mandar", disse Bandeira de Mello.

O administrador e dirigente esportivo deixou claro que não foi convidado a ser vice na chapa. E que imaginava que a vaga seria preenchida por composição partidária, com outro pré-candidato à presidência.

"Mas estou especulando, sou novo nesse 'metier' e não entendo muito. Entrei nisso com o objetivo principal de ajudar Marina", disse ele, acrescentando que "faz sentido" ser candidato a deputado federal. "Mas não quero cravar nada antes que ela decida", afirmou o dirigente.

Bandeira de Mello aproximou-se de Marina Silva no período em que ela era ministra do Meio Ambiente no governo Lula (de 2003 a 2008) e ele chefe departamento de Meio ambiente do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (de 2005 até 2013, quando elegeu-se no Flamengo).

"Tenho participado da formulação do programa de governo, eventualmente de solenidades. Estive com ela na CNI e em outras ocasiões em que foi sabatinada por grupos. É um apoio normal de uma pessoa que acabou de se filiar ao partido", disse ele.

Em tom de brincadeira, o presidente do Flamengo disse que Marina Silva tem recebido mensagens de torcedores rubro-negros com apelos para que ela peça a ele comprar "um centroavante, manda ele comprar um lateral".

Para França, resultado de disputa em convenção do PSB será imprevisível

Por Fernanda Pires | Valor Econômico

SÃO PAULO - Figura central nas articulações do PSB para a eleição presidencial o governador de São Paulo, Márcio França, avalia que haverá ao menos "um representante de Pinda" no segundo turno da disputa à Presidência da República. A manifestação é uma referência a Geraldo Alckmin (PSDB) e Ciro Gomes (PDT), ambos naturais de Pindamonhangaba e próximos a França - em graus distintos.

Por Alckmin, de quem foi vice e herdou o governo com a desincompatibilização do tucano para disputar o Palácio do Planalto, França disse ter profunda admiração. "É extremamente idôneo". Mas esteve na semana passada com Ciro Gomes, no âmbito das discussões da aliança nacional do PSB, partido que está dividido sobre quem apoiar.

"O PSB acabou ficando numa posição múltipla. Basicamente Espírito Santo e Brasília querem ir com Ciro; Pernambuco e Paraíba querem ir com o PT; eu quero ir com o Alckmin. É uma posição múltipla, típica de quem perdeu seu principal condutor que era o Eduardo [Campos]. Nós não temos esse consenso hoje. Vamos tentar de tudo para não ter de ir para o voto. São 620 delegados de todo o Brasil que vão decidir, aí pode dar tudo", disse França ao Valor.

O governador enxerga dois campos fortes nacionalmente: Ciro-PT, de um lado, e Alckmin-Bolsonaro de outro. Mas acha difícil dois do mesmo lado irem juntos para o segundo turno.

"Alckmin é mais preparado e experiente [que Bolsonaro]. Se tiver a composição partidária que permita a ele ter tempo de televisão e o Bolsonaro não, é claro que ele fica com mais chance. Do outro lado é a mesma coisa, o PT tem um ativo forte e Ciro nesse instante é quem agrega",afirmou.

Alckmin tem jantar secreto com Márcio França no Palácio dos Bandeirantes

Andreza Matais | Coluna do Estadão

Geraldo Alckmin (PSDB) jantou com o governador de São Paulo e candidato à reeleição, Márcio França (PSB), domingo no Palácio dos Bandeirantes. O encontro fora da agenda e que durou mais de três horas intrigou aliados que cobram do presidenciável fidelidade a João Doria, candidato do PSDB ao governo paulista.

No jantar, Alckmin riu com a coincidência do resultado da Copa e do sobrenome do governador. “Deu time França campeão”, provocou. O encontro ocorreu depois de o tucano prometer ao prefeito de São Paulo, Bruno Covas (PSDB), que não teria palanque duplo em São Paulo.

Temer se encontra com articulador político de Alckmin

Por Andrea Jubé, Carla Araújo e Vandson Lima | Valor Econômico

BRASÍLIA - O presidente Michel Temer recebeu ontem, no fim da manhã, em seu gabinete no Palácio do Planalto, o coordenador da pré-campanha de Geraldo Alckmin (PSDB) à Presidência da República, Marconi Perillo. A conversa de ontem representa o primeiro aceno positivo de Temer aos tucanos, que romperam com o governo e devolveram os seus principais cargos em dezembro, mas agora tentam se reaproximar do MDB. O PSDB mira o apoio da sigla, num eventual segundo turno, caso Alckmin seja contemplado com uma das vagas na reta final do pleito.

Assessores de Temer e de Perillo negam que os dois líderes partidários tenham discutido o cenário eleitoral, a menos de 90 dias do pleito, e que tudo tenha se resumido a uma "visita de cortesia". Mas uma fonte do núcleo restrito de Temer confirma o início da sondagem do PSDB quanto ao eventual palanque conjunto no segundo turno.

Há semanas lideranças tucanas tentavam costurar uma conversa entre Temer e o coordenador político de Alckmin. O ministro das Relações Exteriores, Aloísio Nunes Ferreira, o senador Aécio Neves (PSDB-MG) e até mesmo o deputado Luiz Carlos Hauly (PSDB-PR) fizeram gestos para viabilizar este encontro. Nesta conjuntura, a reunião de ontem com Perillo pode ser vista como um avanço das relações desgastadas, desde quando Geraldo Alckmin assumiu a presidência do PSDB em dezembro, substituindo Aécio.

Temer mantém como interlocutores preferenciais no PSDB o senador Aécio Neves e o ex-prefeito de São Paulo e pré-candidato ao governo João Doria. O presidente ainda se ressente das atitudes de Alckmin no passado, que estimulou a bancada federal do PSDB a votar favoravelmente ao prosseguimento das duas denúncias da Procuradoria Geral da República contra o emedebista; o tucano também nunca fez uma defesa enfática da reforma da Previdência que o governo tentou aprovar no Congresso.

Blocão rachado

Partidos não se entendem e traçam caminhos opostos na primeira semana de convenções

Cristiane Jungblut e Bruno Góes | O Globo

-BRASÍLIA- Formado há dois meses para discutir uma aliança conjunta nas eleições de outubro, o bloco de partidos capitaneado pelo presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEMRJ), dá sinais de que pode estar perto do fim. O período de convenções se inicia na próxima sexta-feira, e o grupo — formado por DEM, PP, PRB e Solidariedade — está dividido. Enquanto o presidente nacional do PP, senador Ciro Nogueira (PI), e o presidente nacional do Solidariedade, deputado Paulinho da Força (SP), defendem o anúncio de uma posição conjunta ainda nesta semana, os caciques do DEM e do PRB desejam adiar a decisão por mais uma semana. A divergência entre os líderes está diretamente ligada às preferências políticas de cada partido.

Enquanto PP e Solidariedade flertam abertamente com o pré-candidato do PDT, Ciro Gomes, o PRB está mais próximo de Geraldo Alckmin (PSDB). O DEM, por sua vez, está dividido entre seguir Rodrigo Maia, que tem se aproximado de Ciro, ou aderir à vontade de grande parte dos dirigentes, que pregam uma parceria com Alckmin. Tentando empurrar o bloco para o colo do pedetista, os caciques de PP e Solidariedade desejam definir o futuro de suas siglas antes da convenção de Ciro, marcada para sexta-feira, em Brasília. Já o DEM e o PRB, angustiados com o desempenho ruim de Alckmin nas pesquisas, querem ganhar tempo para avaliar melhor os cenários e colocar ainda mais pressão nas negociações com o tucano.

O bloco terá um encontro amanhã e outro na quinta-feira pela manhã, quando Maia retornar de viagem ao exterior. O grupo ainda aguarda uma resposta do ex-deputado Valdemar da Cosque ta Neto sobre os rumos do PR. Embora desfiliado do partido, é Valdemar quem controla a legenda. Segundo dirigentes do “blocão”, Valdemar deve participar de um jantar com os quatro partidos na quarta-feira.

— O nosso bloco tem que se decidir essa semana, porque começam as convenções partidárias — afirmou Paulinho.

O Solidariedade acredita que Ciro Gomes tem mais chance de decolar nas pesquisas de intenção de voto do que Alckmin. Esse também é o pensamento de Nogueira, embora, no PP, a posição de seu presidente não seja unânime. O próprio Alckmin identificou a preferência do PP por Ciro Gomes e, na semana passada, fez um cerco a dirigentes do partido. Na ocasião, o tucano conversou com o presidente da legenda e com o deputado Ricardo Barros (PP-PR), ex-ministro da Saúde.

— Esperamos definir nesta semana — disse Ciro Nogueira.

Segundo aliados, o senador rejeitou especulações sobre o PP indicar a senadora Ana Amélia (PP-RS) para vice de Alckmin. Os tucanos acenaram com a possibilidade, mas a senadora gaúcha não é do grupo do presidente da legenda. Apesar de bombardear Alckmin, o cacique do PP não quer perder a parceria com o DEM.

CAMPANHA NO DEM PELA ALIANÇA COM ALCKMIN

No DEM, o tom cauteloso é assumido pelo presidente ACM Neto. Há resistência a um apoio a Ciro Gomes, que não tem identidade com a legenda, que é aliada histórica do PSDB e sempre esteve na oposição ao PT e ao PDT. Deputados importantes no quadro partidário, como Mendonça Filho (PE) e Rodrigo Garcia (SP), fazem campanha por uma aliança com Alckmin.

Pressão sobre Álvaro Dias

Por ora, ele resiste

Ricardo Noblat | Veja

À distância, mas naturalmente interessado, o ex-governador Geraldo Alckmin, de São Paulo, monitora a pressão movida por empresários do Paraná para que seu ex-colega de partido, o senador Álvaro Dias (PODEMOS), abdique de sua candidatura à sucessão do presidente Michel Temer.

Há muitas pedras no caminho de Alckmin até o Palácio do Planalto, mas a maior delas atende pelo nome de Álvaro Dias. O PODEMOS é um partido inexpressivo. Dias não conta com partidos aliados em nenhum Estado. Mas ele, sozinho, represa de 6 a 8 milhões de votos no Sudoeste e no Sul que poderiam ir para Alckmin.

Dias resiste à pressão. Já recusou o convite para ser vice de Alckmin. Recusará um eventual novo convite. Se abrisse mão de sua candidatura, não apoiaria a de Alckmin. Mas não descarta de todo a possibilidade de se candidatar pela quarta vez ao governo do seu Estado. Na primeira, foi eleito. Perdeu as outras duas.

O irmão de Álvaro, Osmar Dias, é candidato ao governo pelo PDT. Foi senador por dois mandatos. Poderia tentar o terceiro.

Raymundo Costa: O pior inimigo de Ciro é o próprio Ciro

- Valor Econômico

DEM e Ciro Gomes estiveram juntos na eleição de 2002

O Democratas (DEM) decidirá nos próximos dias o candidato a presidente ao qual fará o empenho do seu tempo de TV nas eleições de 2018. Pode até ser nenhum, pois o partido não está em condições de desperdiçar recursos financeiros na sucessão presidencial. Seu objetivo principal é aumentar a bancada de deputados federais, a fim de assegurar a sobrevivência e se credenciar para voos maiores nas eleições de 2022. Embora com percentual (1,5%) não muito difícil de ser ultrapassado, a cláusula de barreira começa a funcionar a partir desta eleição. Se o DEM apoiar algum nome, o escolhido deve sair entre Geraldo Alckmin (PSDB) e Ciro Gomes (PDT), segundo afirmam seus dirigentes.

O DEM é o legítimo sucessor da Arena - o partido de sustentação ao regime militar - e do PFL. Sua maior identidade programática é com o PSDB de Alckmin, sigla com a qual esteve no governo durante os oito anos de Fernando Henrique Cardoso (1994-2002). Nos últimos dias, Ciro chegou a mandar recados para o DEM dizendo que suas diferenças com o mercado não são incompatíveis. Exemplo citado pelos assessores é a boa acolhida que o pré-candidato teve na XP, a corretora que mais de perto marca os presidenciáveis. Em tese a aliança Ciro-DEM é improvável, mas já aconteceu numa eleição presidencial.

O episódio ocorreu em 2002 e é pedagógico para quem hoje acompanha as idas e vindas do DEM. Durante oito anos, FHC governou com a estabilidade proporcionada pela aliança PSDB-PFL. Desde os primeiros conchavos da sucessão ficou evidente que o PSDB iria indicar o então ministro da Saúde José Serra como candidato, com o apoio do Palácio do Planalto. A governadora do Maranhão, Roseana Sarney, do PFL, começava a despontar nas pesquisas como uma possibilidade viável. Em março de 2002 a Polícia Federal apreendeu R$ 1,3 milhão na sede da construtora Lunus, empresa ligada aos Sarney.

O estouro do Caixa 2 da campanha de Roseana foi um escândalo que levou a governadora, mais adiante, a desistir de sua candidatura. Apesar dos desmentidos, o PFL atribuiu a operação da PF a uma ação do Planalto para beneficiar a candidatura de Serra. PFL e PSDB já haviam se afastado nas eleições para as presidências da Câmara e do Senado, partilhadas pelo PSDB e o PMDB (hoje MDB). Os pefelistas ainda apostaram que os tucanos trocariam Serra por Tasso Jereissati como candidato. "Se der o Serra, eu vou para a praia pescar", dizia o então presidente do partido, Jorge Bornhausen. Foi pescar. Não sem antes apoiar Ciro.

O PFL apoiou publicamente o candidato do PPS, mas não deu o tempo no horário gratuito para Ciro Gomes, que era o que importava, à época assim como agora. A coligação de Ciro era integrada pelo PPS, partido ao qual estava então filiado, o PTB, que ofereceu o candidato a vice-presidente na chapa, Paulo Pereira da Silva, hoje no Solidariedade, e o PDT, abrigo atual do candidato. As divergências do pedetista com PFL na ocasião eram menores que agora, quando entre outras coisas defende mudar a reforma trabalhista aprovada no Congresso com o apoio do DEM. Ciro havia sido ministro da Fazenda do governo FHC. E os banqueiros desconfiavam de Serra.

A Frente Trabalhista, denominação da coligação de Ciro Gomes, ficou em quarto lugar na eleição. No segundo turno, apesar dos ressentimentos, o PFL apoiou José Serra contra Luiz Inácio Lula da Silva, apesar de na virada de um turno para o outro o candidato do PT já aparecer como franco favorito. Ciro até teve um bom momento, em 2002, quando encostou em Lula nas pesquisas de opinião. Tudo indicava que poderia decolar, mas perdeu a batalha para o próprio destempero. O pior inimigo de Ciro é ele mesmo. A máxima serviu em 2002 e serve agora para o ano da graça de 2018.

No fim de semana, o governador de Minas Gerais, Fernando Pimentel, sugeriu que o PT poderia apoiar Ciro Gomes, se a candidatura Lula for impugnada pela Justiça Eleitoral, como tudo indica. Entre pessoas próximas ao ex-presidente afirma-se que Ciro é o pior e o melhor candidato para o PT apoiar. O melhor porque tem preparo, foi um bom ministro de Lula, é leal e não tem medo de botar a cara para bater. O pior porque não mediu consequências ao criticar Lula, com virulência, ao atacar o PT e por ser inconveniente nas articulações políticas (não sabe guardar segredo). Por tudo isso os amigos de Lula já dão razão à senadora Gleisei Hoffmann, presidente do partido, segundo a qual: o PT não vota em Ciro "nem que a vaca tussa".

José Casado: Coca e Ambev racham esquerda

- O Globo

No embate sobre quais multinacionais merecem privilégios estatais, PCdoB e PT reafirmaram a velha política de transferência de renda dos pobres para os mais ricos

Estava eufórica: “Comemoro nossa grande vitória, vitória do Brasil”. Vanessa Grazziotin, senadora pelo Partido Comunista do Brasil (PCdoB) do Amazonas, celebrava a garantia de uma renúncia fiscal de R$ 3,8 bilhões por ano no Orçamento da União para os produtores de refrigerantes instalados na Zona Franca de Manaus. Os principais beneficiários são empresas multinacionais, donas de mais de 80% das vendas no país.

Grazziotin exalava alegria porque conseguira impedir um corte de R$ 1,6 bilhão nas benesses estatais a essas empresas privadas. Michel Temer havia decretado redução nos incentivos, para usar o dinheiro em subsídios ao preço do diesel da Petrobras. A senadora do PCdoB comandou a derrubada da decisão do “governo golpista” no Senado, semana passada.

“Esses recursos iriam bater, diretamente, no caixa da Ipiranga, da Shell e outras”, disse, abstraindo a Petrobras, que é dona de 80% do mercado de diesel.

Houve desconforto no bloco oposicionista. “O que a gente anda votando aqui?”, protestou o líder do Partido dos Trabalhadores, Lindbergh Farias. “Isso é subsídio. Sabe quanto recurso público entra numa lata de refrigerante? De R$ 0,15 a R$ 0,20. É escandaloso!”

A cena era inusitada: a autodenominada esquerda rachou num embate sobre privilégios do Estado para dois ícones do capitalismo global, Coca-Cola e Ambev, beneficiários de dois terços dos incentivos dados ao setor de refrigerantes.

Bruno Boghossian: Em causa própria

- Folha de S. Paulo

Políticos deveriam recusar relatoria de propostas que possam gerar ganho próprio

A bancada empresarial está com a produtividade em alta na Câmara. Sem pudores, deputados que são donos de negócios em seus estados tomaram as rédeas de projetos e emendas que beneficiam firmas de suas próprias famílias.

Nelson Marquezelli (PTB-SP) não demonstrou constrangimento ao apresentar uma emenda que anistiava multas aplicadas na paralisação dos caminhoneiros. Ele é dono de uma frota de 120 caminhões que distribui produtos da Ambev.

Marquezelli negou conflito de interesses e disse que a empresa não pertence a ele, mas aos filhos —como se isso amenizasse o favorecimento. De todo modo, Michel Temer deve vetar a emenda.

Ninguém disse a João Arruda (MDB-PR) que seria má ideia relatar a Lei de Licitações, que exige de empreiteiras seguro-garantia de 30% dos grandes contratos com o poder público. O sogro de Arruda, veja só, é dono da JMalucelli Seguradora.

“Não posso abrir mão da minha função parlamentar por conta do sucesso empresarial do meu sogro”, justificou Arruda. O deputado não foi o autor desse trecho do projeto, que saiu do Senado, mas fala como se a escalação de outro relator para o texto fosse uma perda irreparável.

Ricardo Noblat: Fratura exposta no PT

- Blog do Noblat | Veja

Boulos agradece

Três vezes ministro dos governos Lula (Educação, Relações Institucionais e Justiça), nome de maior peso no PT do Rio Grande do Sul, Tarso Genro não poderia ter sido mais claro do que foi ontem à noite em um debate em Porto Alegre.

Se antes havia apenas acenado com um possível apoio à candidatura presidencial de Gulherme Boulos (PSOL) nas eleições de outubro próximo caso Lula não possa disputá-las, desta vez foi claro e definitivo ao dizer:

– Nós vamos defender que o PT lidere uma nova frente política e convide o companheiro Boulos para ser nosso candidato à Presidência da República.

É fratura exposta no PT.

Lula sabe que não será candidato. Tem esperança de ser mandado preso para casa antes das eleições. Mas não pretende abrir mão de indicar outro nome do PT para substitui-lo nas urnas. O nome mais cotado é o de Fernando Haddad, ex-prefeito de São Paulo.

Genro não está sozinho ao defender o apoio do PT a um candidato de outro partido de esquerda. Seu ex-colega de governo Jaques Wagner também defende. Assim como o governador da Bahia, Rui Costa. Lula já repreendeu Wagner e Costa por isso.

Quando o escândalo do mensalão do PT quase pôs a baixo o governo Lula em 2005, Genro assumiu interinamente a presidência do partido e propôs sua refundação. Queria purgar o PT dos seus pecados. Acabou purgado do seu comando.

Bernardo Mello Franco: Quem dá mais?

- O Globo

É perda de tempo buscar motivos ideológicos para a indecisão do PR, que negocia com Lula e Bolsonaro. Que princípios republicanos norteiam o Partido da República? Chefiada por um condenado no mensalão, a legenda negocia ao mesmo tempo com Lula e Bolsonaro. Seria ingenuidade buscar razões ideológicas para o dilema.

O PR integra a sopa de letrinhas do centrão, um grupo de partidos fisiológicos que costumava seguir as ordens de Eduardo Cunha. A turma se destaca pelo forte apego a valores. Não exatamente os que são anunciados em microfones.

Até o início do mês, o centrão prometia migrar em bloco para uma única candidatura. Agora a tendência é voltar ao cada um por si. Ninguém quer perder a chance de negociar seus próprios interesses no feirão partidário.

O presidente do PP, por exemplo, está preocupado com sua reeleição ao Senado. Ele mora em Brasília, mas tem domicílio eleitoral no Piauí. Lá seria suicídio político aderir a um candidato que se oponha ao lulismo.

Gil Castello Branco: As capas pretas e os magistrados

- O Globo

Favreto, Toffoli e Gilmar não deveriam participar de julgamentos ou decisões que envolvam partes com que mantinham vínculos

Todos conhecem o Batman, o homem-morcego que usa uma vistosa capa preta, semelhante às togas dos juízes e às becas dos membros do Ministério Público e advogados.

A toga começou a ser usada na Roma Antiga e é um dos símbolos da magistratura. A vestimenta representa, além do sacerdócio de um juiz, a imparcialidade. Um juiz pode faltar, mas outro o substituirá com o mesmo manto, isenção e honestidade. Quando todos se levantam na chegada de um magistrado ao recinto de um tribunal, não o fazem para homenagear o indivíduo, mas sim em respeito à toga que ele veste e ao papel que irá desempenhar.

Lembrei-me do Batman — que faz justiça à sua maneira em Gotham City — após a chicana aloprada urdida pelo desembargador Favreto. Talvez lhe caísse melhor a beca de um advogado, tal o fervor para livrar da cadeia um condenado em segunda instância. Por coincidência, Rogério Favreto foi filiado ao partido do condenado por quase 20 anos e trabalhou na Casa Civil do governo Lula, ao lado de José Dirceu.

Há no ordenamento jurídico brasileiro dispositivos claros para tratar o impedimento e a suspeição de juízes, reforçados, inclusive, por tratados internacionais dos quais o Brasil é signatário. Para a jurista Eliana Calmon, primeira mulher a integrar o Superior Tribunal de Justiça, essas regras não estão sendo aplicadas, nem mesmo, ao STF. “Isso precisa ser falado!”, afirmou em um programa de TV. Foi Calmon quem, em outra oportunidade, cunhou a curiosa expressão: “bandidos de toga”.

De fato, nem sempre a Constituição, os tratados e as capas asseguram a isenção, a independência e a imparcialidade.

Ana Carla Abrão: Um Congresso contra o Brasil

- O Estado de S.Paulo

Não precisamos de representantes que trabalhem pela bancarrota do Brasil

O Brasil hoje flerta com o caos. A relação dívida/PIB supera os 70%, sem perspectivas de reversão nos próximos anos caso não se aprofundem os cortes de gastos. Precisamos de um forte ajuste fiscal para finalmente equilibrar as contas. E não se trata aqui de cumprir ou não o teto de gastos, a regra de ouro ou a LRF e a Constituição. Trata-se de evitar o pior com a volta dos juros altos, a impossibilidade do crescimento, a manutenção do desemprego.

Mas essa perspectiva, cada vez mais provável, parece não sensibilizar um Congresso Nacional que aprofunda a crise, atuando de forma irresponsável e descolada da realidade.

Estamos tratando de dois lados da mesma moeda. Irresponsabilidade fiscal significa sacrificar a população, em particular os mais pobres. Isenções fiscais concedidas por pressão de empresas financiadoras de campanha representam falta de recursos para investimentos. A consequência é um setor público que investe menos de 2% do seu Orçamento, comprometendo nossa produtividade e garantindo que um dos nossos grandes gargalos para o crescimento se mantenha presente. Projetos de leis ou jabutis incluídos às pressas por pressões corporativistas e que garantam benefícios tributários, blindagens e privilégios a categorias ou a setores específicos, vedando cortes de gastos determinam, por outro lado, a piora adicional no atendimento público de saúde já precário e condenam nosso ensino público a manter a qualidade sofrível de hoje.

Maria Clara R. M. do Prado: Nova tormenta adiante?

- Valor Econômico

Já se detecta há semanas um movimento de retirada de investidores em fundos ligados aos mercados emergentes

Dez anos depois da quebra do banco de investimento Lehman Brothers, marco da crise financeira desencadeada pela alavancagem dos créditos imobiliários "sub primes" no mercado americano, nova tormenta ronda os mercados. Move-se com a retomada de práticas protecionistas que relegam à história a larga onda de liberalismo predominante no mundo desde finais da década de 80 até os primeiros anos deste século. Um período de cerca de trinta anos de prosperidade que começou a desaparecer a partir de 2008.

Ontem, a China formalizou junto à Organização Mundial do Comércio (OMC) uma queixa contra a ameaça dos Estados Unidos de voltar a tarifar as importações de produtos chineses, abrangendo um total de US$ 200 bilhões. No início de julho, como se recorda, os Estados Unidos impuseram tarifa de 25% sobre importações de diferentes tipos de mercadorias chinesas, envolvendo o montante de US$ 34 bilhões, com a promessa de expandir para mais US$ 16 bilhões. A iniciativa recebeu pronta resposta com a equivalente taxação de produtos americanos importados pela China.

Não se sabe quando chegará ao fim a chamada "guerra comercial", movida pelo apetite de Donald Trump de garantir uma "América grande novamente". Mas não há dúvida de que a escalada tem sido crescente. Antes de focar na China, Trump havia imposto tarifas sobre as importações de aço e alumínio, medida que provocou a retaliação do Canadá - esqueça Alca e demais acordos de comércio - com tarifação de 25% sobre a importação de produtos americanos. Mais recentemente, o governo dos Estados Unidos voltou à carga, ameaçando a importação de automóveis e partes do setor. O alvo, aqui, seria a Europa, além dos países asiáticos.

Alguns avaliam que a China teria mais a perder no duelo com os Estados Unidos, uma vez que tem o superávit comercial entre os dois países a seu favor. Quer dizer, considerando que o valor dos produtos americanos importados pela China no ano passado foi de U$ 130 bilhões, bem abaixo dos US$ 500 bilhões de produtos chineses comprados pelos Estados Unidos, haveria aí um saldo excedente favorável à política de Trump. No entanto, uma "guerra comercial" pode ter limites muito largos. Além de mercadorias, tem potencial para atingir o ingresso de capital via taxação de investimentos, inversões em portfólios, entre outras possibilidades.

Desrespeito contumaz: Editorial | O Estado de S. Paulo

Relator de um processo no qual se discute a possibilidade de um candidato sem filiação partidária disputar as eleições, o ministro Luís Roberto Barroso decidiu não liberar o caso para votação no plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) antes de outubro, informou o Estado. De acordo com o gabinete do ministro Barroso, ele deseja promover uma audiência pública sobre o tema após as eleições.

O recurso, que chegou ao STF em junho de 2017, insurge-se contra a rejeição da candidatura de um advogado, sem filiação partidária, à prefeitura do Rio de Janeiro em 2016. Em outubro do ano passado, o STF reconheceu a repercussão geral do caso. Com isso, o resultado deste julgamento deve produzir efeitos não apenas sobre as partes envolvidas, definindo uma orientação geral para todo o Judiciário.

Tendo em vista que a principal função do STF é ser o guardião da Constituição, é muito estranho o modo como este caso das candidaturas avulsas está sendo conduzido. A Carta Magna é cristalina ao estabelecer que a filiação partidária é condição para ser candidato. Eis o art. 14, § 3.º da Constituição: “São condições de elegibilidade, na forma da lei: a nacionalidade brasileira, o pleno exercício dos direitos políticos, o alistamento eleitoral, o domicílio eleitoral na circunscrição, a filiação partidária e a idade mínima”, com a previsão de diferentes limites etários, de acordo com cada cargo. Por exemplo, para se candidatar à Presidência da República é preciso ter ao menos 35 anos de idade.

IBC-Br cai e reforça previsões pessimistas para a economia: Editorial | Valor Econômico

A divulgação da forte queda do Índice de Atividade Econômica do Banco Central (IBC-Br) de maio confirmou as piores expectativas do mercado. Considerado uma prévia do Produto Interno Bruto (PIB), embora tenha fórmula de cálculo diferente, o IBC-Br interrompeu uma tendência de recuperação e teve queda de 3,34% na comparação com abril, afetado pela greve dos transportes rodoviários.

Antes mesmo do IBC-Br outros indicadores haviam dado sinais de reversão da tendência de recuperação. Primeiro foi a produção industrial, que caiu 10,9% na segunda maior retração da série, e voltou ao patamar de 15 anos atrás. As interrupções nas rodovias tiveram impacto variável conforme o tipo de indústria e sua dinâmica de processamento de matérias-primas e escoamento da produção. Mas a perspectiva do setor foi abalada. O crescimento da produção industrial, que estava acumulado em 4,5% no ano, em abril, foi cortado para 2%, em maio. Já se considera positivo se fechar o ano em 2,5%, repetindo o desempenho de 2017.

O comércio também foi abalado e teve a primeira queda do ano, em maio. As vendas do varejo ampliado, que inclui automóveis e material de construção, despencaram 4,9% em maio na comparação com abril, com o desabastecimento de mercadorias e dificuldades de circulação dos consumidores. Sem esses dois segmentos, o varejo restrito teve queda de 0,6%. No ano, a alta está acumulada em 6,3% no ampliado e em 3,2% no restrito. O choque de oferta teve impacto especial nos automóveis, combustíveis e lubrificantes, além de afetar os preços. O setor de supermercados é um dos poucos cujas vendas cresceram, apesar da dificuldade de abastecimento dos alimentos in natura, em parte por conta de um certo movimento de estocagem promovido pelos consumidores, preocupados com um prolongamento da escassez.

Sinecura patronal: Editorial | Folha de S. Paulo

Representantes do empresariado se perpetuam no comando de entidades sustentadas por recursos da sociedade

Com bons motivos, o empresariado apoiou a extinção da contribuição obrigatória aos sindicatos. Estes, ao dispor de uma fonte garantida de recursos, tendem a se tornar sinecuras para seus dirigentes e, nas piores hipóteses, focos de poder político e corrupção.

É fato que o fim desse imposto atingiu entidades laborais e patronais. As segundas, porém, continuam a contar com verbas igualmente carimbadas —e muito mais vultosas— do chamado Sistema S.

Instituições como Sesi, Senai e Sesc, para citar alguns dos exemplos mais conhecidos, recebem algo entre R$ 16 bilhões e R$ 17 bilhões anuais, originados de descontos nas folhas de salários. Já a arrecadação total do tributo eliminado pela reforma trabalhista rondava os R$ 3 bilhões.

Não é de espantar que, com a prerrogativa de gerir tamanho orçamento assegurado por determinação legal, as federações e confederações do patronato forneçam numerosos exemplos do patrimonialismo mais retrógrado.

Judiciário não equacionará questão dos planos de saúde: Editorial | O Globo

Presidente do STF suspende norma sobre coparticipação e franquia, e mais uma vez faz falta um enfrentamento mais amplo do custo do atendimento médico

Não foi a primeira vez, e infelizmente, tudo indica, não será a última, que a Justiça se pronuncia no conflito constante em torno do preço dos planos de saúde. Desta vez, coube à própria presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministra Cármen Lúcia, plantonista da Corte em recesso, suspender, ontem, de forma liminar, resolução da Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) que regula os mecanismos de coparticipação e franquia.

Pela Resolução 433, baixada em junho para vigorar dentro de 180 dias em novos contratos, a aplicação dos dois mecanismos não poderá ultrapassar 40% do custo do procedimento médico. Este teto chegará a 60%, caso haja previsão em convenção coletiva, nos planos empresariais. A ministra suspendeu as normas.

A liminar foi concedida em ação impetrada pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), que considera os percentuais abusivos, e será encaminhada para o relator do caso, ministro Celso de Mello.

Como em qualquer conflito sobre o custo da saúde, os interesses em jogo e os ingredientes da questão são, em princípio, irreconciliáveis: em todo o mundo, a inflação da assistência médica aumenta mais que os índices de preços. Sobe, portanto, acima dos reajustes salariais, não só devido aos gastos no desenvolvimento tecnológico de equipamentos como também pela pesquisa de novos remédios. Agrava este quadro o envelhecimento da população — caso da brasileira —, necessitada de cuidados mais frequentes e terapias sem interrupção.

Não será um juiz que desembaraçará este novelo. Nem um técnico com alguma ideia brilhante nunca pensada antes. O esforço para se encontrarem alternativas que se encaixem no poder aquisitivo das pessoas precisa ser amplo e em diversas áreas.

Alceu Valença, Geraldo Azevedo - Moça Bonita

Vinicius de Moraes: A porta

Eu sou feita de madeira
Madeira, matéria morta
Mas não há coisa no mundo
Mais viva do que uma porta.

Eu abro devagarinho
Pra passar o menininho
Eu abro bem com cuidado
Pra passar o namorado
Eu abro bem prazenteira
Pra passar a cozinheira
Eu abro de supetão
Pra passar o capitão.

Só não abro pra essa gente
Que diz (a mim bem me importa...)
Que se uma pessoa é burra
É burra como uma porta.

Eu sou muito inteligente!
Eu fecho a frente da casa
Fecho a frente do quartel
Fecho tudo nesse mundo
Só vivo aberta no céu!