2025: com a COP 30 e a presidência dos Brics e sem Nicolás Maduro e Daniel Ortega
O governo Lula inverteu sua posição: se entrou em 2024 bem na economia e mal na política externa, começa 2025 titubeando na economia e firme na política externa, depois de uma atuação positiva e elogiada na presidência rotativa do G20, assumindo a presidência também rotativa dos Brics e se preparando para um evento que tem tudo a ver o Brasil, mas deixa um frio na barriga sobre como vai ser: a COP 30.
O presidente Lula decidiu substituir o
ministro Paulo Pimenta pelo publicitário e marqueteiro Sidônio Palmeira para
comandar a Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República
(Secom).
A falha recorrente que o governo quer agora
corrigir é a de que a área de Comunicação não está funcionando bem, porque não
consegue transmitir para a sociedade os bons resultados obtidos na economia e
na política social do governo.
Também estão escancaradas, para o governo e
para as principais alas do PT, as falhas de comunicação nas redes sociais, que
os políticos da direita conseguem utilizar melhor.
A questão principal está longe de ser de
incompetência do ministro Paulo Pimenta, embora ela também possa pesar no
desempenho da Secom.
É preciso, sim, colocar um filtro nas bobagens que o presidente Lula tem dito, como a de que a democracia na Venezuela se resume a mudanças de narrativa, e não às práticas ditatoriais do governo Maduro. Ou, então, a de que o governo de Israel esteja submetendo a população de Gaza a um genocídio equivalente ao do Holocausto colocado em prática pelos nazistas comandados por Hitler.
Apesar de tardio, agora é
ainda mais necessário o desejo de que os brasileiros coloquem o Brasil acima
dos interesses de grupos corporativos
Neste primeiro dia do ano,
desejo que meu país seja descoberto por seus cidadãos. Isso deveria ter
ocorrido há décadas, ou séculos, para que o Brasil tivesse seu berço: um
sistema nacional único de educação com qualidade e equidade para todas as
nossas crianças, independentemente de renda e endereço. Mas não aconteceu. Por
isso, apesar de tardio, agora é ainda mais necessário o desejo de que os
brasileiros coloquem o Brasil acima dos interesses de grupos
corporativos.
Desde o início, somos divididos socialmente entre escravos e senhores, ricos e pobres, doutores e analfabetos, favelas e condomínios e, politicamente, em sindicatos, partidos, igrejas, municípios, estados, cada um se colocando acima do país. No último mês, esse divisionismo se mostrou descaradamente diante da constatação de que esgotamos os recursos fiscais do país. Mas, quando o ministro da Fazenda apresenta proposta para equilibrar as contas, cada setor da sociedade se levanta e diz: "Não no meu pedaço do orçamento".
À intenção do governo de dificultar as
remunerações inconstitucionais, os parlamentares responderam com a criação de
uma aprovação facilitada — de costas para a Carta Magna e para o povo
O leitor deve estar estranhando esse título.
Explico. Fiquei espantado com o desfecho final do pacote de corte de gastos
recentemente aprovado. O que foi apresentado pelo governo era de baixa potência
para reequilibrar as contas públicas. E o que saiu do Congresso Nacional, ficou
pior.
Refiro-me especificamente à proposta de eliminação dos supersalários e demais penduricalhos dos altos funcionários da República, em especial, os do Poder Judiciário, Ministério Público e órgãos fiscalizadores.
A democracia é um regime que é melhor do que os outros porque sobrevive às crises e sabe absorvê-las. O Brasil vive as excelências de um regime democrático, pluralista e aberto
A liberdade tem grande poder criativo. Até
mesmo os excessos o seu exercício corrige. É necessário, para entendê-la,
compreender o que é o tempo. Leonardo da Vinci escreveu, numa noite, em seus
angustiados cadernos, que "a justiça é filha do tempo". Um dia, em
Hong Kong, em companhia do embaixador Miguel Osório, que naqueles anos
procurava desvendar o mistério do que ocorria com a Revolução Cultural na
China, ouvi a afirmativa de um velho poeta, com o sabor de sabedoria milenar,
de que nós, do Ocidente, não sabíamos o que era o tempo.
Quando, em 1989, eu me encontrei com Deng Xiao Ping, em Pequim, ele mencionou o mesmo conceito e me falou entusiasmado de seu país dali a 100 anos como se dissertasse sobre o dia seguinte. Descreveu-me empolgado as metas dos próximos 20 anos como se comentasse a madrugada que viria.
O Globo
Governadores devem entender necessidade de
diálogo com Brasília para enfrentar crise na segurança
Ao longo do ano passado, o governo federal
rompeu a inércia e começou enfim a tomar iniciativas no campo da segurança
pública, uma das maiores preocupações dos brasileiros. Primeiro, elaborou a PEC
da Segurança — que amplia as atribuições das polícias federais (PF e PRF) e
tenta suprir as lacunas que limitam o funcionamento do Sistema Único de
Segurança Pública (Susp). No fim do ano, o Ministério da Justiça e Segurança
Pública baixou normas para regular a ação policial. Ambas as medidas
encontraram resistência entre os governadores.
É compreensível que os governos estaduais critiquem o que consideram uma invasão de suas prerrogativas constitucionais. No caso específico das normas destinadas a coibir abusos da polícia, é legítima a preocupação com o risco de paralisia, num momento em que a população mais precisa das forças da lei. Mas as normas que constam do decreto federal são sensatas. Nada mais fazem além de estabelecer regras para o uso progressivo e racional da força pelos policiais, com base em princípios de “legalidade, precaução, necessidade, proporcionalidade, razoabilidade, responsabilização e não discriminação”. A profusão de cenas de abusos recentes da polícia justifica que o governo formalize o óbvio — a força só deve ser usada em último caso — e imponha condições para isso, como condicionar ao respeito às regras o acesso a recursos do Fundo Nacional de Segurança Pública (FNSP).
O Sistema Único de Segurança Pública, o SUS da segurança, precisa ser implementado imediatamente para libertar os estados do jugo de milicianos e narcotraficantes
Apesar de ser uma reafirmação do óbvio, o
decreto do presidente Lula que regula o uso da força policial foi rejeitado por
governadores conservadores do Centro-Sul e Sudeste do país, inclusive do Rio de
Janeiro e São Paulo, estados dos mais atingidos pela violência policial, como
se fosse uma intervenção do governo federal na autonomia dos governos
estaduais. O que deveria ser uma cooperação nacional contra o inimigo comum
transformou-se em instrumento político da polarização que nos envolve e tolhe a
capacidade de reação da cidadania.
Essa atitude é mais uma etapa da disputa política que nubla a visão de longo prazo de políticos que têm interesses estreitos de curto prazo. O decreto presidencial, no entanto, tem uma amplitude que complementa a política nacional de segurança pública proposta pelo ministro da Justiça Ricardo Lewandowski, que não avança por absoluto descaso, quando não por influência da maioria conservadora que apoia o armamento dos cidadãos como solução.
Reduzir o problema do governo à falta de
comunicação adequada de seus feitos parece ser grosseiro simplismo
A grande maioria dos brasileiros terminou o
ano de bom humor e com muitos sentimentos positivos com relação a 2025. É o que revela a
pesquisa Radar Febraban, realizada pelo Ipesp no começo de dezembro. Segundo
a sondagem, 70% dos entrevistados se declararam satisfeitos com sua situação
pessoal. Diante de outra pergunta, 46% responderam que as coisas melhoraram;
34% disseram que ficaram como estavam; e nada menos de 80% se disseram
esperançosos, alegres e confiantes, pois acreditam que podem melhorar ainda
mais neste novo ano.
São também otimistas as perspectivas que enxergam para o país. Só 2 em cada 10
pessoas acham que as coisas vão piorar.
O otimismo tem bases reais. A economia cresceu acima do previsto pelos especialistas, a taxa de desemprego é a menor e o salário médio é o maior desde 2017, quando uma coisa e outra começaram a ser medidas pela Pnad-Contínua.
.jpg)
Freio no acesso à verba deve levar o centrão
a diversificar suas ferramentas de poder
A voracidade do
Congresso na apropriação das emendas orçamentárias provocou um
desarranjo radical nas relações entre o Executivo e o Legislativo. Ao longo da
última década, parlamentares conseguiram a garantia de uma verba gorda para
seus redutos políticos sem depender da generosidade do presidente ou de seus
ministros.
Nesse processo, o controle de gabinetes na Esplanada dos Ministérios passou a valer menos para os grupos partidários na extração de benefícios do poder. A indicação de integrantes para o primeiro escalão ainda oferece prestígio e acesso a dinheiro público, mas deixou de ser fator absoluto nas negociações para a formação de coalizões políticas.
Impactos de medidas de Trump podem moldar significativamente o cenário econômico global
O ano começa com uma incerteza brutal na economia mundial com o retorno de Donald Trump à Casa Branca a partir do dia 20. A escolha geopolítica mais importante de Trump será mesmo como lidar com a China, concordam analistas. E ele parece não se impor limites para lançar mão de toda a capacidade da maior potência do mundo para enfraquecer seu grande rival. Isso terá evidente impacto no comércio, investimentos, acesso a tecnologias relevantes, entre outros. A pressão sobre parceiros vai crescer em função das relações com a China, incluindo sobre o Brasil.
Apesar de todas essas pressões, o resultado
primário do setor público não vem piorando desde o início do colapso do teto de
gastos em 2022
A dívida pública brasileira vem crescendo a
taxas preocupantes. Desde o início deste governo, ela avançou cerca de 7 pontos
percentuais, saindo de 71,4% do PIB em 1/2023, para 78,6% em 10/2024 (dados da
Dívida Bruta do Governo Geral). Se essa trajetória não for interrompida, é
possível chegar em agosto de 2026 - durante a eleição - com uma DBGG próxima a
85% do PIB, fechando o último ano desta legislatura, em dezembro, acima dos
86%.
Consequências indesejáveis surgem de um endividamento tão elevado. Em artigo empírico publicado em 2023, demonstro que endividamentos públicos superiores a 84% do PIB são prejudiciais ao crescimento econômico. Isso sem contar seus efeitos sobre as taxas de juros, nas pontas curta e longas da estrutura a termo. Em outras palavras, se essa trajetória da DBGG não for interrompida, grandes são as chances de termos problemas à frente.
O país inicia 2025 com a reafirmação da
prevalência do Judiciário sobre os outros dois poderes da República. O
Executivo cada vez mais depende de decisões do Supremo Tribunal Federal (STF).
E o Legislativo cada vez mais é tolhido por elas. O protagonista do momento é o
ministro Flávio Dino, que bloqueou o pagamento das emendas parlamentares de
comissão que tenham o DNA do Orçamento Secreto, tanto da Câmara quanto do
Senado, inclusive daquelas já empenhadas pelo Executivo.
A Advocacia Geral da União (AGU) e o ministro debateram em público esta segunda sobre a questão, em uma sucessão de petições e despachos, em um confronto com aspectos de jogo jogado. Se o rigor da decisão de Dino pode criar constrangimentos para o governo cumprir a despesa constitucional para a Saúde, como alega o AGU, no atacado as decisões do Supremo têm favorecido o governo desde o momento da eleição de Lula.
O Congresso não pode levar à frente essa sistemática disparatada de aprovação e destinação de dinheiro público sem o devido escrutínio social
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF)
Flávio Dino está promovendo uma moralização necessária na questão das emendas
parlamentares. A gestão, a governança e a destinação desses expressivos
recursos públicos precisam ser fortemente iluminadas.
Consultado, o povo brasileiro avalizaria a
lambança que se tem promovido por meio dessas emendas? A Constituição não
avaliza, como mostram os textos das decisões de Dino nesse assunto.
O Orçamento de 2024 prevê R$ 47,9 bilhões em
emendas parlamentares. Esse impressionante volume de recursos inclui as emendas
individuais, as de bancada estadual, as de comissões e (ainda) as de
relator-geral.
O pagamento de tais previsões orçamentárias, isto é, aquilo que já saiu do caixa da União (até o dia 29 de dezembro), incluindo os restos a pagar, corresponde a R$ 39,5 bilhões. Em 2020, eram R$ 21,5 bilhões; em 2019, R$ 10 bilhões, e em 2016, R$ 3,7 bilhões.
A cantoria da virada fala em muito dinheiro no bolso e, na ceia do réveillon, recomendam-se boas garfadas em um prato de lentilhas, com o mesmo objetivo de atrair melhoras na vida financeira. Mas 2025 promete menos, começa mais ranheta do que 2024.
Lá fora, é Donald Trump na Casa Branca
despejando dardos para os quatro cantos da Terra. É mais “America first”, mais
protecionismo, mais subsídios à indústria local e mais negacionismo a recobrir
a crise ambiental.
O Federal Reserve, o banco central dos Estados Unidos, avisou que vai acionar menos seu fole dos juros e isso significa menos crescimento econômico global, provável queda nos preços das commodities e valorização do dólar em relação às outras moedas.
O governo Lula não se adapta
a condições externas e domésticas em mudança
Pesa sobre a segunda metade
do atual mandato de Lula a definição de estratégia (repetida várias vezes aqui)
fornecida por Mike Tyson. “Todo mundo tem um plano até levar um soco na
boca", disse quem sabia nocautear mas também foi nocauteado.
Ou seja, o sucesso de qualquer planejamento é a capacidade de adaptação a circunstâncias em mudança. Lula não entendeu (repetido várias vezes aqui) como mudaram as condições políticas e econômicas desde seu primeiro mandato, e insiste no mesmo plano. Exibe a mesma dificuldade para entender a rapidez com que dois conjuntos de circunstâncias estão se alterando. Um deles é externo, sobre o qual nunca teve qualquer controle. O segundo é doméstico, e também ameaça escapar do controle.
Presidente começa a segunda metade do
mandato, e seu governo tem, a partir de agora, como meta a reeleição em 2026
No horizonte, estão reforma ministerial,
tentativa de ampliar bancada no Senado e negociação com MDB, PSD e PP.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva
iniciou a segunda metade do seu mandato, neste ano novo, no modo reeleição.
Embora nem a cúpula do PT saiba se Lula vai mesmo disputar mais uma vez o
Palácio do Planalto, em 2026, toda a organização do governo, a partir de agora,
tem como meta esse cenário político.
Há um diagnóstico no Planalto de que os principais ministérios da área social, como Saúde e Educação, precisam acelerar o passo para construir vitrines. O slogan do terceiro mandato do PT é União e Reconstrução, mas o País continua dividido, e o julgamento da trama golpista neste ano promete acirrar ainda mais os ânimos dos aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro.
O Globo
As dificuldades de 2025 na economia, na
segurança, na infraestrutura, na educação e no meio ambiente
O ano de 2025 dará trabalho ao Brasil. Da economia à segurança, da infraestrutura à educação, há muito a fazer. O cenário externo mudou. A eleição de Donald Trump nos Estados Unidos traz um misto de incerteza e adversidade, justamente quando o governo e o Congresso relutam em enfrentar a crise fiscal. A escalada do endividamento exige ações robustas de ajuste das contas públicas. A crise de confiança não foi debelada. Novos cortes de despesas serão necessários, e brigar com o Banco Central diante do inevitável aumento dos juros que se desenha só tornará a situação pior. Esse, sem dúvida, é o desafio mais urgente.
O segundo ano do terceiro mandato de Lula mostrou que o presidente e seus principais ministros seguiram à deriva
O ano começa com crises velhas, cuja
resolução ou foi empurrada com a barriga ou escapou à capacidade de articulação
dos Três Poderes. O desajuste na relação entre Executivo, Legislativo e
Judiciário, aliado à pressão de inflação e juros sobre a economia, são as
heranças de 2024 que comprometem, desde a largada, o sucesso de 2025.
O governo Lula foi um espectador entre
atônito e inerte de uma virada de ano em que as suas maiores fraquezas foram
evidenciadas de forma alarmante e cara.
A disparada do dólar e o impasse das emendas mostraram que o Executivo está de mãos atadas tanto para vencer a falta de confiança dos agentes econômicos quanto para instituir uma governabilidade que não seja comprada caro à custa de transferência de dinheiro público para uma base que não morre de amores pelo projeto de Brasil do PT.
As semanas, como os meses, 'voam', mas os
anos 'passam' e indicam atraso, doença, guerra, mais do mesmo e, eventualmente,
progresso
Um esperançoso e inédito 2025 começa numa
recorrente quarta-feira. Logo pensamos nas cinzas terminais do símbolo maior de
nossas ambiguidades: o carnaval que — entra e sai ano — não acaba porque nossos
administradores públicos, instalados em seus palácios e gabinetes, “cuidam”
para que o Brasil não mude.
Inventamos o tempo aprisionando-o em segundos, minutos, horas, semanas, meses, anos, séculos, milênios e eras. Uma gradação cuja fase mais significativa é a bíblica semana de sete dias, nos quais o Senhor Deus Todo-poderoso criou o mundo, reservando o domingo para seu descanso e louvação. A modernidade, sempre em busca dos infinitamente menores, inventou uma realidade individualizada — partida em pedaços. Desse modo, vamos das Eras aos dias da semana partidos em dias e horas que, por sua vez, repartem-se em minutos e segundos, e por aí vai, como os elefantes que seguram o mundo no mito indiano...
José Carlos Dias faz advertências em livro que conta a sua trajetória dentro e fora dos governos
Em setembro de 2017, o Tribunal de Justiça de
São Paulo resolveu homenagear o advogado José Carlos Dias. A cerimônia serviu
para reconhecer as “relevantes contribuições à cultura jurídica e ao Poder
Judiciário, em especial pela defesa dos direitos de presos políticos durante a
ditadura e seu trabalho na Comissão Nacional da Verdade”.
Em seu discurso, Dias fez referência aos casos de corrupção de então: “Sinto que é meu dever dizer algumas palavras sobre nosso país, golpeado, esquartejado pela corrupção e pelos desmandos cometidos por agentes públicos dos três Poderes. O que se espera hoje do Judiciário, especialmente do STF? Como conciliar rigor absoluto no combate à corrupção, com absoluta intransigência no respeito ao devido processo legal e às garantias penais esculpidas na nossa Constituição?” A reflexão do criminalista permanece atual. Assim como outras reunidas no livro Democracia e liberdade: a trajetória de José Carlos Dias na defesa dos direitos humanos, de Ricardo Carvalho e Otávio Dias.
Faltando poucas semanas para o retorno de
Donald Trump à Casa Branca, lá se foi Jimmy Carter. Tinha 100 anos e governou
os Estados
Unidos de 1977 a 1981. Batido por Ronald Reagan, teve um só
mandato. Assumiu empunhando a bandeira da democracia e dos direitos humanos,
mas foi moído por uma inflação de 9,9% e por suas virtudes de homem simples.
O balanço de sua presidência acompanhou os necrológios que lhe deram os créditos negados na eleição de 1980. O Brasil deveu a Carter o corte do cordão umbilical que ligava a ditadura ao beneplácito de Washington.
.jpg)
Presidente americano perturbou ditaduras ao
dizer que EUA não deveriam tolerar repressão 'em troca de vantagens
temporárias'
Em fevereiro de 1976, o general Ernesto
Geisel recebeu Henry
Kissinger. O presidente brasileiro disse ao secretário de Estado
americano que estava incomodado com o que era dito sobre o Brasil nos EUA:
"Nossa imagem é uma imagem de ditadura e
violência. Isso não corresponde à realidade do Brasil moderno".
A ditadura não tinha problemas com o governo do republicano Gerald Ford, que seguia uma doutrina que tratava o regime como aliado contra o comunismo. Na conversa, Kissinger disse a Geisel que questões domésticas eram uma preocupação do Brasil, num sinal de que os americanos não criariam tensões sobre a violação de direitos humanos.
.jpg)
Flávio Dino está certo em cobrar
transparência nas emendas parlamentares, mas problema não desaparecerá enquanto
não vier maneira melhor de dividir o poder
Como já escrevi aqui algumas vezes, por mim não existiriam
as famosas emendas parlamentares ao Orçamento. Elas são
uma forma pouco democrática de perpetuar incumbentes em seus
cargos, atomizam e tiram a eficácia dos gastos públicos e ainda relegam vastas
áreas do país (aquelas que não são reduto eleitoral de nenhum congressista) à
penúria. Vários países vivem bem sem elas.
Mas as emendas são também o modo de repartição do poder entre Executivo e Legislativo que acabou se impondo
ao longo da última década. É um arranjo subótimo, mas não dá simplesmente para
eliminá-lo sem colocar outra coisa no lugar.
.jpg)
Conta de juros está perto dos níveis
recordes; entenda como cresceu o endividamento
No último ano, o governo federal pagou o
equivalente a 6,7% do PIB em juros da
dívida. Em valores corrigidos pela inflação,
são R$ 787,2 bilhões.
Essa conta jamais foi tão alta, desde 1997, a
não ser em cinco meses de 2015 e 2016, quando o país passava pela Grande
Recessão. De 1997 a 2014, a média foi de 4,1% do PIB. De 2015 a
2019, de 5,2%. A série de dados do Tesouro começa em 1997.
A conta de juros recente é uma aberração,
mesmo para padrões brasileiros. Os motivos imediatos são dívida maior, com
juros costumeiramente altos, e a perspectiva de crescimento sem limite da dívida
pública, dados os grandes déficits primários.
A receita do governo é ora de 17,92% do PIB. A despesa primária, que não inclui a conta de juros, é de 19,81% do PIB. Mesmo sem a conta de juros, a receita, pois, não dá para cobrir a despesa primária (Previdência, servidores, saúde, educação, Bolsa Família etc.). A conta de juros é paga com mais dívida. A dívida que vence é também paga com dívida nova.
A tranquilidade é construída diariamente, com
diálogo, atenção às necessidades do próximo e muito trabalho
O Brasil encerrou mais um ano de crescimento
econômico expressivo, com avanços na condição de vida da nossa população, mais
igualdade de renda e mais oportunidades. Uma agenda legislativa robusta
permitiu reformas fundamentais, que melhoraram a competitividade do país,
enquanto milhões de brasileiros encontraram novas oportunidades de trabalho,
gerando renda e prosperidade.
Não há fórmula única para o crescimento econômico, mas a tranquilidade é um ingrediente essencial. É ela que permite às pessoas trabalharem em paz, dedicarem-se aos seus sonhos e prosperarem com o apoio da sociedade. Foi ela que ajudou o Brasil a fechar 2024 com o menor nível de desemprego da história, mais 3,5 milhões de empregos gerados, uma indústria de transformação em crescimento após anos de retração e exportações vigorosas, mesmo diante de desafios climáticos em diversas regiões. É um cenário em que os investimentos voltam a crescer, sinalizando aumento de produtividade e um futuro promissor.
Lula ignora que o debate público é hoje uma
guerra de guerrilhas, disputada trincheira a trincheira, a todo momento
Dentre as razões alegadas por Lula para
mudar a comunicação governamental está a convicção de que, sendo o maior
comunicador do seu partido, caberia a ele falar mais sobre as ações do governo,
participar de programas e conversar com jornalistas em coletivas.
Não serei eu a subestimar o impacto de entrevistas, sonoras e citações de Lula na imprensa e na mídia em geral. Assim como nunca subestimei o corpo a corpo de Bolsonaro no "cercadinho do Alvorada", as lives das quintas-feiras, sua presença digital ou participações em podcasts, que pautaram o jornalismo e os "trending topics" da conversa social.
História explica como as nossas ações hoje
podem ser decisivas para o futuro
Por estes dias há cem anos, Adolf
Hitler foi libertado da prisão muito antes de cumprir a pena de
cinco anos a que tinha sido condenado por uma tentativa fracassada de golpe de
Estado. E mesmo nos parcos nove meses em que esteve preso, o líder
nazista usufruiu de condições excepcionais: uma cela espaçosa e arejada, a
possibilidade de receber visitas e o acesso ao secretário a quem ditou "Mein
Kampf", o livro que faria dele um homem rico.
Depois de tanto mimo, a esperança das
autoridades era que Hitler saísse grato e respeitoso, e foi isso que disseram à
imprensa de então. Em 21 de dezembro de 1924, o jornal americano The New York Times publicava
o título: "Hitler Domado pela Prisão". Prosseguia: "o seu
comportamento durante a prisão convenceu as autoridades de que ele, como a sua
organização […], já não devem ser temidos".
E terminava com uma profecia que só nos pode fazer sorrir —"Acredita-se que se retirará para a vida privada e que regressará à Áustria, o país do seu nascimento". Uma guerra mundial, um holocausto e milhões de mortos nos fazem mais sabedores do que os nossos antepassados de 1924.
Democracia era o eixo da diplomacia de Jimmy
Carter
Ele foi o presidente americano que mais contribuiu para derrubar a ditadura militar brasileira
Fora do Brasil, é provável que Jimmy Carter seja lembrado como artífice dos acordos históricos de Camp David, que resultaram na paz entre Israel e Egito, ou pelo fracasso de sua tentativa de reeleição diante da avalanche que Ronald Reagan representou em 1980 para um país consumido pela inflação e pela paralisia econômica. Aqui no Brasil, seu nome estará sempre associado à defesa da democracia. Carter, que morreu nesta semana aos 100 anos, foi o presidente dos Estados Unidos mais perturbador para a ditadura militar brasileira. Sua ascensão ao poder acabou com a vista grossa que a Casa Branca fazia para os desmandos dos generais no Cone Sul e representou uma guinada da política externa americana na direção da democracia e dos direitos humanos.
Drummond escreveu um diário por 34 anos, mas
destruiu em grande parte. O que restou virou um livro de deliciosa leitura
O título acima tem ambiguidade intencional. É
dele, de Drummond, o escritório. Mas pode ser seu, de quem lê “O observador no
escritório”, com as anotações feitas pelo poeta em seu diário, durante 34 anos,
livro que acaba de ser relançado. A obra traz relatos dos seus encontros com
amigos poetas e escritores, e notas sobre a política brasileira em intensa
convulsão no tempo. A leitura traz a sensação de estar ouvindo confidências do
poeta, como se fosse um amigo que chegou para uma visita ou mandou uma mensagem.
Hoje é o último dia de 2024. No último dia de 1952, Drummond anotou: “Escusa fazer o balanço do ano. O tempo é contínuo, e a divisão em meses, convencional. Por que ter esperanças no ano próximo e desacreditar o que passou? Eu é que passei não ele. Fiz cinquent’anos. Perdi um irmão discreto e simples. Tive ímpetos e descaídas. Não me sinto habilitado a julgar a vida, nem a mim mesmo.”
O personagem político mais importante de 2024 foi Pablo Marçal. O mais provável é que ele tenha explodido neste ano e não mais apareça. Depois de divulgar um documento médico evidentemente falso, tudo indica que terminará com os direitos políticos cassados pelo TSE antes da próxima eleição. Se formos para além das fronteiras brasileiras, há outros dois personagens muito importantes: Donald Trump e Elon Musk. E os três, juntos, contam uma mesma história. Mudou, de novo, a maneira de fazer comunicação política. Sentimos o cheiro disso em 2024. Este ano de 2025 será o da consolidação dos profissionais para os pleitos do ano seguinte. Quem aprender as lições direito sai na frente.
Lula e Bolsonaro desafiam a teoria do “pato manco”, pois mantêm expectativa de poder mesmo debilitados
A governabilidade do presidente Lula em seu terceiro mandato se degrada a cada demonstração de que não tem como resistir ao Congresso de centro-direita que o pressiona de todos os lados. A revelação de Malu Gaspar de que Lula mobilizou seu ministro de Relações Institucionais, Alexandre Padilha, para liberar alguns recursos especiais aos deputados federais por meio de manobra usando o Ministério da Saúde como uma espécie de “laranja”, é vergonhosa para um governo eleito com, entre muitas outras promessas, a de acabar com o “orçamento secreto”.
Se a esquerda não tiver um projeto de país, a
direita terá um projeto de indivíduo para cada cidadão. Nisso estamos
desamparados e o País, bastante perdido
Após realizadas as eleições municipais de 2024, como sempre, houve muitas tentativas de compreender o seu resultado. Parecem claros os seguintes pontos: 1) a polarização Lula-Bolsonaro não foi decisiva; 2) a esquerda enfraqueceu no âmbito executivo; 3) um tipo de centro, que chamaria de kassabismo, foi o grande vencedor; 4) o orçamento secreto teve força fundamental; 5) o grau de ideologia dos partidos declinou; 6) partidos dominantes na Nova República mantêm o seu eclipse – PT e PSDB minguaram ainda mais; e 7) uma alta taxa de abstenção em várias capitais. O elemento novo parece ter sido Pablo Marçal, que bagunçou o tabuleiro simplório da disputa lulismo-bolsonarismo.
O “ápice” foi com os R$ 50 bilhões de 2024,
ou a “balbúrdia” vai piorar em 2025?
O“ápice da balbúrdia” azedou as relações
entre os três poderes e o humor da sociedade contra o Congresso Nacional em
2024 e tende a ficar ainda pior em 2025, caso Câmara e Senado não admitam a
gravidade da situação e o quanto isso desgasta a já tão desgastada imagem da
política no Brasil. Assim, a pergunta que está no ar é: o ápice foi na gestão
de Arthur Lira, ou pode ser na de Hugo Motta, seu sucessor na presidência da
Câmara a partir de fevereiro?
As emendas parlamentares são válidas, pois aproximam o deputado e o senador de suas bases e dos interesses dos seus municípios e Estados. O problema é que os valores se multiplicam desenfreadamente e são usados sem controle. O poder sobre o Orçamento sai do Executivo para o Legislativo, o governo fica na mão do Congresso e o resultado é o de sempre: compra de votos e corrupção.
