
A Folha de São Paulo publicou, em sua
edição de 26.02.2022, matéria assinada por Fernanda Mena, que tem como título
"11 signatários de carta de 2006 contra cotas raciais dizem porque mudaram
de posição". O tema é interessante
e a matéria também, pela relevância intelectual e social das fontes que a
jornalista entrevista, ou menciona. A ponto de me fazer decidir abordar
novamente, nesta coluna, um assunto ligado ao grande tema do racismo, depois de
tê-lo feito há duas semanas e três artigos atrás. Nenhuma intenção de
prosseguir nessa seara, na qual sou mais um interessado, como cidadão e um
curioso, como colunista. Mas é que da guerra na Europa já falei na semana
passada, assim como das ligas entre a política baiana e a nacional. Essa última,
por sua vez, anda aconselhando recesso aos analistas sazonais mais prudentes,
tal sua imersão, no momento, em ações de bastidores ligadas justamente à
montagem dessas arquiteturas estaduais. Nada a censurar nisso. Creio que a
partir de meados deste mês começaremos a ter material de reflexão mais
substantivo e concreto, inclusive porque estará ancorado nessas balizas dos
arranjos, digamos, federativos.
Dada a explicação, antes de tratar da
matéria que anunciei acima, vou pedir licença aos leitores para cometer o
gesto, normalmente antipático, de me citar. E de fazê-lo de modo longo, o que
arrisca juntar, à provável antipatia, um risco de enfado. Como se não bastasse,
é citação de texto antigo, de quase duas décadas atrás. Com o risco adicional
do anacronismo, consuma-se a imprudência. Mas é meu intuito mostrar aos
leitores que ouso tratar do tema a partir de inquietações antigas e não ditadas
por sua recorrência atual. Como não posso remetê-los à publicação original (A
Tarde, ou Tribuna da Bahia, em algum momento de maio de 2004, em página que
também não sei precisar) submeto-os à leitura do texto inteiro, que tenho em
arquivo pessoal e que aí vai. O título era “Cotas, democracia e incertezas”: